Eikös tuo ole vain se Joint Address to Congress. Eli iso puhe jossa kenties tulee jotain uusia linjauksia?
2 tykkäystä
En tiedä liittyvätkö yhteen, mutta Trump myös kehuskelee että on ainoa presidentti joka ei ole antanut Ukrainan maata Putinin Venäjälle.
Ilmeisesti Fake news on painanut uutista heikkojen ja tehottomien Demokraattien kritiikistä.
Ehkä vähän myös viestinnässä olisi Trumpin tiimillä kehitettävää, aika taho on tulkinnut sitten väärin.
https://x.com/EuromaidanPress/status/1896553823776186471
9 tykkäystä
Yksi maamme parhaimmista podcasteista Vaalirankkurit pohtii erikoisjaksossaan " Mitä MAGA ajattelee Ukrainasta":
1 tykkäys
Uusi päivitys: -2.8%.
18 tykkäystä
“The Securities and Exchange Commission (SEC) has just announced the closure of major regional offices in Philly, LA and Chicago, per email shared with me.”(@marisakabas.bsky.social on Bluesky)
ja:
Tällaisessa tilanteessa USA-papereiden myyminen vaikuttaa viisaalta. Piensijoittaja on tällaisessa villissä lännessä se, joka tulee ensin syödyksi.
25 tykkäystä
Surullinen päivä, melkein pitäisi liput laittaa puolisalkoon menetetyn liittolaisen (USA) muistoksi.
Nyt olisi mielenkiintoista lukea aiemmin uhriutuneiden Trump-bullien näkemyksiä viimeisimmistä shakkiliikkeistä.
Valtamediahan kun ei halua kertoa mikä on asian oikea laita. Nyt ei mielikuvitus riitä ilman apua.
61 tykkäystä
Eiköhän se ala olemaan kaikille selvää, että Trump ei pyri mihinkään “Make America Great Again” humpuukkiin vaan hänellä on “Make Trump Family Extremely Wealthy” kampanja menossa. Kaveri haluaa selvästi samanlaiseen asemaan kuin Putin ja muut diktaattorit ja ainut mitä kaveri tavoittelee on oma hyöty. Katsokaa vaikka Trump meemi coinia ja kaikkea sitä sontaa mitä hän kannattajilleen myy varustettuna ei “Made in USA” vaan “Made in China” lapuilla. Siinä ei paljoa paina se onko Yhdysvallat jatkossa “maailman napa”. Köyhiä on muutenkin helpompi kontrolloida, sen varmasti Putin on Trumpille kuiskutellut vuosien saatossa muutamaankin otteeseen.
53 tykkäystä
Niin on maailma muuttunut nopeasti.
Olen itsekin alkanut miettiä, mitä voisin tehdä asian eteen. Suora tuki Ukrainalle jatkuu. Lisäksi alan tästä päivästä lähtien välttämään yhdysvaltalaisia tuotteita ja palveluita niin hyvin kuin pystyn. Se tulee olemaan vaikeaa, ellei mahdotonta, mutta jostain on aloitettava.
Jos tästä syntyisi laajempi liike eurooppalaisten kuluttajien ja yritysten keskuudessa, uskon, että sillä voitaisiin saavuttaa jotain.
Löysin myös X:stä ominaisuuden, jonka avulla voin poistua palvelusta, ja teinkin sen. Kesäksi suunniteltu lomamatka Yhdysvaltoihin on myös laitettu jäihin. Majoitus on jo aiemmin hankittu ja maksettu, mutta muuten otan nyt kuukauden aikalisän asian suhteen. Olen jo alustavasti miettinyt vaihtoehtoisia matkakohteita.
Pitäisiköhän perustaa ketju miten vaihtaa jenkkipalvelut ja tuotteet muihin?
Tosi hyvin porukka on täällä jo myynyt yhdysvaltalaisia osakkeita – arvostan!
68 tykkäystä
Ferris Bueller´s Day off - Trumpin tullit selitettynä amerkikkalaisille… vähän kyllä jänskättää että millainen sotku tästä syntyy.
https://x.com/DemocraticWins/status/1896740513556115769
9 tykkäystä
Voisitko esimerkiksi tuonne kasvihuoneen puolelle laittaa vinkin tuosta palvelusta poistumisesta.
Huimaa on kyllä seurata sitä, kuinka kiihtyvällä tahdilla Trump antaa Putinille kaiken, mitä tämä koskaan olisi voinut uneksia. Joka päivä Trump tekee päätäksen, joka vie Putinia lähemmäs tavoitettaan Ukrainan sodan voiton suhteen. Nyt aseavun keskeyttäminen, jonka esinäytös Zelenskyin läksyttäminen oli.
Trump on ehdottomasti parasta, mitä Putinille on tapahtunut moneen vuoteen. Veikkaan, ettei Putin ja Kreml edes usko todeksi kaikkea mitä Trump hänelle nyt antaa.
60 tykkäystä
Edelleen olen äimistynyt kuinka hyvin Trump on saanut peloteltua koko muun GOP:n. En olisi uskonut, että näin käy. Ehkä jos McConnellin terveys ei olisi pettänyt, olisi hän toiminut vastavoimana Ukraina-asiassa. Nyt siellä ei kukaan uskalla.
13 tykkäystä
52 tykkäystä
Kun USA nyt estoitta tukee valtiota, joka hyökkää totalitäärisellä sodalla Eurooppaa vastaan, onko asia nähtävä niin, että Eurooppa ja USA ovat jo oikeastaan sodassa keskenään?
Kuka enää matkustaa Amerikkaan? Kuka ostaa usalaisia tuotteita? Kuka haluaa nähdä amerikkalaisia turisteja?
Minulle sopii, että amerikkalaiset jatkossa matkustavat esim. Venäjälle, Pohjois-Koreaan tai korkeintaan Unkariin. Mutta ei lähemmäs.
35 tykkäystä
Trumppia kuitenkin äänesti vaan noi puolet vaaleihin osallistuneista, että ei nyt kannata lietsoa vihaa ja yleistää tätä koskemaan kaikkia amerikkalaisia. Se toinen puoli lienee monista asioista varsin samaa mieltä meidän suomalaisten kanssa. Ja se kaikista punaniskaisin Maga köyhälistö muutenkaan tuskin kauheasti matkustelee.
20 tykkäystä
Ehkä kannattaa hieman jarrutella menoa ja pistää tinahattu pois.
Toistaiseksi tämä näyttää siltä että Trump haluaa väkipakolla vääntää tästä sodasta rauhan. Logiikka tämän tavoitteen takana on hieman avoin, mutta se ei hirveästi merkitse. On tehty lupaus suureen ääneen ja nyt se pitää toteuttaa. Loppu on yksityiskohtia joilla ei ole merkitystä. Vähintään pitää kasvot säilyttää tältä osin, ts. jos sitä rauhaa ei saada, se on taatusti aivan muiden vika.
Kun tavoite on asetettu, on sitten katsottu miten tämä voidaan pakottaa toteutumaan. Venäjän suuntaan vain voima toimii. Eli jos ei haluta jatkaa sotaa ja kenties pistää NATOn joukkoja suoraan sekaan, Venäjällä ei ole mitään halua tai intressejä lopettaa. Eli sitten katsotaan mitä muita vaihtoehtoja on. Venäjällle selvästi kelpaa paussi jos saavat ns. kaiken mitä halusivat. Voivat sitten ottaa uuden kierroksen Trumpin kauden jälkeen. Resurssit ja miehet vähissä ja muutaman vuoden hengähdystauko voidaan hyväksyä kunhan ehdot ovat niin yksipuoliset että voidaan myydä suurena voittona sisäpoliittisesti. Ukrainalle tämä ei tietenkään käy, mutta Trump katsoo että hänellä on vipuvartta pakottaa Ukraina tähän. Ja tämä operaatio selvästi pitää myydä Venäjälle Zelenskyn kyykytyksenä kun katsoo tuota mineraalidiilimiittarin teatteria.
Voi olla että jopa on otettu tavoite vaihtaa Ukrainan johto koska Putin ilmeisesti edelleenkään ei ole hirveän kiinostunut diilailemaan Zelenskyn kanssa, joka selittäisi nämä mediapaskat korruptiosta ja muka olemattomasta paikallisesta tuesta. Toisaalta diktaattorisepustukset vedettiin takaisin, joten on mahdollista että tämä strategia todettiin toimimattomaksi koska maailmalla ja Ukrainassa Zelenskyllä on varsin vahva tuki ja suosio.
Avointa on sitten onko tämä oikeasti maailman typerin strategia yrittää pakottaa rauhaa tilanteeseen jossa ei ole oikeasti mitään mahdollisuuksia siihen ilman Venäjän täyskäännöstä, vai onko tämä joku 99D shakkiliike jolla saadaan Eurooppa pakotettua ottamaan vastuuta omasta puolustuksestaan. Ainakin jotain on nyt tapahtunut ja jos lopullinen tavoite oli oikeasti saada Eurooppa vastaamaan siitä että Venäjälle pistetään kova kovaa vastaan, viime viikot ovat saaneet enemmän aikaan kuin mikään koko sodan aikana tähän mennessä on nähty. Vieläkin on vähän avointa käytännön toimet, mutta asia näyttää paljon realistisemmalta kuin pari viikkoa sitten.
Venäjä on jo rääkynyt suureen ääneen että Eurooppalaiset rauhanturvajoukot eivät sovi missään tapauksessa, mutta Jenkeille moinen kelpaa oikein hyvin. Jos oikeasti mentäisiin täysin Venäjän pillin mukaan niin kuin moni näyttää tälläkin palstalla uskovan, Trump olisi taatusti jarruttamassa tätä kuviota myös. Ei ole.
Vähän on edelleen vaikeuksia hakea tämän nykytilanteen takaa logiikkaa, mutta eräs kuvio voisi olla että jos halutaan oikeasti Ukrainan voittoa, se vaatii ulkopuolista sotilaallista voimaa. Jenkit ja NATO kokonaisuutena ei tämä voima halua olla, koska ydinsodan uhka. Jos sen sijaan sekaan menee “halukkaiden koalitio” Eurooppalaisia toimijoita ja Jenkit korkeintaan antavat logistiikka-apua (kuljetuskapasiteettia, ilmatankkauskoneita, tiedustelua) voidaan kenties saada fiktio jossa NATO ei mennyt sekaan, vaan Eurooppa teki tämän päätöksen ihan itse. Saadaan pestyä käsiä ja myymään Jenkkien sisäpolitiikkaan tarina että “katsokaa nyt, ei me haluttu sinne polttaa enää rahaa ja haluttiin rauhaa, mutta ei me mahdeta mitään jos Eurooppalaiset haluavat tapella”. Voimaa Euroopalla on tarpeeksi jos sitä halutaan käyttää. Ongelma on poliittinen.
Media on täynnä uskomatonta soopaa jota syötetään Jenkkien kotiyleisölle sisäpoliittisista syistä. Tässä poltetaan Republikaanien ja Trumpin uskottavuutta joka päivä, mutta ilmeisesti tämä on nähty sen arvoiseksi kun yritetään työntää käärmettä pyssyyn. Käytännössä reittejä nopeaan rauhaan on hyvin rajoitetusti ja jos on tehty periaatepäätös että tämä pakotetaan tapahtumaan, monet täysin päättömiltä näyttävät jutut alkavat näyttää loogisilta, eikä siihen oikeasti tarvita mitään tinahattujuttuja siitä että Jenkit ovat liittoutumassa Venäjän kanssa muuta maailmaa vastaan. Tässä vain yritetään vääntää tilanne jossa Zelensky olisi pakotettu hyväksymään tulitauko ja rauha ehdoilla joita Ukraina ei voi hyväksyä ja yritetään mielistellä Venäjää tämän lopputuloksen toteuttamiseksi. Viimeisin ilmoitus sotilaallisen tuen katkaisusta on tämän vipuvarren viimeinen puristus. Nähdäkseni tämä ei “katkaise kamelin selkää” suoraan vaan Ukraina pystyy jatkamaan sotaa ilman tätä tukea ainakin jonkin aikaa, mutta se pakottaa Europan tekemään nopeita päätöksiä.
Pallo on nyt Eurooppalaisilla, lähinnä Briteillä ja Ranskalla. Joko he toteavat että tässä on pakko liata kädet ja lähteä toteuttamaan Venäjän poistamista Ukrainasta sillä ainoalla tavalla joka toimii Venäjää kohtaan - voimalla. Tai sitten tulee (väliaikainen) rauha Ukrainalle aivan hiton paskoilla ehdoilla ja aivan selvä kuvio että kakkoskierros tulee muutaman vuoden päästä kun Venäjä on saanut lisää ukkoa ja rautaa kasaan.
Arvostaisin jos tässäkin ketjussa olisi hieman enemmän analyyttisia ajatuksia tilanteesta sen sijaan että syödään kaikki mediassa tuputettu sellaisenaan. Demokraattien etu Jenkkien sisäpolitiikasa on myydä tarina siitä että Trump on Venäjän kätyri, joten tätä tulee joka tuutista kun ei D-leirin koneisto ole vieläkään parempaa keksinyt ja on täysin pakka sekaisin. Itse en tähän edelleenkään usko, sillä se tuhoaisi koko Trumpin “legacyn” pitkässä juoksussa. Jos paikalliset kotipsykiatrit ovat oikeassa ja hän on narsisti, loppupeleissä hän haluaa tilanteen jossa Jenkit ovat vahvoja, nimi on historiassa rauhantekijänä ja “mahdottomien” diilien toteuttajana. Tapa miten tätä toteutetaan on tällä hetkellä varsin sotkuinen, mutta jos vähän jaksaa miettiä tärkeimpiä tapahtumia (ja joo, vaikeaa on kun pitää suodattaa pois paljon kohinaa ja roskaa jolla yritetään soppaa hämmentää) niin Trumpin päättömien vetojen takaa löytyy edelleen punainen lanka. Siitä en sitten vielä tiedä onko suunnitelma A vai B - A on “rauha nyt, ihan sama mitkä ehdot, ei kiinnosta” ja B on “rauha voiman kautta, mutta Eurooppa saa hoitaa likaisen työn, Jenkit pidetään erossa tästä ettei riskeerata sitä ydinsotaa”. Voi olla että Trumpille kelpaa molempi vaihtoehto.
43 tykkäystä
Hyvä kirjoitus. Mutta kyllä Trumpin toimet voi kuvailla täysin loogisiksi ja punainen lanka löytyy myös sen skenaarion osalta, että hän haluaa olla kuin Putin ja tehdä Yhdysvalloista oman Venäjänsä. Motiivina oma etu eli valta ja varallisuus, jotka näyttävät olleen Trumpille tähänkin asti ne tärkeimmät asiat. Pelikirja on hyvin samankaltainen kuin Putinilla: Valehtelu ja disinformaatio, mediakentän haltuunotto, valtion instituutioiden heikentäminen ja omien lojaalien kätyreiden nimittäminen niiden johtoon, ulkopolitiikassa heikompien avoin kiristäminen ja niistä hyötyminen. Seuraavaksi pelikirjassa olisi vuorossa näistä toimista seuraavien mielenosoitusten väkivaltainen tukahduttaminen ja otteen kiristäminen kansalaisista.
Jäitä hattuun joo, mutta kun kyse on omasta kansallisesta turvallisuudesta, kannattaa omat toimet mitoittaa vaarallisimman vaihtoehdon mukaan.
53 tykkäystä
Kyllästyn helposti jatkuvaan uutistulvaan ja uutiskauhisteluun joten päätin lukea Maga-liikkeen taustalla vaikuttavista henkilöistä.
Avainhenkilöt hallinnossa jakavat selkeän ideologian, jota Trumpin hallinto näyttää toteuttavan. Hyvä tiivistelmä aiheeseen on Guardianin artikkeli joulukuulta.
Esimerkiksi Michael Anton, nykyinen sisäministeriön politiikan suunnittelun johtaja:
Anton wrote that “the United States peaked around 1965”, and that Americans are ruled by “a network of unelected bureaucrats … corporate-tech-finance senior management, ‘experts’ who set the boundaries of acceptable opinion, and media figures who police those boundaries”.
Anton continued the discussion in sections headed “The universities have become evil”, “Our economy is fake”, “The people are corrupt”, “Our civilization has lost the will to live”.
Ja ratkaisu:
He adds, though, that “Caesarism is not tyranny, which, strictly understood, is a regime that usurps a legitimate and functioning government”, whereas Caesarism implements “authoritarian one-man rule partially legitimized by necessity” – that is, “the breakdown of republican, constitutional rule”, adding that “a nation no longer capable of ruling itself must yet be ruled”.
Anton stops short of openly calling for authoritarian rule, but in general, he writes that the advantages of Caesarism include “continuity and stability” and “the prospect of avoiding conflict”, and that it “tends to engender calm”.
Ei ole salaliittoteoria todeta että Trumpin taustalla häärivien vallanhimoisten maga-miesten ideologia on uus-taantumuksellinen Yarvinismi.
- Demokratioissa asiat on huonosti, instituutioilla liikaa valtaa
- Keskitetty valta on ainoa tavoiteltava asia ja nykyisiä instituutioita on ajettava alas
- Aika toimia on nyt Trumpin kauden alussa kun valtaa vielä on eniten
- Autoritääriset hallinnot ymmärtää/kunnioittaa toisiaan. Unkarissa hommat on ihan hyvin, woket ei hihhuloi
En enää usko että puhdas oma etu ja oman lähipiirin rikastuminen on se mitä uusi hallinto hakee. Taustalla on oikea ideologia. Asia mitä en vieläkään täysin ymmärrä on että miksi Ukraina halutaan uhrata.
18 tykkäystä