Joo, vastuullisuus ja hyvä tuotto samassa paketissa on aina parempi houkuttelemaan sijoittajia, ja tuohan noi vastuullisuusluokitukset ja arvosanat näkyvyyttä mitä ei koskaan liikaa voi olla rahastolla. Joillekin sijoittajille tämä vastuullisuus voi olla hyvinkin tärkeä asia sijoittamisvalinnoissa ja alati kasvava trendi tuo on.
Titaniumin sivuilla mainittiin kasvuosinko - rahaston puolivuotiskatsauksessa (julkaistu kesällä) rahastolla olevan varoja >5 meur ja osuudenomistajia 99. Rahastoyhtiölle kertyneet hallinnointipalkkiot pyörivät yli kymppitonnin tuntumassa. Tokihan rahasto on kasvanut tuolta ajalta ja tuleehan ne hallinnointipalkkiot vähän viiveellä aina, mutta eihän noilla summilla vielä hajauteta hoivariskiä pois mitenkään. Mutta mielestäni on eritoten tärkeää (myös osakkeenomistajan näkökulmasta) että rahasto saa vahvan startin, jotta sinne virtaa myös jatkossa pääomia mikä pitää edes rahaston pystyssä. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa puolivuotisrapsaa, joka luulisi julkaistavan näinä hetkinä (vaikken Titan kyydissä enää olekaan)
Ja aina näissä on ns synergioita; hoivarahasto houkuttelee sijoittamaan kasvuosinkoon ja hyvän alun saanut kasvuosinko saa uusia sijoittajia hoivaan + muihin tuotteisiin jne jne. Ja se kaikki on aina hyvästä osakkeenomistajalle.
Ps. Mukavan läpinäkyviä nuo rahaston raportit. Tämä on kans ollut todella hyvä puoli tässä yhtiössä koko lyhyen pörssihistoria ajan, ei luurankoja missään jemmassa, kaikinpuolin luotettavaa ja läpinäkyvää menoa ja pääomistajatkin täysillä pysyneet mukana.
onko rahastoissa rahaa, joka haluaa siirtyä osakkeisiin pörssiromahduksessa? Vai haluaako raha pörssistä siirtyä turvallisempaan satamaan? Who knows… Varmaan riippuu ihan tapauskohtaisesti sijoittajasta