Titanium - Kasvun toista tukijalkaa etsimässä

Sale on tehnyt uuden yhtiöraportin Titaniumista H2:n jäljiltä. :slight_smile:

Toistamme Titaniumin 6,0 euron tavoitehintamme sekä vähennä-suosituksen. Yhtiön H2-raportti oli hyvin linjassa odotuksiemme kanssa, ja ennustemuutokset ovat jääneet vähäisiksi. Yhtiön tulos pysyy ennusteissamme 2026-2027 laskussa kiinteistörahastojen vetämänä, ja yhtiöllä on selkeä paine onnistua varainhoitopalvelun ylösajossa tämän tuloskuopan paikkaamiseksi. Varainhoidon laajentumisen onnistuessa osakkeessa on selvää potentiaalia, mutta tällä hetkellä riskit painavat vaakakupissa selvästi enemmän.

2 tykkäystä

Rahastoraportit tammikuulta noin viikon myöhässä. Ei liene vastaava aiemmin sattunut tai ainakin melko poikkeuksellista. Pyhätkään eivät selitä.

Pakko alkaa pikkuhilja spekuloimaan, tahatonta vai tahallista? Ja jos tahallista, niin miksi?

Jokainen lisäpäivä, jona raportteja ei näy ei kuulu, lisää todennäköisyyttä että jotain tosiaan on työn alla. Meinaan olematta mikään atk-ammattilainen, luulisin että aikamoinen junttura saa olla, jos ei viikossa pystytä sivustoja päivittämään.

Titanium online ei niinikään ainakaan minulla pelitä, muistaakseni olen sinne aiemmin päässyt.

5 tykkäystä

Jos oikein ymmärsin, niin yhtiö siirtyi alkuvuodesta kvartaaliraportointiin rahastojensa osalta. Eli tarkoittaisi sitä, että seuraava rapsa tulee sitten huhtikuun alussa. :rolled_up_newspaper:

9 tykkäystä

Mikko Ervasti, ex Taalerin myyntijohtaja, on tällä viikolla siirtynyt/kirjattu Titaniumin muonavahvuuteen.

Oletan Ervastin toimenkuvaan kuuluvan myös Titaniumilla vastaavia työtehtäviä. Titaniumin myyntijohtajan tittelillä työskennellyt Prittinen siirtyi vähin äänin takavasemmalle jo jossakin vaiheessa kesäkuun 2025 aikana.

9 tykkäystä

Mitä tarkoittaa: “jos oikein ymmärsin”? Luulisin asian olevan aika yksiseliitteinen? Ja onko minulta mennyt jokin tieto ohi?

Muuten ajattelen, että kk-rapsat on ollut yhtiön keskeinen tapa viestiä yhtiön toiminnasta. Edelleen, jos siirrytään uuteen raportointimalliin, ei kai se voi olla mikään hetken läpihuutojuttu? Ottaen huomioon Eq:n uudet neljännesvuosi raportit, ei kai Titanium voi jatkaa vanhalla kaavalla mutta vain neljännesvuosittain?

Eli jos raportointia muutetaan, olettaisin sen olevan suhteellisen kattava prosessi, johon osallistuu hyvinkin monet ihmiset organisaation eri tasoilla. Ja yhtenä osana on muutoksen tiedottaminen.

Jos minulta ei ole mennyt jotakin ohi ja asia on yhtä epämääräinen mitä kuvittelen, se kyllä herättää monenlaisia kysymyksiä laidasta laitaan.

2 tykkäystä

Kysyin asiasta yhtiöltä ja yhtiö kertoi siirtyvänsä Q-raportointiin kk-raporttien sijaan. Tarkempaa syytä tälle en tiedä, eli en tiedä että tuleeko sieltä eQ tyylinen totaalinen läpivalaisu (olisi super-hyvä juttu jos tulisi!), vai mennäänkö samalla mallilla, mutta harvemmalla frekvenssillä. Tästä ei ole mitään virallista infoa ainakaan ulospäin kerrottu (ehkäpä asiakkaille on?), niin olen sanamuodoissani tämän takia varovainen.

Ervastihan nimitettiin lokakuussa, nyt kilpailukiellot ilmeisesti lusittu. Silloin tiedotteessa sanottiin: Ervasti vastaa myynnin kestävän kasvun, huippusuoriutuvien tiimien ja asiakassuhteiden kehittämisestä. Virallinen titteli on myyntijohtaja, eli sama Kun Prittisellä aikanaan.

9 tykkäystä

Titanium on mielestäni isossa kuvassa kaksitahoinen kokonaisuus.

Ensinnäkin ovat rahastot, lähinnä kiinteistörahastot, joiden jatkuvat palkkiotuotot yksin ovat Titaniumille noin 18 milj. vuodessa. Rahastojen omistamien kiinteistöjen keskimääräinen vuokra-aika on edelleen merkittävän pitkä. Titaniumilla pääasiassa kolme henkilöä pyörittää kiinteistörahastojen käytännön toimintaa. Toki ne työllistävät lisäksi hallinnollista henkilökuntaa ja varmasti myös alihankintana teetetään monia asioita. Kiinteistöjä on kuitenkin noin 140 kpl ja lisäksi asuntoja 450 kpl.

Mutta aika vaikea on perustella kertoimia, joilla rahastojen arvo Titaniumille olisi alle 150 milj. euroa. (Suositushinnalla 6€ osake Titaniumin arvo on noin 60 milj. Eli 40% kiinteistörahastojen arvosta.)

Toisaalta Titaniumilla on runsaasti henkilökuntaa, joka muodostaa yhtiölle asiantuntija/myyntiorganisaation.

Titaniumin pääasiallinen myytävä tuote on ollut kiinteistörahastot. Ja kuten tunnettua, korkojen noustua vuodesta 2022 alkaen, kiinteistörahastot eivät ole olleet mikään varsinainen hittituote viime kolmena vuotena.

Siksi Titaniumin suuresta henkilökunnasta johtuvat menot ovat syöneet ison osan yhtiön tuloista ilman että myynnistä olisi syntynyt vastaavaa tuloa tai kasvua. Titanium kuitenkin pitää henkilökuntaansa arvossa ja on panostanut siihen merkittävästi lisää.

Paitsi että Titaniumilla on vahva tulovirta kiinteistörahastoista, Titanium-sijoituscasessa on kyse ennenkaikkea siitä, miten asiantuntija/myyntiorganisaatio onnistutaan hyödyntämään jatkossa.

Titaniumi uudisti strategiansa vajaa puolitoista vuotta sitten. Uuden strategian mukaan pitkällä aikavälillä merkittävä osa tuloista tulee muista tuotteista ja palveluista kuin nykyisistä tuotteista. Eli kiinteistörahastoista. Tällä hetkellä on selvästi nähtävissä, että yhtiö on muuttumassa varainhoitajaksi. Pitkän aikavälin strategiaa toteuteaan siis varainhoidon kautta ja pitkällä aikavälillä yhtiön tuloista iso osa tulisi juurikin varainhoidosta.

Muutoksen tarve ja sen logiikka on selkeä. Tuotetalon, mikä Titanium on tähän asti ollut, on haastavaa ylläpitää omaa laajaa vähittäismyynti organisaatiota. Se pitkälti vaatii, että yhtiöllä
on poikkeuksellisen hyviä omia sijoitustuotteita, jotka skaalautuvat hyvin ja joita pystyy jatkuvasti myymään tehokkaasti. Kilpailuilla markkinoilla, vuodesta toiseen. Vt TJ maininnalla tulosjulkaisun yhteydessä, että tuotetalo myyntiorganisaatiolla voi toimia hyvin sopivissa markkinaolosuhteissa, taisi tarkoittaa pitkälle juuri tätä asiaa. Kiinteistömarkkinan syvä jäätyminen viimeisen kolmen vuoden aikana on ollut Titaniumin osalta karu esimerkki tuotetalon ja oman myyntiorganisaation yhteensovittamisen vaikeudesta muuttuvissa markkinaolosuhteissa.

Toisaalta tuotetalo ja varainhoitaja saman katon alla ei ehkä sekään ole aivan ongelmatonta. Varainhoitajan tulisi pyrkiä tarjoamaan asiakkailleen aina parhaita mahdollisia sijoitusratkaisuja. Jos saman katon alla on myytävänä omia tuotteita, voi olla kiusaus myydä mieluummin omia tuotteita kuin asiakkaalle parhaita.

Mielestäni hyvä ratkaisu, mihin arvelen myös Titaniumin pyrkivän uuden strategian myötä, on eriyttää kiinteistörahastotuotteet sekä myynti/asiantuntijaorganisaatio eli varainhoito. Onnistuessaan, varainhoidon kautta Titanium pystyisi hyödyntämään laajaa myynti/asiantuntija verkostoaan tehokkaasti muuttuvissa markkinoissa.

Titaniumin henkilöstöstä iso osa on peräisin Investiumin ajalta, joka oli periaatteessa jo varainhoito yhtiö. Titaniumin omistajista 40 prosentilla on ymmärtääkseni vahvaa vastaava kokemustaustaa. Varainhoitokonsepti periaatteena ei siis ole henkilöstölle sen paremmin kuin pääomistajillekaan hyppy täysin tuntemattomaan. Joskin päivitettävää vastaamaan nykyajan vaatimuksia varmasti on.

7 tykkäystä

Exceliin voit laittaa arvauksena kiinteistörahastojen NAV:iksi vuonna 2032 esim. jotain väliltä 400-800 M€. Tulee aika erilaisia arvioita Titaniumin osakkeen arvoksi. Tähän päälle sitten PE-rahaston uusmyynti ja varainhoitobisneksen ylösajossa onnistuminen. Liikkuvia osia on paljon, x vuoden kuluttua tiedämme miten toteutui.

United Bankers on varainhoitaja, jolla on myös omia tuotteita vaihtoehtoisissa omaisuusluokissa kiinteistöt, metsä ym. Heillä ei käsittääkseni ole mitään ongelmaa tässä tai tarvetta eriyttää näitä. Omaisuudenhoidossa salkun ydin voidaan rakentaa tietyllä tavalla ja mausteeksi ja hajautuksena otetaan ytimen ympärille muutama satelliitti UB:n omia tuotteita metsä, kiinteistöt ym.

Vuosien aikana olen saanut Titaniumilta 2 tai 3 puhelinsoittoa, yritetty bookata tapaaminen. Tämän lisäksi pitäisi jotain muutakin näkyvyyttä Titaniumin saada kehitettyä, sijoitustapahtumia ym. Ei ole juuri osunut omaan silmään (tosin en nykyään lue Kauppalehteä, ehkä siellä on välillä näkynyt). Vertailuna Nordnet on aika onnistuneesti ottanut ilmatilan haltuun netissä ja valtava asiakasmäärä johtunee osittain tästä. Lähes kaikki tietävät Nordnetin nimeltä jos osakesijoittamisesta ymmärtävät mitään.

8 tykkäystä

Titaniumin yhtiökokouskutsussa ei suurempia yllätyksiä. Ainoa merkittävä muutos aiempaan on antivaltuutuksen nosto 1,2miljoonasta 2,0 miljoonaan osakkeeseen. Mielestäni tämä on selkeä signaali siitä, että yhtiö pohtii myös aktiivisesti yritysjärjestelyliikkeitä kasvustrategiansa vauhdittamiseksi. Kuten olen usein sanonut, olisivat yrityskaupat Titaniumille hyvin looginen tapa vauhdittaa strategiaa, sillä kasvun vauhdittamisen lisäksi ne pientäisivät myös yhtiön riskiprofiilia (Hoivan osuus laskee).

12 tykkäystä

Näin suuri antivaltuutus mahdollistaa ja voi signaloida myös monia muita yritysjärjestelyjä. Ei pelkästään Titaniumin suorittamia yritysostoja.

Kokouskutsun mukaan hallitukseen valitaan uudelleen Mikko Bergman, Teemu Kaltea, Tommi Santanen, Petri Kärkkäinen ja Tom Lojander. Nykyinen hallituksen jäsen Eeva Raita on ilmoittanut, että hän ei ole käytettävissä uudelleenvalintaan.

Kaikki kunnia herroille, mutta ei tuo tulevan hallituksen kokoonpano varsinaisesti indikoi mitään poikkeuksellisen tuoretta lähestymistapaa yhtiön tulevaa toimintaa ajatellen. Olisiko kuitenkin ollut uutta suuntaa etsivälle yhtiölle parempi, että yksi tai kaksi yhtiön omistajista olisi vetäytynyt hallituksesta takavasemmalle ja tilalle olisi valittu 2-3 ulkopuolista henkilöä tuoreilla ajatuksilla.

Luulen myös, että Eeva Raita on ollut hallituksessa se, jolla on ollut eniten kuplan ulkopuolisia suhteita ja ajatuksia. Eeva Raita on myös ollut ehkä se kaikkein riippumattomin hallituksen jäsen ja sikäli yhtiön pienosakkaiden kannalta tärkeä henkilö. Jos sattuisi vaikka yhtiön suuromistajien ja pienosakkaiden etu jossakin vaiheessa risteämään.

Hallitusmuutoksen jälkeen Titanium Oyj ei lisäksi täytä Arvopaperimarkkinayhdistys ry:n ylläpitämää Suomen listayhtiöiden hallinnointikoodia hallituksen jäsenten riippumattomuus vaatimusten osalta. Koodin noudattaminen on toki useimmille First North yhtiöille vapaaehtoista, mutta Titanium on kuitenkin ilmeisesti koodia tältä osin pyrkinyt noudattamaan. Prittisen eroa yhtiön hallituksesta aikanaan perusteltiin sillä, että yhtiöön sidoksissa olevia jäseniä oli hallituksessa liian paljon.

Ei näyttäydy Titaniumin tuleva hallitus minään liian dynaamisena joukkona. Pikemminkin herää epäilyksiä enempi jäähdyttelystä.

3 tykkäystä

Nyt loppuviikosta on Ervasti näköjään merkattu yhtiön virallisilla sivuilla johtoryhmään kuuluvaksi. Mihin hänet viimevuoden tiedotteen mukaan nimitettiinkin, mutta tähän mennessä hän on esiintynyt yhtiön sivustoilla rivimiehenä.

Ervastin virallinen titteli on varainhoidon johtaja, ei siis myyntijohtaja. Varainhoitotalossa varainhoidon johtajan voisi olettaa olevan kakkosmies TJ:n jälkeen.

3 tykkäystä

Hoivalta uusi rahoituspaketti. Titaniumin Hoivarahasto sopi 240 MEUR:n uudelleenrahoituksesta Deutsche Bankin kanssa - Inderes

Omissa papereissa tämä kääntyy varovaisesti plussalle, koska raha on pitkäaikaista ja paketti on aiempaa isompi. Toki rahan hintaa emme tiedä, mutta en nykymarkkinassa olisi erityisen huolissani tästä. Yleisesti ottaen olen siinä käsityksessä, että kotimaiset pankit ovat tällä hetkellä aika nihkeitä rahoittamaan kotimaisia kiinteistö erkkareita. Deutchehan tuli rahoittaamaan eQ:n YKK-rahastoa jo 2024.

8 tykkäystä

## Uusi paketti on isompi ja pitkäaikaisempi

Nyt solmittu rahoituspaketti korvaa aiemman 6/2024 solmitun 203 MEUR:n paketin, jossa rahoittajina olivat Danske ja OP. Arviomme mukaan aikaisempi paketti oli erääntymässä nyt kesällä. Uusi rahoituspaketti on pitkäaikainen, mikä tarkoittaa arviomme mukaan 3–5 vuoden maturiteettia. Näin ollen rahaston työrauha onkin nyt turvattu pidemmäksi aikaa. Paketti on myös kooltaan suurempi (240 vs. 203 MEUR) kuin aiempi, ja se antaa rahastolle lisää liikkumatilaa. Huomautamme, että rahaston oma pääoma oli 12/2025 463 MEUR, ja koko vierasta pääomaa ei voida edes rahaston sääntöjen puitteissa ottaa vielä käyttöön (velkavipua saa olla korkeintaan 50 %). Lähtökohtaisesti emme odota, että rahasto kasvattaa nykyistä noin 40 %:n tasolla olevaa velkavipuaan, vaikka paketti tämän mahdollistaisi. Paketin korkokuluja ei tiedotteessa kommentoitu, mutta emme oleta niiden oleellisesti muuttuvan aiemmasta.

Hoivan säännöistä: Rahastoyhtiö saa ottaa Rahaston lukuun Rahaston sijoitustoimintaa ja
omaisuuden hoitamista varten luottoa määrän, joka vastaa enintään
sataa (100) prosenttia Rahaston varojen nettoarvosta (NAV).

Eli maksimi lainamäärä on 463 milj., jos omapääoma on 463 milj. ja GAV on 926 milj.

Jos taas GAV on 663 milj., kuten Hoivalla joulukuun rapsan mukaan on, maksimi lainamäärä on 331,5 milj.

Hoivan LTV, (lainat suhteessa varat), on maltillinen 30%.

Velkaantumisaste, (lainat suhteessa omaan pääomaan) on 43%. (Sääntöjen mukaan saa nähdäkseni olla 100%)

Teoriassa Hoiva voisi ottaa lisää velkaa ja maksaa lunastuksia rapiat 80 miljoonalla. Jolloin 80 miljoonalla GAV olisi noin 583 milj., NAV 303 milj. ja velat 280 milj..

Eli teoriassa 40 milj. voitaisiin hyvinkin käyttää lunastusten maksuun.

Ilmeisesti Kiinteistörahastolaki (1173/1997), jossa säädettiin kiinteistörahaston maksimi velaksi 50% GAV:sta, on viimeistä päivää voimassa 16.4.2026? Säädetäänköhän 16.4.2026 jälkeen enää tarkalla prosenttimäärällä avointen kiinteistörahastojen velkamääriä?

4 tykkäystä

Tässä on Salen kommentit siitä, kun Titanium nimesi uudeksi toimariksi Jukkapekka Laurilan :slight_smile:

Titanium tiedotti maanantaina nimittäneensä MBA Jukkapekka Laurilan yhtiön uudeksi toimitusjohtajaksi 1.4.2026 alkaen. Laurilalla on yli 20 vuoden kokemus rahoitusalalta ja pääomamarkkinoilta, ja hän siirtyy tehtävään Danske Bankin Large Corporates & Institutions -yksiköstä. Pidämme tärkeänä, että uusi toimitusjohtaja pääsee aloittamaan nopeasti, vaikka hänen instituutiomyyntiin painottunut taustansa olikin meille yllätys. Nimityksellä ei ole vaikutusta ennusteisiimme tai näkemykseemme yhtiöstä.

3 tykkäystä

Mitäs ajatuksia ketjussa herättää uusi toimari? Omat fiilikset vähän kaksijakoiset. Vanha myyntitausta ja nopea aloitus isot plussat, varainhoitotaustan puute miinus. En tosiaan kyseistä henkilöä tunne, eli nämä ovat vain cv:n pohjalta tehtyjä ensihavaintoja. :face_with_monocle:

8 tykkäystä

Viimeisen kolmen vuoden aikana Titaniumissa on tapahtunut paljon. Tärkeimpänä tietysti monet rekryt, jotka viitoittavat yhtiön reittiä tulevaan. Kaiken muutoksen jatkumona Laurila on kuin kirsikka kauniin kakun päällä. (Jos Inderes jotenkin palkitsee kauneimmat ja koskettavimmat kommentit, olen luultavasti aika vahvoilla täällä kommentilla, itsekin herkistyin.)

Asiaa voisi pohtia ja spekuloida monesta näkökohdasta.

Tässä hetkessä yksittäisenä asiana Laurilan nimitys osuu enemmän kuin hyvään saumaan huomioiden, että Eeva Raita on jättämässä hallituspaikkansa ja Walteri Ahlström poistui rivistä marraskuussa. Raita ja Ahlström olivat näin ulkopuolisena arvioiden ne henkilöt, jotka ovat/olivat eniten kuplan ulkopuolisia laajoilla kontaktipinnoilla. Näytti, että yhtiö oli ikään kuin käpertymässä itseensä. Laurila pitkään alalla olleena paikkaa tilanteen varmasti erinomaisesti.

Titanium uudisti strategiansa 14.11.2024. Uudessa strategiassa todetaan mm.

  • Merkittävä osa palveluiden kohteena olevasta varallisuudesta kohdistuu uusiin tuotteisiin, palveluihin ja asiakaskohderyhmiin.
  • Titanium vahvistaa asemaansa strategisena kumppanina tarjoamalla henkilökohtaisempaa palvelua ja laajentamalla asiakaskuntaansa, erityisesti ammattimaisten ja kansainvälisten sijoittajien keskuudessa.

Strategian julkistamisen aikana em. tavoitteet olivat, sanoisinko sanahelinää ohueessa ilmakehässä.

Nyt, vajaa puolitoista vuotta myöhemmin, viimeistään Laurilan nimittämisen myötä, em. tavoitteet ovat saamassa vahvaa konkretiaa.

Lisäksi olen sitä mieltä, että parhaat palat on vielä näkemättä ja Laurilan nimittämisen jälkeen niitä ei enää tarvitse kauaa odottaa.

5 tykkäystä

Laurilan seuraaja Danskella aloitti työt jo viime vuoden elokuussa. Mistä voisi veikata, että Laurilan pesti Titaniumilla on taputeltu mahdollisesti jo sitäkin aikaisemmin. Jos ei Titaniumin niin ainakin Titaniumin pääosakkaiden kanssa.

Mistä voisi veikata edelleen, että askelmerkkejä eteenpäin on jo hyvän tovin aseteltu ja ne ovat tässä kohtaa suht selvät.

Jatkoa odotellessa…

4 tykkäystä

Tähän lunastus/merkintä asiaan palatakseni. S-Pankin uusissa Asuntorahaston säännöissä on tämmöinen kohta:

https://dokumentit.s-pankki.fi/tiedostot/s-pankki-asunto-saantomuutos-fi-27032026

Ainakin Ässä tulkitsee tätä regulaatiota samoin kun minä, koska muutenhan rahaston ei missään nimessä kannattaisi pistää merkintöjä säppiin, kun lunarit ovat säppiin.

4 tykkäystä

Samaa mieltä tuosta.

Mutta sitten on kohta maksuvalmiudesta. Jos rahaston lunastuksia rajoitetaan, merkinnät ovat edelleen mahdollisia. Tuo 5% ei ole lain määräämä. Se voisi olla ilmeisesti pienempikin. Vahvalla puskurilla ja hyvällä kassavirralla rahasto voitaisiin pitää auki merkinnöille pitempäänkin.

Maksuvalmiuden hoidon keinot

Rahastolle on valittu käyttöön seuraavat rahastokohtaiset maksuvalmiuden hoidon keinot:
lunastusrajoitus, ilmoitusajan pidentäminen ja apporttina tehtävä lunastus.
Lunastusrajoituksella tarkoitetaan päätöstä rajoittaa Lunastuspäivänä toteutettavien
lunastustoimeksiantojen kokonaismäärää.
Mikäli annettujen lunastustoimeksiantojen kokonaismäärä Lunastuspäivänä ylittää viisi (5)
prosenttia Rahaston nettoarvosta (NAV), Rahastoyhtiö voi päättää rajoittaa toteutettavien
lunastusten määrää viiteen (5) prosenttiin Rahaston nettoarvosta, mikäli se on Rahaston
osuudenomistajien edun mukaista.

3 tykkäystä

Hoiva maksaa loput H1/2024 lunastuksista.

10 tykkäystä