Ilmeisesti Priancan veli, eli olisikohan Padman poika? En nyt tiedä, meneekö tämä doxxaamiseksi, mutta nämä tiedot nyt olivat ihan julkisesti esillä.
Tuossa yrityslistassa ei nyt ihan samoja firmoja näy, mutta Globus Holdingsin tiedoista näitä tuttuja nimiä sai niputettua yhteen.
Mä en tiedä miten joku voi päätyä tuohon johtopäätökseen kaiken tänne postatun infon ja Padman haastattelun jälkeen. Jos Tecnotree haluaisi pyörittää Intiassa “startup-hotellia”, niin se onnistuisi varmasti ihan omienkin intialaisten yritysten kautta. Nyt tämä näyttää kokoajan entistä enemmän siltä, että palveluita ja koodia on ostettu lähipiiriltä vuosien ajan.
Eli Prianca vaikuttaisi olevan Padman tytär, ainakin kuuluu lähipiiriin Instagramin perusteella (tämä oli ihan julkinen profiili ja postaus)
Hän on raivannut itsensä pörssiyhtiön johtoryhmään käytännössä olemattomalla työkokemuksella, tämän voi kuka tahansa vahvistaa LinkedInistä.
Ylläolevien rekisterien mukaan Priancalla ja Karthikilla on sama isä, ovat siis sisaruksia.
Karhtik (Padman poika???, HUOM. vielä kysymysmerkki). On yksi Delilah yrityksen perustajista.
Lainaan @WhoopWhoop aiempaa:
Nyt kysymykseksi muodostuu kuka tästä on hyöytynyt ja onko kukaan tästä mitenkään hyötynyt. Eli onko nykyisellä Periciuksella enää mitään yhteyttä tuohon Delilahiin, ja miten sisäpiiri olisi mahdollisesti hyötynyt tästä kaupasta? Ainakaan minun mielestä tätä ei ole vielä todistettu.
Joka tapauksessa toiminta on kyseenalaista ja en todellakaan osakkeenomistajana voi olla ajattelematta että suurimmat hyötyjät on Padma ja hänen lähipiiri, kun katsotaan johtoryhmää ja mihin kaikki raha valuu tästä yrityksestä.
Koska ensimmäisen yrityksen, jota voi pitää linkkinä kaikkiin muihin firmoihin, eli Delilah Digital Marketing Solutions perustajissa on Kartikh Ravichanderin lisäksi myös Tecnotreen lakimies, joka on ollut Tecnotreen tytäryhtiön “johtaja” jo vuonna 2013. Miksi? Jos tarkoitus on pelkästään hyödyttää lähipiiriä, ja sen oletettavasti haluaa peittää, niin aika kova riski ottaa Tecnotreen lakimies mukaan kelkkaan. Lakimieheltä ainakin kova tietoinen riski.
Edit: Tätähän voi kysyä Harri Koposelta onko ollut tietoinen. Hän on ollut hallituksen puheenjohtaja 2017.
Pericius taitaa olla tosiaan ainoa firma, jonka papereissa ei mainita Ravichanderia. Kaikista muista se löytyy (vuokrasopimukset, Delilahissa lisäksi perustaja). Ilkeämielinen voisi ajatella, että tämä on tässä ryppäässä ainoa yritys, jonka kanssa miljoonien kertadiilin voisi tehdä ilman isompaa numeroa. Mitään numeroa ei luultavasti olisi noussutkaan, jollei olisi päätetty säästää tonnia ja ottaa 2 yhden hinnalla -diili nettisivujen kanssa (Pericius-Tecnovos).
Pericius ja Tecnovos on mun ymmärtääkseni ostettu samasta valmisbrändejä myyvästä kaupasta (linkitin aiemmin Tecnovoksen myynti-ilmoituksen, joka löytyi Internet Arcivesta). Molemmilla on identtiset nettisivut, Pericius.com ohjasi Tecnovos.comiin yrityksen alkuaikoina. Molemmissa on kierrätetty lukuisia samoja työntekijöitä.
Aiemmista postauksista löytyy myös Tecnovoksen ja Syndicate Techin avoimia työpaikkailmoituksia, joissa haetaan työntekijöitä suoraan Tecnotreen projekteihin. Kannattaa huomioida myös tuo 2/2021 julkaistu Tecnotree Spark, jota Pericius (perustettu 9/2021) jonka koodaamisessa Pericius ei ole voinut olla millään logiikalla mukana.
Veikkaisin, että tilintarkastaja on jo tätä palstaa lukenut. Hänellä on mahdollisuus päästä käsiksi kaikkiin laskutositteisiin ja selvittää niiden alkuperä / oikeellisuus. Tilintarkastaja voi yksin pyytää kokoon ylimääräisen yhtiökokouksen, jos näkee sen tarpeelliseksi. Ei tarvita 10% äänistä. Toki täällä on eturivin kirjailijoiden toimesta kyseenalaistettu hänen ammattitaitonsa, niin saas nähdä.
Niin ja mitään laitontahan kukaan ei vielä ole pystynyt aukottomasti osoittamaan.
Mutta vaikuttaako toiminta hyvän liiketavan mukaiselta, se onkin toinen juttu.
Täällä on myös spekuloitu, että olisi Padman edun mukaista saada kurssi taas nousuun. Tästä olen eri mieltä, koska VVKn ehtojen mukaan mitä huonompi kurssi on, sitä enemmän hän saa osakkeita sitten vaihdossa.
Toinen täällä usein nähty kommentti on, että Padma on ostanut osakkeita, minkä pitäisi olla osoitus vilpittömyydestä. Mutta muistanko oikein, että hän on niitä käytännössä ostanut blokkikauppoina ensin Fitzroylta ja sitten myöhemmin, oliko Kakkoselta nyt maaliskuussa? Mutta ei ole koskaan ostanut niitä suoraan markkinalta?
Sinänsähän on mielenkiintoinen sattuma, että sen jälkeen kun Fitzroy tuli omistajaksi (2018), ja sen edustaja hallituksen puheenjohtaksi 2019, hyppäsi toimitusjohtajan palkkio huimasti.
Ja sitten tältä samalta taholta Padma osti/ostaa osakkeita (ne kuuluisat “koska Padma ostaa”).
Kakkonen taas vaati 2023 ylimääräistä yhtiökokousta, josta myöhemmin sitten peruutti.
2024 maaliskuun lopussa taas oli tämä Padman ja K2:n osake / debentuurivaihtovelkakirjalaina episodi, josta en enää muista tuliko tuohon joku parempi selitys myöhemmin.
Ja eikös sekä 2023 että 2024 kaupoissa Padma maksanut ylihintaa siihen nähden, mihin hintaan olisi markkinalta saanut? Miksi ei siis osta markkinalta markkinahintaan, jos haluaa omistusta kasvattaa, vaan aina päätyy johonkin monimutkaiseen viritykseen muiden isojen omistajien kanssa?
“Tecnotree on salkkumme parhaiten tuottanut sijoitus. Tarkoituksenamme on pysyä Tecnotreen suurimpana yksittäisenä osakkeenomistajana ja ylläpitää pitkäaikaista suhdetta Tecnotreehen. Nyt meille kuitenkin tarjoutui strateginen mahdollisuus myydä 15 miljoonaa osaketta Ravichanderille, joka on yksi Tecnotreen viimeaikaisen menestyksen avaintekijöistä. Haluamme tällä kaupalla ilmaista kiitollisuutemme ja sitoutumisemme arvokkaan yhteistyön jatkamiseen Padman kanssa", sanoi Neil Macleod, Fitzroy Investments Limitedin johtaja ja Tecnotreen hallituksen puheenjohtaja.
Jo aikanaan pisti silmään tämän julkilausuman järjettömyys. Palkkioksi hyvästä työstä saa ostaa markkinahinnalla osakkeita. Where’s the catch? Aikanaan ajattelin että pääomistajan usko alkaa olemaan koetuksella toimariin ja siksi vaativat lisää sitoutumista osoituksena toimarin omasta uskosta käänteeseen.
Palatakseni osariin ja vähän muihinkin asioihin, kun tähän monta päivää puhuttaneeseen yrityskauppaan.
Monia asioita firma on sasnut viilattua parempaan suuntaan. Kun tuossa yksioikoisesti lukuja tuijottaa, niin kunhan kassavirtaa saadaan kuntoon, niin se parantaa TT:n tilanteen täysin eri suuntaan. Nyt vain fokusta edelleen kassavirran parantamiseen. Firman arvostushan on vedetty pohjamutiin.
Osaako @JukkaM sanoa onko Spark Digital Platform nimitys yleiselle teknologia-alustalle vai yksittäiselle tuotteelle?
https://www.sparkapi.io/
Netti on täynnä Spark Digital Platform sitä ja tätä. Tecnotreellä ei ainakaan ole tavaramerkkiä olemassa.
Tärkeää lähinnä siksi, että kuten WW toi esiin, on hyvä selvittää, onko Spark Digital Platform yleinen alusta vai kuvaus Tecnotreen spesifistä tuotteesta.
" Tässä kohtaa on hyvä huomioida, että Pericius perustettiin syyskuussa 2021 eli vasta reilu 7kk myöhemmin. Aiemmin mainittu ASSCCL kertoo Spark-sovelluksesta nettisivuillaan 2017. Siis siitä samasta Sparkista, jota 2021 perustettu Pericius ja 2019 perustettu Tecnovos esittelevät sivuillaan, ja jonka julkaisusta Tecnotree kertoi 2/2021."
On hyvin tärkeää IP oikeuksien jne jne kannalta. Nythän olettamus on, että Tecnovos olisi kehittänyt Spark Digital Platform tuotteen, jonka kuitenkin Pericius on myynyt Tecnotreelle, vaikka Tecnotree olisi julkaissut tuotteen ennen kuin Pericius on perustettu.
Spark on varmasti sen verran yleinen sana, että se on monessa eri ohjelmistotuotteessa käytössä, mutta kaikissa tähän saagaan liittyvissä yrityksissä se on nimenomaan mainittu maksuliikenteeseen liittyvänä. Sun linkkaama esimerkki on kiinteistöpuolelle.
Tecnotree:
” Tecnotree, a global provider of business support systems for the telecom industry, has today launched Tecnotree Spark, an “intelligent wallet” set to reshape and modernise the payment and services sector.”
Pericius & Tecnovos:
” The Spark Digital Financial Suite is a simplified but high potential banking platform built for sectors like Financial Services and Banking”
“We automated the entire process by rolling out our Spark Digital Banking platform which was deployed on modules like ID management, Payments, Treasury”
ASSCCL:
www.assccl.com näyttää edelleen sivuillaan ehdot, jotka kertovat selvästi että Sparkissa on kyse nimenomaan pankkisovelluksesta.
Tuo lainauksesta löytyvä, ensimmäisenä Sparkin näissä yhteyksissä mainitseva Ayshwarya Syndicate Souharda Credit Cooperative Limited eli ASSCCL kertoi muuten aiemmin nettisivuillaan sähköpostiosoitteekseen contact@thesyndicate.tech ja osoitteekseen saman toimitilan, jossa Tecnovos (aiemmin Ayshwarya Syndicate LLP), Syndicate Tech ja Delilah majailee. Sen toimitilan siis, jonka on vuokrannut K. Ravichander, kuten eilen aamulla näytin.
edit. Ainiin. thesyndicate.tech ohjaa luonnollisesti osoitteeseen Tecnovos.com 
En ole kuullut “Spark Digital Platformista”, joka ei tarkoita etteikö sellaista olisi.
En ole tämän vilkkaan keskustelun kaikkia viestejä enää lukenut.
Mutta tosiaan Tecnotreellä on Tecnotree Spark, an “intelligent wallet” ja Tecnovos puhuu on Spark Digital Financial Suitesta/Spark Digital Platformista
Tuo sparkapi.io lienee oma tuotteensa MLS-datan käsittelyyn ?
Pikaisella Googlauksella en löytänyt tarkempaa tietoa.
Sanasta Spark itsellä tulee mieleen lähinnä Apache Spark, joka on tehokas rinnakkaisprosessointi ohjelmisto.
Arvelisin, että Sparkapi.io käyttää MLS-datan käsittelyyn tuota Apache Sparkkia ja Tecnovos ja Tecnotree ovat vain keksineet tuon nimen tuotteilleen.
Okei!
Sparkapi.io on siis kiinteistöpuolelle tehty juttu.
Saa vaikutelman, että vaikkapa pankkipuolella spark nimitys on hyvin yleinen ja liittyy vahvasti API rajapintaan, josta Tecnotree vouhottanut useamman vuoden.
@Roni_Peuranheimo, pariin kysymykseen toivon vielä vastausta:
Täältä löytyy viikon takaiset kysymykseni:
Aineettomat hyödykkeet ulkoiset 9,6 miljoonaa taseessa 06/24
Tecnotree on käyttänyt varoja:
Alihankinta
2019 1,56
2020 1,52
2021 1,44
2022 1,76
2023 2,9
Ostetut ammatilliset palvelut
2019 0,96
2020 0,95
2021 2,3
2022 3,9
2023 4,1
Onko takautuvasti taseeseen lisätty Periciuksen palveluista syntyneet kustannukset tai ainakin osa?
Sisältääkö tuo 3,1 miljoonaa kauppasumma ja tänä vuonna maksetut laskut Periciukselle?
Kauppaan sisältynee vähäisiä muitakin kuluja ainakin sisäisiä.
Nyt pitää sanoa, en tiedä Tecnotreen näistä kirjanpitoasioista tjms. mahd. vedätyksistä, enkä ole sijoittanut. Mutta kävin huvikseni lukemassa Tecnotreen slidet tästä Tecnotree sparkista. En siis tiedä mihin tällä tuotteella tarkalleen on pyritty ja onko jäänyt yhden nettisivun tasolle, mutta on sellaista konsulttihuttua, että saa vatsasta pitää kiinni. Esitteessä heitetään kaikki mahdolliset buzzwordit joilla vakuuttaa tietämättömiä pariin kappaleeseen.
“agility, innovative, microservices, bundling, biometric, blockchain, AI, loyaltypoints etc.”. Esitteestä päätellen ohjelmisto periaatteessa ratkaisee kaiken mahdollisen mitä voit keksiä maksamisen maailmassa pienestä toimijasta suureen.
Tässä yhdistetään vaatimattomasti mobiililompakot, maksaminen, palvelut, subscribepalvelut jne.
On varmasti todella kova softa kyseessä, kun aikoo mullistaa erittäin reguloidun isojen pelureiden hallitseman fintech maailman. Heitetään soppaan vielä vähän pienemmätkin jo tiedetyt pelurit.
Vielä en ole yhtäkään maksuoperaatiota suorittanut (käsittääkseni) Tecnotree Spark-ohjannaisella älylompakolla, mutta voisihan sitä huvikseen koettaa tämän hankkia ja etsiä sitten maan sekä valuutan missä elämästä selviää tällä…
Firman joka kehittää tällaisia tuotteita tällaisillä myyntipuheilla kiertäisin kaukaa, ja omaan sijoitusteesiin kuuluu (nykyään), että pitää tietä firman tuote ja niiden tuotteiden on oltava hyviä. 
aika perus B2B huttua tuo Sparkki ja ChatGpt:n summaamana ihan järkevän oloinen busines case kyllä Tecnotreellä enkä kusetusta tuosta saa tuosta kyllä väännettyä ellei erehdy ajattelemaan että tuo Spark kikkare olisi kohdennettu retail porukoiden käyttöön.
Tecnotree Spark is a platform that enables telecom operators and digital service providers to offer a wide range of digital services to their customers. While Tecnotree provides the underlying technology, the services enabled by Tecnotree Spark are ultimately delivered by the telecom operators who use the platform.
As of the last available information, Tecnotree Spark has been positioned as a commercially available product for telecom operators, but specific public case studies detailing its deployment may be limited due to the proprietary nature of such implementations.
However, Tecnotree has a history of working with major telecom operators in various regions, including:
Given their established presence, it is likely that Tecnotree Spark or similar platforms developed by Tecnotree are in use with operators in these regions to deliver the kinds of services mentioned above.
For precise information about specific operators using Tecnotree Spark, and details on how they have implemented the platform, it would be best to refer to Tecnotree’s official announcements, press releases, or case studies, which are sometimes published on their website or in industry reports. You may also contact Tecnotree directly to inquire about specific real-world implementations.
Ohjelmistoalalla on tyypillinen tapa uudelleennimetä ohjelmistoja ja käyttää rinnakkain eri nimiä markkinoinnissa. Samalla kun ohjelmistopino kasvaa, voidaan pinon osista muodostaa monia eri kokoonpanoja, joille on markkinoinnin ja myynnin vuoksi hyvä tai oikeastaan pakko antaa nimiä.
Spark tai DiWa, samoja palikoita mukana ja markkinoitu eri vuosina.
Tecnotree sai ilmeisesti ensimmäisen kerran myyydyksi DiWaa tai Sparkia. Afrikkaan meni, joten toimivuutta voi käydä siellä joskus ehkä kokeilemassa.
Markkinointi ja myynti käyttää tällä alalla aina muotisanoja. Ei kukaan halua antaa sellaista kuvaa, ettei oltais kehityksen kärjessä.
Aika samaa huttua ja elementtejä on kilpailijalla. Cerillion lanseeraus tämän vuoden huhtikuulta.
https://www.vktr.com/the-wire/cerillion-harnesses-genai-image-recognition-to-accelerate-time-to-market-in-new-product-release/
