@Kauno_Saario, tällä foorumilla keskustelukulttuuriin kuuluu, että väitteet perustellaan. Siksi en voi sivuttaa alkuperäistä viestiäsi. Pidän sitä asiattomana pelotteluna.
Suunnattu anti edellyttää OYL 9:4:n mukaista painavaa taloudellista syytä, OYL 1:7:n mukaista yhdenvertaisuuden kunnioittamista ja OYL 5:27:n mukaista määräenemmistöä.
KKO 2018:19 tukee vielä erikseen sitä, että yhdenvertaisuusperiaate on otettava huomioon myös suunnatussa osakeannissa.
Ei Tecnotree voi noin vain muuttaa pois Suomesta ja karistaa suomalaisia vähemmistösuojia. Jo itse kotipaikan siirto toiseen ETA-maahan vaatii OYL 17 a luvun mukaisen menettelyn, yhtiökokouksen määräenemmistön (OYL 17 a:14 ja 5:27), velkojansuojamenettelyn (OYL 17 a:11) sekä vastaan äänestävän osakkaan lunastusoikeuden käypään hintaan (OYL 17 a:18). EU/ETA-alueen ulkopuolelle siirtyminen ei taas ole mikään suoraviivainen kotipaikan siirto, vaan vaatisi vielä raskaamman yritysjärjestelyn. Eli tämä ei ole mikään helppo takaportti, jolla suomalaiset säännöt vain kierretään.