Tää on se syy miks mä tätä seuraan vesi kielellä. Siellä joku / jotkut kuitenkin ihan tosissaan yrittää. Vaikea on firman alku, mutta jos tämä tästä selviää niin kyllä jossain kohtaa (hamassa tulevaisuudessa) tulee olemaan pikavoiton paikka.
2 tykkäystä
Oivaa pohdintaa, mutta jos kyseessä on ns. perinteinen pankki, niin tuollaisia korkoja ei pankin taseesta tehdä. Marginaalit pysähtyy 5% kohdalle ja isompaa riskiä ei edes hinnoitella. Voihan tässä olla joku Multitude (ex-Ferratum) tai vastaava new wave pankki, jolloin skenaario mahdollinen, mutta usein nuo korot menee toisinpäin.
3 tykkäystä
Tämän lainoituksen ainut tarkoitus tuntuu olevan ajan pelaaminen, jos vaikka selvittäisi sinne 18kk luovutusrajoitusten raukeamiseen. Silloin tästä häviää loputkin ilmat ja isommat omistajat. Tämän viritelmän tarkoitus on siirtää piensijoittajien rahat isojen taskuun. Track record on kuitenkin tällä savo-meri-summa viritelmällä jäätävä -99,95% jos olisit sijoittanut tähän 100 miljoonaa olisi vielä jäljellä 50k€. Kuitenkin market cap on edelleen yli 70 miljoona. Johtajien palkkoja on matkan varrella maksettu isosti, mutta mitään vakavasti otettavaa liiketoimintaa ei ole saatu aikaiseksi, kun ei ole ollut edes tarvetta. On tämä melkoista sakkia.
25 tykkäystä
Joo, pohjoismainen yrityspankki luotottajana. Mikähän lienee? Finnvera oli jossain Meriauran ehdollisessa lainassa takaajana, mutta mitä se “pohjoismainen yrityspankki” on saanut Summalta vakuudeksi? Ja Naton tilaus? Ei kai Natokaan ihan hullu ole vaikka olisi halvin tarjous.
4 tykkäystä
5 tykkäystä
Joo, Timo Huttusen kootut selitykset. Mikä hän on miehiään? Koulutusta ei kerrota missään, mutta meriittinä on “pitkä” kokemus. Vähän tuntuu, että samaa kaliberia kuin edellinen tj. “Tiedotteet tutkitaan tarkkaan ja niistä pyydetään lisätietoja….. “
2 tykkäystä
Summan verkkosivujen mukaan Huttunen on diplomi-insinööri ja oikeustieteen kanditaatti.
Maksumuurin takan olevan jutun mukaan yhtiö olisi siis toimittanut nämä tiedotteet Nasdaqille, joka keskeytti kaupankäynnin osakkeilla väitetysti tutkiakseen tiedotteita lisää. En sitten tiedä annettiinko nämä tiedotteet nyt eilen julkaistussa muodossa Nasdaqille jo torstaina vai muutettiinko niitä esimerkiksi Nasdaqin vaatimuksesta, mutta voisiko noissa olla nyt mitään sellaista, joka olisi peruste keskeyttää kaupankäynti? En nyt ainakaan omilla natsoillani keksi, miksi tiedottaminen viivästyneestä tilauksesta ja rahoitusratkaisun saaminesta saisi aikaan kaupankäynnin keskeyttämisen. Toisaalta kaupankäyntihän jatkui hyvinkin pian tiedotteiden antamisen jälkeen, mikä tukee sitä, että näissä tiedotteissa oli kaupankäynnin keskeyttämisen aiheuttanut julkaisematon sisäpiiritieto.
Mene ja tiedä, mutta luottoa ei oikein ole tämän yhtiön menestymiseen. Salailulle tässä isossa diilissä varmasti on perusteensa, kun kyse on arkaluonteisesta puolustustarvikehankinnasta, mutta jos haluaa ajatella asiaa pessimistisemmin, voi tämä olla vain savuverho jollekin muulle. Näkyvyys yhtiön liiketoimintaan on edelleen ja tullee jatkossakin olemaan huono, kun mitään konsernin eri liiketoimintaosa-alueiden lukuja ei segmenttikohtaisesti raportoida.
9 tykkäystä
Miksi yhtiön tulee toimittaa tiedotteet Nasdaqille etukäteen katsottavaksi? Ollaanko siellä jossain salaisella tarkkailuluokalla vai miksi moinen käytäntö?
Normaalisti tiedotteet painetaan eetteriin ilman ulkopuolista esitarkastusta.
11 tykkäystä
ChatGPT ei löytänyt edes Summan sivuilta mitään tietoa koulutuksesta. Sen sijaan kokemusta Lännen Traktors ym. yrityksista. En tiedä onko se meriitti.
1 tykkäys
Ei niitä todellakaan mitään tarkastettavaksi lähetetä. Sumuverhoa..
4 tykkäystä
Olisin kiinnostunut kuulemaan väliaikainfoa tuon treidauskuvion etenemisestä. Sitä odotellessa kirjoitin sadun:
Olipa kerran kaksi osakesijoittajaa, indeksi-Mikko ja lahkolais-Tero. Tasan puoli vuotta sitten molemmat päättivät, suositeltavan maantieteellisen hajauttamisen unohtaen, sijoittaa 10 000 euroa Helsingin pörssin yhtiöihin.
Indeksi-Mikko totesi, että hänen aikansa tai taitonsa ei riitä yhtiöanalyysien tekoon, joten hän hajautti ostonsa Helsingin pörssin 25 suuryhtiöön. Nyt puoli vuotta myöhemmin hän voi todeta, että OMXH25GI:n tuottoa mukaillen hänen 10 000 euron sijoitus on kasvanut noin 11 900 euron suuruiseksi.
Lahkolais-Tero puolestaan luki Sharevillea ja Kauppalehden foorumia, huomasi hyvän pöhinän sekä lahkolaishenkisen hurmoksen Summan osakkeen ympärillä ja totesi osakkeen hinnan laskeneen noin kolmasosaan kevään huipputasolta. Hän siis sijoitti kymppitonnin Summaan uskoen, että se mikä menee alas, tulee myös ylös. Nyt puoli vuotta myöhemmin hän voi todeta, että hänen kymmenen tuhannen euron sijoituksestaan on enää 2 200 euroa jäljellä.
Puoli vuotta sitten kaksikkomme lähtivät liikeelle samalta viivalta. Tänään indeksi-Mikolla on noin 5,5-kertainen osakevarallisuus lahkolais-Teroon nähden. Jos tarinamme alkupiste olisi ajoittunut kesäkuun alkuun, olisi varallisuusero kasvanut yli kymmenkertaiseksi.
Mitä tästä opimme? Emme ehkä mitään. Mutta itse pysyttelen jatkossakin erossa hypeosakkeista, joiden arvonmuodostus perustuu johonkin muuhun kuin liiketoiminnan laatuun ja sen näkymiin. Tai jos heitän tikkaa, niin heittelen sitten matalakuluisten indeksirahastojen tasolla.
13 tykkäystä
Tämä on täysin käsittämätöntä.
Kaupankäynti keskeytyy ja yhtiö ei kerro syistä yhtään mitään. Huhut vellovat.
Lopulta tj antaa aiheesta haastattelun yhdelle ainoalle medialle, joka julkaisee jutun MAKSUMUURIN taakse. Usea piensijoittaja lukee tästä vain muiden referaatteja, ei siis kovin tasapuolista sijoittajien kohtelua tälläkään kertaa.
No ei mulla tässä rahoja ole kiinni, kunhan stressaan muiden puolesta.
25 tykkäystä
“Menestyksen avain ei ole poikkeuksellinen älykkyys, vaan tyhmyyden välttäminen.”
Ei mulla muuta Summaan liittyen
15 tykkäystä
Itse tulkitsin Summa Defencen jo alkuun hölmöläisten kusetukseksi ja en siksi koskaan tutkinut syvällisemmin sijoitusmahdollisuutta ja enkä myöskään tähän kioskiin sijoittanut. Näin liikaa Red flageja ja samansuuntaista settiä kuin esim. korona-ajan Pallas Airissa (en sijoittanut siihenkään).
Sen on sijoittamisuran aikana oppinut, että liimatukkatoimarien lupauksiin ei ole uskominen, ennen kuin on todellisia näyttöjä. Tästä karvas opetus on ollut uskominen Talenomin hessuun…
6 tykkäystä
Sitaatti
Omistajalista sata suurinta 11.6.2025 kun meriauralaisten ja summalaisten osakkeet oli yhdistetty:
mm. Hans Niemi 52.856.108 senttihintaista.
Yhtiötiedote edellispäivänä, klo 09:00 (Tiedotteen kohta numero kuusi) “Luovutusrajoituksiin on sovittu muutoksia ennen Transaktion täytäntöönpanoa”, kaikki muut laskennallisia pikkuviilauksia mutta Hans Niemi: 0
(Yhtiöesitteessä 31.3.2025 oli nimetty ja jokainen omistuskappaleineen Luovutusrajoituksiin nimensä laittaneet, kesto 18 kuukautta Transaktion täytäntöönpanosta, yhteensä 33 nimeä ja luovutusrajoitteisia osakkeita yhteensä 3.808.812.276 kpl joista yhtenä Hans Niemi 52.856.108 osakkeellaan)
Niemi teki loistavan peliliikkeen perumalla luovutusrajoituksensa, ja myi heti ensimmäisiin päiviin jolloin summalaisten osakkeet olivat myytävissä -31.189.094 kpl (netto)vähennyksen.
Niemi toi ostotasoille myynneillään kurssin alas, sai arviolta 0,07 e kappaleelta, rahaa arviolta 2.183.236 e
elikkä 26.6.2025 päivän päätteeksi, Hans Niemen omistus oli enää 21.667.014 osaketta (vs 11.6)
Niemen luovutusrajoituksesta poisveto oli loistava, samoin huikea ajoitus myydä omistuksestaan heti 31 milj. kpl
Niemen olisi pitänyt, tänään tietäen, myydä jäljelläolevat 21.667.014 osakettaan joista heinäkuussa olisi heittämällä saanut 0,05 (tee tarkempi arvio) …ja pannaan tsekattu arvio 0,049 kun myi kuukausilistan ensimmäiseen 14 pörssipäivään
Elikkä kaikki myymällä ja siten nappiin onnistumalla, rahaa olisi tullut max noin 3.249.197 euroa. -Toki kesäkuun loppupuolen vaihto riitti heittämällä että koko 51 milj. kpl läjä olisi uponnut markkinoille.
12.6 vaihtui 46,7 milj. senttihintaista käänteiseksi muutetulla 7,60 keskihinnalla (päätös 7,40 e ja -23,40 % edellispäivään)
13.6 vaihtui 29.3 milj. senttihintaista käänteiseksi muutetulla 7,53 keskihinnalla (päätös 7,02 ja -5,14 %
12.6 ja 13.6 summalla sisääntulleiden olisi pitänyt myydä nämä 0,04657 merkitsemänsä osakkeet
(meriauralaisten huippupäivä oli ollut 9-10.6 jolloin keskihinnat molempina päivinä 0,1294 e ja summalaiset vesi kielellä ollessa +166,26 % voittavassa tilanteessa jos osakkeensa olisivat olleet jo myytävissä, mutta kun ei ihan vielä. Eli käänteisenä 12,94 eur josta hinnasta on tällä kirjoitushetkellä (kurssi nyt 1,43 e ja alin oli 1,35) enää lähempänä kymmenesosa jäljellä jos ne tuolloin ostettiin holdiin)
Hans Niemi oli merkinnyt pottinsa 0,04657136 kappalehinnalla kuten muutkin rahalla tai velkakirjansa Summan osakkeiksi vaihtaneet. Näinollen Niemi oli panostanut Summaan 2.461.580 eur
Tuossa tilanteessa (26.6.2025) Niemen jäljelläolevissa 21.667.014 osakkeessa rahaa oli kiinni 278.344 euroa, keskihinta 0,01285 eur
Heinälistaan vs kesälista, Hans Niemi teki -488.000 senttihintaisen vähennyksen, mutta Niemen olisi siis pitänyt myydä kaikki.
Heinälistaan Saga Palvelut Oy uutena 30.000.000 kappaleella, ja Timo Tapani Kankaala -30.000.000 kpl. Ilmeinen sopimuskauppa mutta ei tehty Helsingin tarjoustasoilla.
Hans Niemi elokuussa +600.668 senttihintaisten lisäys, tänään tietäen tietenkin virhe (ainakin toistaiseksi)
Niemi elokuussa 21.779.682 senttiosaketta (217.797 syyskuun käänteisen jälkeen ellei tehnyt syyskuussa muutoksia)
Niemi syyskuussa 217.797 osaketta (mutta omistajalista väittää jostain syystä +6.007 kpl lisäystä)
Niemi lokakuussa ei muutosta, osakkeita 217.797
Niemi marraskuussa +52.910 kpl lisäys. Tasan sama lisäys Saga Palvelut Oy. Tämän päivän tilanteen tietäen, ylikalliita ja vasta nyt kun viimeiset neljä päivää, kolmena osaketta on saanut ostaa alle 1,50 kappalehinnalla, takaisinosto olisi järkevämpää.
Niemi onnistui kesäkuussa kun irtautui tekemästään 18 kuukauden luovutusrajoituksesta, mutta kesäkuussa olisi pitänyt myydä kaikki eikä vain -31 milj. senttihintaisen vähennystä
Tämän päivän tiedoilla, heinäkuussa ostettu 30.000.000 senttihintaista Saga Palvelut Oy:n nimiin ei ollut ajoituksellisesti onnistunut. Saga on Niemien yhtiö, jonka suurin omistaja on Hans.
Joten Hanssillekin tuli yllätyksenä että kurssi painuu näin alas. Joulukuun omistajalista tuleekin olemaan mielenkiintoinen.
Saga Palveluille 30.000.000 senttihintaista mitä ilmeisimmin sopimuskaupalla myynyt Timo Tapani Kankaala lähtötilanteessaan 11.6.2025 senttihintaisia osakkeita 51.797.158 ja edelleen 26.6 sama määrä. Timo Tapani ei myynyt noilla kesäkuun jälkipuoliskon 0,07 hinnoilla mitkä olivat parhaat hinnat mitä summalaiset osakkeensa myyntikelpoiseksi saatuaan toistaiseksi olisivat saaneet. Heinäkuun ison sopparin hintaa voi haarukoida heinäkuun tarjoustasohinnoista, joihin jonkin verran alennusta suurkaupasta johtuen.
Ykkösomistaja Markku Kankaala (PM Ruukki Oy), ja Timo Tapani Kankaala arvattavammin sukulaispoika kuin -tyttö, vähemmän todennäköistä ettei kumpikaan.
Timo Tapani ei pallo jalassa oleva luovutusrajoitteinen ja heinäkuun lopussa käänteiseksi muutettuna omistus 217.972 osaketta.
Timo Tapanilla elo-syys-lokakuussa vähennyksiä, ja marraskuussa putosi omistajalistalta.
Otetaan vielä Jari Juhani Niemi (tänään 230.155 osaketta). Sama määrä oli kesälistan lopussa käänteiseksi muutettuna. Jannu on Saga Palvelut Oy:n hallituksen jäsen kuten Hans. Mutta Jari Juhani ei kuitenkaan ole 11.6 omistajalistalla eikä luovutusrajoitukseen nimensä panneissa. Ilmeistä että osti osakkeensa markkinoilta kesäkuun jälkipuoliskolla ja tällä hetkellä hurjalla tappiolla ostohintaan verrattuna.
…ja vielä 100-listalaisten omistuskappaleet:
4.156.927.503 tilanne 11.6.2025
4.064.810.332 tilanne 26.6.2025 elikkä -92.117.171 osaketta
joten 12-26.6 kymmenessä pörssipäivässä satalistalaisten vähennys -92 miljoonaa senttihintaosaketta, josta Hans Niemi -31 milj. kpl.
Osakkeiden kokonaislukumäärä tuolloin 4.567.193.463 josta 3,8 miljardia oli lock up.
3.923.489.400 nyt marraslistassa 2025 senttihintaiseksi muutettuna. Muutama Tukholman iso omistaja nykyisessä satalistassa, kesäkuun listoilla Tukholman isoja ei vielä otettu mukaan.
Meriauran aikana Helsingin ja Tukholman satalistat julkaistiin erikseen.
Tukholman osakemäärä oli pieni, ehkä minimi 52 milj. senttihintaista, mikä olisi tänään 520.000 osaketta ellei rahalla/velkakirjoilla merkinneitä.
Hallintarekistereitä yhtiön omistajatilastokoostaja ei seuraa.
5 tykkäystä