Efter at have fulgt selskabet tæt siden foråret 2024 og efter at have gjort aktien til den anden søjle i min risikofyldte portefølje i den sidste måned, tænkte jeg at skrive mine seneste tanker ned, så andre også kan læse dem, da det forrige indlæg var fra januar 2022 – dengang var en investor i aktien nede med skræmmende -85%.
Hurtig baggrund for aktiekursfaldet:
Corona-tidens mobilspilsboble, både hvad angår resultater og værdiansættelsesmultipler, ramte selskabet særligt hårdt, da det ikke kun investerede i spiludvikling (med meget svage fremtidige ROI’er), men også baserede sin investeringshistorie på virksomhedskøb (en slags Embracer for mobilspil). Som prikken over i’et indeholdt flere virksomhedskøb hidtil usete yderligere købspriser (f.eks. 1x EBIT i earn-outs de næste 3-4 år), hvilket har efterladt den nuværende investor med uafhængige studier med svage marginer og vækst, cashflow-drænende earn-outs samt en gældsbyrde, der udgør omkring 60% af den nuværende virksomhedsværdi. Værdiansættelsesmultiplerne for hele mobilspilsmarkedet er naturligvis faldet (f.eks. MTG’s EV/EBIT 2026E ca. 8x), sandsynligvis på grund af hård konkurrence/svage konkurrencefordele (=svage ROI’er for det gennemsnitlige spil) og markedets fortsatte nedtur (ekskl. nogle få klare markedsledere). De seneste “kapitulationer” i aktien er set efter Q1- og Q2-rapporterne, som var præget af meget voldsomme væksttal for omsætningen på over -10% – investorerne har jo ventet på positive væksttal helt siden Q4/22. Store fald og svag stemning kan dog også skjule potentiale!
Teser for betydeligt værdistigningspotentiale og en “risikobuffer”:
- Datterselskabet Jawaker dækker næsten alene den nuværende virksomhedsværdi
I 2021 købte Stillfront spilvirksomheden Jawaker, der er baseret i Abu Dhabi og retter sig mod den arabisktalende befolkning globalt. Deres mobilapplikation, der indeholder 50 kort- og brætspil, er vokset med 30% p.a. fra Q4/21 til Q4/24 med en meget lav UAC (netværkseffekter). I forbindelse med opkøbet blev det nævnt, at omsætningen i 2021E var SEK 270-310 mio. og EBIT-marginen omkring 70%. Virksomhedskøbet kostede USD 205 mio. (vs. Stillfronts nuværende markedsværdi på ca. USD 350 mio.) eller 8,9x EV/EBIT (midten af prognosen). Derudover betaler Stillfront sælgerne 1x EBIT i earn-outs for resultaterne fra 2022-2026 i juli det følgende år. Det interessante ved situationen er, at Jawaker er det eneste virksomhedskøb, som Stillfront efter denne sommer stadig betaler en yderligere købspris for, hvilket igen gør det muligt at estimere den nuværende EBIT ud fra de rapporterede earn-out-forpligtelser. De forventede og diskonterede earn-outs, der skal betales i 2026, udgør SEK 578 mio. Hvis man antager en diskonteringsrente på 10%, får man en EBIT for Jawaker i 2025E på 636. Da vi nu taler om et spilstudie, der tydeligt adskiller sig fra resten af spilmarkedet, er baseret i Mellemøsten (der er penge
), vokser med 30% og genererer en EBIT-margin på 70%, så forekommer en værdiansættelsesmultipel på 10x uden yderligere købspris ikke særlig mærkelig – dette ville give en pris på SEK 6,4 mia. (eller USD 678 mio.). Dette sammenlignes med den nuværende virksomhedsværdi på SEK 7,9 mia., hvoraf 4,6 mia. er nettogæld. Ved at anvende en EBIT-margin på 70% kan Jawakers omsætning estimeres til omkring SEK 900 mio., hvilket sammenlignes med en omsætningsprognose for hele koncernen på omkring SEK 5,9 mia. i 2025 – dog er prognosen på EBIT-niveau kun omkring SEK 1,2 mia., hvilket indikerer koncernens svage rentabilitet og behov for omstrukturering (som behandles i punkt 2.).
- Ny ledelse udfører strategisk gennemgang, handlinger og udtalelser overbeviser
Da den tidligere COO Alexis Bonte startede som koncernchef i begyndelsen af 2025, efter at grundlæggeren/CEO’en blev fyret, påbegyndte selskabet straks en omfattende omstrukturering af organisationen. Først på dagsordenen var segmentrapportering for tre kontinenter (som afslørede et voksende og profitabelt Asien/Mellemøsten, et Europa med fokus på investeringer samt USA med svag vækst og rentabilitet). De første skridt i omkostningsbesparelsesprogrammet på SEK 250 mio. (hvor de årlige besparelser blev opnået på to kvartaler) var at lukke to amerikanske studier med negativ rentabilitet og flytte spil til studier med lavere omkostningsniveau (hvilket især påvirkede Q2’s omsætning midlertidigt negativt). I maj 2025 fik aktiekursen midlertidigt medvind, da selskabet indledte en strategisk gennemgang, inkl. mulige frasalg, med investeringsbanken Carnegie – som enhver i finansbranchen kender som en af Nordens mest aggressive – samt sektorspecialisten Aream, der bl.a. faciliterede det tidligere Jawaker-opkøb. Under hensyntagen til punkt 1 i min tekst (Jawakars værdi) skal der ud over den strategiske gennemgang nævnes to interessante observationer: 1) Jawakars ledelse og grundlæggere konsoliderede deres ejerskab under ét holdingselskab i sensommeren og ejer nu over 10% af Stillfront; 2) Bestyrelsen har ikke godkendt aktietilbagekøb, der har kørt i over et år efter Q2-rapporten, til dækning af earn-out-betalinger, selvom ledelsen i Q2-opkaldet udtalte, at de anser aktien for undervurderet, og at selskabet fortsat vil generere et højt cashflow (LTM FCF SEK 1,1 mia.) – ligger der noget på bestyrelsens bord, der kan påvirke aktiekursen betydeligt?
- Meget stærkt cashflow / lav værdiansættelse og moderat lave gældsomkostninger
Som nævnt udgør nettogælden omkring 60% af virksomhedsværdien. Selskabet genererer dog omkring SEK 1,1 mia. i frit cashflow efter renteudgifter, og dets nettogæld/EBITDA er kun 2,2x – for en meget diversificeret portefølje, der kræver få investeringer, virker dette moderat. Gældsmarkedet tænker på samme måde, da det i slutningen af 2024 prissatte de seneste usikrede obligationer til S+365bps, og obligationerne handles i øjeblikket over pari (ca. 100,6%) – ingen form for stress kan altså observeres. Det nuværende cashflow (SEK 1,1 mia.) omsættes til en markedsværdi på SEK 3,3 mia. som et FCFE-afkast på 33%, hvilket naturligvis forudsiger, at virksomheden vil komme i krise eller visne hen. Flere parter medregner naturligvis stadig de to forestående earn-out-betalinger i cashflowet, hvorved tallet halveres. Efter min mening er det dog simpelthen en fejlagtig tanke at medregne engangsbetalinger (som ophører om under 2 år), når man værdiansætter i al evighed. På den anden side er et fald i cashflowet over 2 år i en situation, hvor bruttomarginen er blevet forbedret (overgang fra 3. parts betalingsløsninger til DTC-kanal), og selskabets faste omkostninger nedbringes i et accelererende tempo, usandsynligt. Investorer frygter naturligvis især de meget svage væksttal for omsætningen, der blev set i H1, men under hensyntagen til udfasningsfasen for “legacy”-porteføljen, de halverede spiludviklingsinvesteringer siden 2022, omstruktureringen i USA i H1, den store lancering af det betydningsfulde Albion-spil i Q1 (en stærk sammenligningsperiode) samt udgivelsen af det forrige nye spil i Q3/Q4 2023, kan man tegne et stærkere udviklingsbillede for fremtiden, når omstruktureringen er afsluttet, og bl.a. nye spiludgivelser / udvidelser kommer ud af pipelinen (f.eks. Supremacy Warhammer 40k i november 2025). Alt i alt behøver man ikke betale meget for det nuværende resultat (2025E just. EV/EBIT 6,5x og just. P/E 4x)
Afslutningsvis en disclaimer om, at investering i en seriebedrager, der tilfældigvis er forgældet og har haft faldende omsætning de seneste 3 år, er mere end på eget ansvar, og jeg vil gerne høre konstruktiv kritik af de sandsynlige fejl i min tankegang. Man kan også få gearing med en skræmmende 70% belåningsgrad hos Nordnet, selvom jeg ikke ville vurdere denne risiko på niveau med en ejerlejlighed i det centrale Helsinki 