LCA toinen äänestysyritys läpi ja tikkeri muuttuu huomenna GNOG.
Ehkä ennemminkin joku tämmöinen kuin Klarna…
7 tykkäystä
Itsekin uskon, että Klarna tulee valitsemaan perinteisen IPO reitin. Sen sijaan jos Nassef onnistuisi myymään idean Transferwiselle (< 5% tn. IMO), niin sit voisin harkita jopa jonkin sortin yolotusta tähän lappuun 
Uusia huhuja odotellessa vaihdoin eilen tyhjänpanttina istuneet taalat $AVAN :iin
6 tykkäystä
FTIV tarttui pari päivää sitten pieni seurantapositio warranteja, ajoitus osui aika kohdalleen
Kohde ei tosin innostanut, joten pieni positio lähti premarketissa 65% tuotolla 
Lisäillään tänne vielä sijoittajamateriaali, jos joku kiinnostuu
https://sec.report/Document/0001213900-20-045278/#ea132406ex99-3_fintechacq4.htm
1 tykkäys
Eurooppaan tulossa myös SPACeja ensi vuonna
1 tykkäys
Tässä huhuja Coinbase IPOsta. Tämä kyl sit kiinnostelis. Tietäs vaan, et mitä heppaa täs vedetään ostellaan.
2 tykkäystä
Näinköhän Eurooppaan tulee samanlaiset rallit. Ainakin näppituntumalta en usko vastaavaan kuin rapakon toisella puolen. Täällä suurimmat markkinat ovat äärikonservatiivisia, kuten myöskin valtaosa pienemmistä. Mitään robinhood/wallstreetbets/yolo -skeneä täältä tuskin nousee ja jenkit taas ei oikein tykkää Eurooppaan sijoittaa.
Veikkaan Euro-SPACien olevan vähän hillitympiä 
Maksimissaan jotain Sammon kasvu maaliskuusta marraskuuhun varmaan, ja mitään triplabägäystä pitkästä holdista - eli 1 viikosta 
- ei varmaan nähdä 
1 tykkäys
No niin, olikos meillä seurannassa joku 8 miljardin finanssialan SPACci…? Jos tulisi pörssiin SPACin kautta, niin laittelisiko firma itse silloin S-1 -lippulappuja (vs. SPAC)? Tietääkö joku käytännöstä tarkemmin, eli tekeekö molemmat osapuolet paperitöitä?
Ei tarvitse olla 8miljardin SPAC vaan kaikki yli n.500 miljoonan spacit ovat periaatteessa riittäviä. SPAC ei hanki koko firmaa vaan vähemmistö-osuuden (pääsääntöisesti) ja PIPE:llä saa paikattua.
SPAC hoitaa paperityöt, ainakin julkiset, mutta mikään ei estä target yritystä ajamasta hetken aikaa kaksilla vankkureilla ja tekemään omia perinteisen IPO:n paperitöitä ennen merger sopimuksen julkistamista.
1 tykkäys
Sama on oletus näiden osalta. Riippuu paljon ensimmäisistä kohdeyrityksistä, miten löytyy luottoa uuteen järjestelyyn. Jos tulee sopivia hype-yhtiöitä ja/tai valideja business-caseja, niin voidaan saada hommaa liikkeelle. Tuskin kuitenkaan samanlaista hypetystä. Tosin Nordic ja UK on aika vahvasti edustettuna SPAC-markkinan keskusteluissa
Ja sitten jos tulee pari hutia alkuunsa, niin loppuu samoin tein…
Ymmärtääkseni tuo alkuperäinen IPO on se isompi projekti, jonka SPAC tekee ensin. SPAC pääsee kevyenä yrityksenä siinä helpommalla, halvemmalla ja nopeammin.
Yhdistymisessä kohdeyritys ottaa SPACin “paikan” pörssissä ja IPO -lappuja ei tarvita. Tietysti SEC filut pitää tehdä, mutta prosessi on siltä osin paljon kevyempi. Ja samalla halvempi ja nopeampi toteuttaa
3 tykkäystä
Ai nii joo… Eli vaikka neljän miljardin
SPAC voi olla vaikka 20 miljardin firma. Unohtui. Kiitos korjauksesta.
1 tykkäys
Osmolle vielä. Tais nyt tulla kustua tuo Romeo Powerin myynti. Eilen vaihtu tickeri. Nordnetissä ei ollu vielä tickeri vaihtunu, niin ei oo voinu tehdä mitään. Yritin tuossa itselle hakea verrokkia vaik QuantumScapen graafista tickerin vaihdon jälkeen. Pari päivää niiaa ihan huolella ja toivotaan et lähtis sen jälkeen palauttelee. Asiantuntijat täs oli oikeassa, et myy uutiseen, eli ois pitäny myydä mergen hyväksymispomppuun. Painetaan tuo nyt jatkossa mieleen. Tosin oisin kyl joka tapauksessa halunnut siirtää tämän 2021 myyntien puolelle.
Jottei ihan menis offtopiciksi alan nyt kahlaa Picnicin ideasta isoja finanssispaceja, jos löytyis Coinille mahd. kaveri. 
No niin, nyt on lista käyty läpi. Jätin siis listoilta kylmästi pois pienet alle 500M spacit, below 10,5$ leimalla ja muu spekulaatio spacit.
AJAX, CFIV (just 500M kasassa,kokematon, tuskin muskeleita), SCOA (sama kuin edellä, tuskin), SPNG, TREB, WPF. Eipä ollu montaa vaihtoehtoa kyl. Työnsin nämä tikkerit nyt tähän ihan vaan sen takia, et jää jälki, et oliko sitä yhtään hajulla. 
3 tykkäystä
Jätit pois vaihtoehdoista SPACit jotka ovat alle $10,5? Jos asia on näin kuin ymmärsin niin kuulisin erittäin mielelläni miksi päädyit rajaamaan ne pois.
Moi! Fintech alla oli tags merkintä, jossa oli mainittu “Trading Below $10.5 (Common)”. Nuo osumat jätin kokonaan pois. Nostamani spacit on kaikki searching tilassa. Mitkäs osumat sit sinä sait? 
Tuolta siis tein haut… https://spactrack.net/activespacs/
Koitan vain ymmärtää miksi halutaan nimenomaan etsiä SPACceja jotka treidaavat preemiolla. Toki osaan hinnoitellaan managementtia ja muita tekijöitä sisään nostaen kursseja. Searching vaiheessa olevat SPACit ovat kuitenkin käytännössä arpalipukkeita jolloin on vaikea käsittää miksi joku haluaa rajata juuri ne parhaan teoreettisen riski/tuotto -suhteen omaavat SPACit pois.
Mitä otannalla uudelleentsekkasin niin nuo below 10,5 $ ois tullu kuitenkin pois rajatuiksi trust value yli 500M. Yritin siis saada kiinni isoimmat searching fintech spacit.
Ois vaan jotenkin hienoa, jos joku ottais kiinni tuon Coinbasen spacin ennen julkistusta.
1 tykkäys
Alle $10,5 löytyy myös yli $500m olevia fintec SPACceja. HZAC ja FTOC. Samoin FPAC ja SCOA ovat $10,5 mutta Unitteina. Mielestäni rajaamalla kategorisesti alle $10,5 treidaavat SPACit pois ei saavuta mitään hyötyä.
Samoin mikään ei myöskään estä spaccia vaihtamasta kurssia alunperin ilmoitetusta target sektorista. Moni onkin tehnyt täyden U-käännöksen alkuperäisestä targetsektorista joten itse en ainakaan anna sille kovin suurta painoarvoa.
2 tykkäystä
Näiden pre-rumor / pre-announcement spacien kanssa täytyy olla kyllä suht. paljon pääomaa sidottuna, jotta niistä voi commoneilla tuottoa hakea. Tässä markkinassa löytyy sen verran volaa, että jos pitäisi vaikka 6kk mörnimässä tuolla 10,5$ tienoilla saattaisi jäädä monta hyvää hevosta katsomatta.
@CarriE aikaisemmin kirjoitit, että olet hajauttanut näihin sijoituslainalla, joka voisi olla toimiva ratkaisu, mutta ei oikein sovi omaan strategiaan. Warrantit ovatkin sitten asia erikseen. Näitä voisi hyvinkin ostaa salkkuun ison määrän hajauttaen ja vain odotella sitä +100% pomppua ja äkkiä ulos uutisesta. Minua ei vain kiinnosta lähteä noilla pelaamaan ja ottamaan vielä lisää välittäjiä arsenaaliin 
On oikeasti todella vaikea haarukoida kohteita nyt kun näitä on markkinoilla valtavasti hakemassa kohteita. Alkukesästä vielä saattoi onnistua SPAC trackerin avulla kaivaa lähestyviä deadlineja. Esimerkkejä vaihdoksista DHCP / RIDE targetoi alunperin real estate ja sitten hyppäsi EV kelkkaan. Viimeisimmistä paljon esillä olleista THCB targetoi weed sektoria ja ei muuta kuin EV kelkkaan 
4 tykkäystä
