Ei ole, koska perusteluna oli ainostaan se, että Petri on sanonut. He eivät tuoneet tiedon murustakaan ketjuun puhumattakaan lisäarvosta. Vastaväite ilman perustelua on arvoltaan negatiivinen. He eivät esittäneet vastalaskelmia tai tuoneet ylipäätään mitään lisätietoa ketjuun. He eivät myöskään koskaan esittäneet, mikä laskelmissa menee pieleen. Jos he olisivat sen tehneet, silloin he olisivat tuoneet lisäarvoa. Heidän tietämyksen taso teräsmarkkinoista näytti olevan nolla.
3 tykkäystä
Olen alkuperäisen nollaviestin kirjoittaja, ja pahoittelen viestiäni, se ei varmasti tuonut mitään lisäarvoa Outokummun ketjuun.
Myöskin ihmettelen, miksi sitä alkuperäistä viestiäni ei liputettu. Oli siinä tosin se pointti, että Outokummun vuosisopimusten tarkat hinnat eivät ole ainakaan mulle selvinneet - toki ne on 100% varmasti korkeammat kuin aiemmin.
Analyytikkoja en tiedä edes nimeltä, ja Outokummun omistajana (2,xx tasolta) vilpittömästi toivon kurssinousua (en siis osinkoja). Mutta saletisti en ole kyydissä seuraaviin alle 3,2x tasoihin.
Hauskuushan tässä on se, että ei tässä tartte odottaa kuin puoli vuotta, vuosi tai vajaat kaksi, niin me kaikki ollaan paljon viisaampia…
8 tykkäystä
Pahoittelen myös hiffaus-viestiäni. Se kärjekäs vastaus ei ollut tarkoitettu niinkään sinulle, vaan patoutuneena vastauksena ylipäänsä sellaisille viesteille, jotka pyrkivät nollaamaan toisen näkemyksen perustelematta mitenkään, miksi tuo näkemys on väärä ja tuomatta mitään lisätietoa keskusteluun.
12 tykkäystä
Kokemuksen pohjalta sanoisin, että toimivampi ratkaisu olisi se, että vain moderaattorit voisivat piilottaa ja poistella/muokata viestejä. Se tekee asetelmasta selkeän ja ymmärrettävän, ja parhaimmillaan lisää moderoinnin läpinäkyvyyttä (tietysti edellyttäen sitä, että moderaattorien päätöksiä valvotaan). Vertaismoderointikin on oikein toimiva ratkaisu, tasan siihen asti kunnes se lakkaa toimimasta. Sitten homma menee pahimmillaan huutoäänestykseksi ja ylä-/alaäänten kalasteluksi tai spammiksi, kun halutaan varmistaa näkyvyys sellaiselle sisällölle, joka miellyttää omaa silmää. Ja kun ollaan foorumilla, jonka keskustelun ydinsisällön laatu edellyttää kaikkien äänten kuulumista, niin onhan se yhtälö kieltämättä hankala…
Yksi moderaattoriryhmän hyvä puoli olisi myös se, että ns. linja pysyisi tasaisena ketjusta tai liputtajasta riippumatta, kun valta ja vastuu päätöksistä olisi vain pienemmällä ryhmällä koko foorumin käyttäjäkunnan sijaan. Tämä korostuu etenkin, kun yksi foorumin säännöistä on tuo hankalasti tulkittava “Älä kommentoi, jos et pysty tuomaan keskusteluun uutta sisältöä”. Suosituissa ketjuissa tuota rikkoo paljon useampi viesti, kuin mitä liputetaan - mutta se ei välttämättä käy ilmi kuin niille, jotka ovat perehtyneet ketjun viesteihin hyvin. En pyri luokittelemaan käyttäjiä turhaan, mutta on kuitenkin ilmiselvää että osa on muita paremmin perillä sisällöistä, ja olisivat siksi parempia arvioimaan viestien laatua ja tarpeellisuutta.
Tosiasia on molemmissa tapauksissa se, että mitä isompi joukko, niin sitä useammalle moderaattorille on tarvetta.
7 tykkäystä
Itse olen verraten melko uusi käyttäjä foorumilla, vasta vähän alta kaksi vuotta tullut selailtua. En ole vielä ymmärtänyt, miksi liputus koetaan niin ongelmalliseksi?
Jos kirjoitat viestin joka liputetaan, on syynä varmastikkin jokin seuraavista:
- Ketju todennäköisesti väärä.
- Viesti ei tuo keskusteluun uutta näkökulmaa/ tietoa.
- Vaikka vastaan edellisen offtopic- viestiin, ei se muuta sitä, että myös sinun viestisi on silloin mahdollisesti offtopic. (Vältyttäisiin “mutku toinenki kirjotti höpöhöpöä, mä vaan vastasin…”.
- Se menee henkilöön (loukkaava, rasistinen tms.), vaikka sisältö olisi muuten kultaa.
Kertaakaan en tässä vajaassa parissa vuodessa ole nähnyt sellaista viestiä liputettuna, joka olisi ollut loistavasti argumentoitu kirjoitus ketjun yhtiöstä.
Minutkin on liputettu, ja kyllä syyn löysin siihen varsin nopeasti peilistä 
Tämä mielestäni kyllä hyvä updaten paikka!
12 tykkäystä
Istuin juuri kaksi viikkoa koppia mielestäni melko harmittomista sarkastisista huomautuksista Tecnotree-palstalla. Jes, olen syyllinen, laitoin kyllä kieltämättä muutaman nollasisältöisen viestin - mutta kaksi viikkoa koppia oli siitä melko kohtuuton setti kun olen kuitenkin julkaissut myös ison kasan asiapitoisia viestejä,
Ja sarkastiset huomautukset olivat kuittauksia "mä luotan Padmaan ", “Ei ne toista virheitään” tyyppisiin täysin sisällöttömiin hypeviesteihin joita ei ole liputettu eikä tekijöitä kopitettu. Eli olisi tietenkään pitänyt alentua kuittailuun, asia selvä.
Tästä viisastuneena aion jatkossa lukea vain muiden viisauksia ja jätän omat kommentit nollaan. Hype jatkukoon.
En usko että liputukset ja kopitukset ovat kovin hyvin balansissa/linjassa keskenään mutta tämä on toki Indereksen palsta ja Inderes saa vetää ihan omaa linjaa.
3 tykkäystä
Tämä näyttää tosiaan olevan tulkinnanvaraista.
Mutta mitä sitten, kun modet ovat päätyneet viestin poistoon?
Olen yrittänyt löytää tähän liittyvää säännöistä, mutta ei ole vielä tullut vastaan.
Onko se näin?
- Liputus/viestin poisto
- Huomautus
- Jos uusi aiheellinen liputus, tuleeko varoitus?
- Jos edelleen jatkuu, kopitus viikoksi?
- Jos edelleen, kopitus kuukaudeksi?
- Ja edelleen, kopitus pidemmäksi ajaksi?
Miten monta kertaa voi tulla liputetuksi?
En ole vielä joutunut liputetuksi, joten toivon, että en tälläkään kertaa joudu😅, jos siis tähän löytyykin jostain sääntökokoelmasta helposti vastaus🧐
2 tykkäystä
Ei. Viestit voi ottaa lippua. Etkä tiedä mitä niille sen jälkeen tapahtui ellet mene erikseen kaivamaan vanhaa viestiä ja katsomaan onko se vielä siellä. Eli käytännössä jää arvaukseksi oliko liputus aiheellinen vai ei.
Huomaat että ylläpito kypsyi kun olet jo kopissa. Varoituksia ei tunneta. Tuli itselleni vähän puskista kun koppikeikka tuossa napsui jokin aika sitten.
2 tykkäystä
Yleensä kellariin pääsee vasta, jos liputuksia on tullut jo aiemmin useita. Ei ensikerrasta, ellei viesti ole jotenkin törkeänlaatuinen. Liputukset tuppaavat kasautumaan tietylle porukalle, joka jää myös ylläpidolle mieleen.
Mmmh lähes aina liputukset on aiheellisia ja muut jäsenet näkevät jos jokin viesti on jo liputettu. Toki sen voi liputtaa useampi kerrallaan, mutta on niiden julkisuudessa tietty signaaliarvo. Ylläpitohan sen vasta päättää poistetaanko viesti vai hylätäänkö lippu.
Ketju menee kiinni, jos lippuja tulee paljon mikä on äärimmäisen kätevä ominaisuus jos keskustelu menee överiksi aamu kolmelta… 
18 tykkäystä
Viestejähän voi tägätä moderaattoreille tällä tavalla, eikä se ilmeisesti näy muille.
Itse toisinaan pyydään laadukkaalle viestille siirtoa oikeaan ketjuun tms. tällä lippumuodolla.
Eli “jotain muuta” kohta liputuksessa.
3 tykkäystä
Tervetuloa takaisin!
Ajattelin kirjoittaa sulle, koska ehkä pian viestisi liputetaan ja poistetaan, koska muisitithan:
Ostin/myin juuri äsken -ketju on tarkoitettu vain viesteille, jossa on maininta omista ostoista ja myynneistä.
Kahvihuoneessa voi muutenkin jutella lähes kaikesta hyvässä hengessä. Pörssien suunta -ketjuunkin voisi sopia tuo sinun viestis.
Kiitos!
9 tykkäystä
Kiitos viestistäsi. Joo meni väärään ketjuun. Voisko viestin siirtää kahvihuoneelle? Vai tuliko viestistä turhan negatiivinen
2 tykkäystä
Minkä ihmeen takia @T3r00 ja @Meri viestit on liputettu Hyzon-ketjussa? Ne ovat suoraa jatkumoa keskusteluun Hyzonista, en kertakaikkiaan ymmärrä näitä palstan robottiliputtajia jotka tuhoavat hyvän keskustelun.
6 tykkäystä
Olisiko sellaisessa ideaa, että voisi valita profiiliasetuksissa jotain tyyliin
Näytä myös liputetut viestit:
4 tykkäystä
Ai miksi jonku toisen firman kurssikäyrä on liputettu Hyzonin ketjusta? 
5 tykkäystä
@Seinakadun_Keisari tämä on niin tuttua täällä 
. Tarkoitus oli jatkaa yöllä aiheesta lisää kun kolikko dippi saadaan ostettua 
. Mutta sillä välin lippu petterit oli taas kerran käyneet toteamassa että turhaa yrittää keskustella esim Lindestä . He ovat niitä jotka tuottavat tälle sivustolle sitä sisältöä 
. Ne varmaan ajattelee kun kaiken tietävät että Linde ei liity Hyzoniin mitenkään 
. Noo jäipähän sitten avaamatta lisää tuota Lindeä ja sen kehitystä infran suhteen joka ei tietenkään liity mitenkään Hyzoniin ja sen kilpailijoihin. Ja siinä jäi samalla Linden suhde sen kilpailjoihin Shell, Total,ym ym avaamatta joihin viittasin kirjoituksessani jota myös olisi hieman ollut hyvä käsitellä koska sanoin että itse seuraan ensin Linden liikkeitä…
Tämä on just sama kun kävi FuelCell Energy ketjun kohdalla keisari kyllä muistaa… Päätin että jos kerran näin on että lippu petterit on niitä jotka tekee sen sisällön niin tehkööt sitten … Poistin ketjusta muistaakseni yli 200 viestiä omia kirjoituksia ja linkkejä. Sen jälkeen en ole kirjoittanut tavuakaan siihen ketjuun ja ketju kukoistaa lippu pettereiden kirjoituksilla .
Mutta joo tämä on tätä ja kyllä lippuillekin on paikkansa .
Nyt takaisin rahan tekemiseen…
32 tykkäystä
Luitko yhtään keskustelua? Jos linja on joillain tämä että keskustelua ei seurata yhtään ja heti kun joku toinen firma mainitaan - puhumattakaan että kehdataan laittaa ko. firman kurssikäyrä - liputusnappi heiluu niin silloin meillä on palstalla iso ongelma.
16 tykkäystä
Onkohan yhtäkään pörssiyhtiötä, jonka kurssin kehitykseen ei jollain merkittävällä tavalla liittyisi jonkun toisen yhtiön kurssi/tulevaisuus/menneisyys? Tällaiselle omassa suljetussa hiekkalaatikossaan toimivalla yhtiöllä voisikin olla ketju, jossa ei muita tarvitsisi, eikä siis sääntöjen mukaan saisikaan mainita.
5 tykkäystä
Ei siinä varsinaisesti ollut mitään keskustelua asiasta vaan Linde oli mainittu aiemmassa viestissä. Ymmärrän ihan hyvin, että “Onko tämä se Linde?” ja “On” viestit liputetaan. Ei tuossa mitään keskustelua ole torpattu.
3 tykkäystä
Mene nyt herranjumala sentään lukemaan se keskustelu niin tajuat mistä on kyse.
Hyzonista ja Lindestä puhutaan osana koko vetyscenen tulevia yhteistyökuvioita ja/tai mergereitä, se liittyi varmasti asiaan ja todennäköisesti kaikkia Hyzon-sijoittajia se kiinnosti.
Sinulla ei taida olla yhtään viestiä koko ketjussa niin miten ihmeessä voisit edes ymmärtää kokonaisuutta?
11 tykkäystä