Aika tasavahvojahan nämä lopulta ovat.
Pure-play quantum (IonQ, Rigetti, D-Wave, QUBT, Arqit) painot ovat: WQMT 32,41% vs. QUTM 28,38%
Kvanttilaskenta (hardware yms.) -fokusoituneet tech-jätit (Google, IBM, MSFT, AWS, Intel, Honeywell, Fujitsu, Nvidia): WQMT 24,6 % vs. QUTM 24,9%
Näin on. Tuossa on kahta kategoriaa: ns. ravintoketjun loppupään ekosysteemitoimijoita, joiden kontribuutio esim. kvanttipatentteihin tai tutkimuspapereihin on käytännössä nolla. En esim. miellä vaikkapa Nokiaa tai Ericssonia nyt kovinkaan todennäköiseksi kvanttiedelläkävijäksi, vaikka heillä toki QKD-yms. tavaraa ja tutkimusta jonkin verran onkin. Sitten on tosiaan näitä entisiä virvoitusjuomayhtiöitä, jotka muuntautuneet kvanttifirmoiksi 
.
Näkisin, että kuitenkin vähintään 70% sisällöstä on molemmissa ihan kuranttia kamaa suhteessa omiin odotuksiin NISQ-ajan jälkeisistä voittajista.
Näistä kahdesta sijoittaisin ehkä itse WQTM:ään tasapainosemman allokaation ja hieman suuremman pure-play, quantum hardware ja muun supply chain -ekosysteemialtistuksen vuoksi. En esim. itse usko, että BoF tai vastaavat ravintoketjun loppupään toimijat ovat kuitenkaan ensivaiheen upside-voittajia (kvantti on heille pikemminkin downside-riskin eliminointia).