Hyvältä näyttää 
40 tykkäystä
Hetkonen. Sehän näyttää hyvältä. Lisäksi selkeitä numeroita tullien vaikutuksesta ja kerronta siitä, että oranssin paholaisen tulleihin on varauduttu etukäteen. Ihailtavaa.
Ei löydy omasta salkusta tällä hetkellä, koska luottamus on vähän johtoon horjunut. Tämä rapsa kyllä kääntää päätä vähintään 90 astetta.
35 tykkäystä
RBC Capital - joka 11.4 laski tavoitehinnan 28,0 euroon, kommentoi positiivisesti että FY2025 tulosriskit pienenivät 1Q2025 tuloksen myötä, ja myös tariffikommentit olivat hyvä juttu.
Tulosohjeistus kuitenkin lavea, ja konsespäivityksissä muuta prosenttiyksikön päivitysmahdollisuus. Tulostelcossa kiinnostaa nuo kertaluonteiset tilaukset ja loppuvuoden kasvunäkymät
RBC analysts commented on the financial results, stating, "We expect investors to be pleased by the beat in Q1, which incrementally de-risks expectations for FY2025, and the company’s commentary around the potential impact of tariffs is helpful.
However, we highlight that the guidance range for FY2025 remains wide, leaving room for moves to consensus forecasts of a few ppts through the remainder of the year. On the conference call, we anticipate questions around the contribution of the one-off orders and the outlook for growth through the remainder of the year."
https://www.investing.com/news/earnings/revenio-stock-surges-on-q1-sales-beat-93CH-4009025
13 tykkäystä
Juha Kinnunen ehti aamulla jo haastattelemaan Revenion toimaria Jouni Toijalaa 
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:19 Q1 pääkohdat
00:53 Yhdysvaltain markkina
03:02 Varastotasoja nostettu USA:ssa
04:40 iCare MAIA -mikroperimetrille FDA:n myyntilupa
06:00 iCare Seulontaratkaisu
08:04 Ohjeistus ennallaan
09:23 Korvattavuudet terveydenhuollon puolella
24 tykkäystä
Onko osavuosikatsaukseen eksynyt pieni painovirhe?
Eikö tuon luvun pitäisi olla 5,1 miljoonaa? Vai onko tässä joku seikka jota en ymmärrä?
1 tykkäys
Viimevuonna q1 oli ainakin 0,6 miljoonan fda kulut. Tuli nyt ekana mieleen.
Juha on tehnyt uuden yhtiöraportin Reveniosta.
Toistamme Reveniolle lisää -suosituksen 30,0 euron tavoitehinnalla. Q1-tulos ylitti operatiivisesti odotuksemme niin liikevaihdon kasvun kuin liiketuloksenkin osalta. Näkymä oli ennallaan eikä kauppasota vaikuta aiheuttavan suurempia murheita yhtiölle ainakaan nykytiedon valossa. Raportti hälvensi mielestämme paljon huolia, mikä heijastui eilen myös osakekurssiin. Arvostus on mielestämme hyvin kohtuullinen huomioiden yhtiön houkutteleva pitkän aikavälin näkymä.
Rapsasta lainattua:
Ei oleellisia ennustemuutoksia
Teimme ennusteisiimme vain pientä hienosäätöä Q1- raportin jälkeen. Suurimmat riskit liittyvät mielestämme valuuttakursseihin, joiden voimakkaat muutokset voivat painaa euromääräisiä kasvulukuja. Oleellisempaa on kuitenkin, että kaksinumeroinen kasvu jatkuisi vertailukelpoisin valuutoin. Tämä kertoo enemmän yhtiön todellisesta operatiivisesta kehityksestä.
13 tykkäystä
Revenio herättää tällä hetkellä yllättävän vähän keskustelua, vaikka yhtiö on tällä hetkellä ainakin omasta mielestäni mielenkiintoisimmassa tilanteessa vuosikausiin. Ja yhtiötä saa samalla kurssitasolla kuin 5 vuotta sitten!
Tuli katsottua ajan kanssa Revenion Q1-webcast ja Jouni Toijalan haastattelu. Mielestäni sekä webcastissa että Toijalan haastattelussa oli havaittavissa selvää optimismia ja innostusta tästä vuodesta ja tulevasta kehityksestä. Vuosi lähti käyntiin ennätysvahvalla ensimmäisellä kvartaalilla eikä uutta MAIA-versiota ollut edes luvuissa vielä mukana. Lisäksi Reveniolla on erittäin mielenkiintoisia aihioita kehitysputkessa, kuten esimerkiksi ohjelmisto- ja tekoälypohjaiset tulovirtojen kasvut. Myös seulontaratkaisut laajentuvat koko ajan hurjaa tahtia uusille markkinoille. CEO Toijala oli selvästi innostuneen oloinen uuden MAIA-version toimituksista ja myös CFO Pulkkinen totesti webcastissa myös näin, että “Demand pipeline looks very strong for that and operations team are pulling out as many devices from the manufacturing line as they can and that capacity is increasing quarter by quarter”. Toijala totesi haastattelussa myös, että Q1 meni suunitelmien mukaan ja painotti ,että kasvu oli täysin orgaanista eikä MAIA ollut vielä mukana luvuissa. Hän mainitsi myös, että tästä on hyvä aloittaa ja nyt vaan sitten vauhtia Q2, Q3 ja Q4:seen.
Yhtiö kasvoi ekalla kvartaalilla valuuttakurssikorjattuna 12 %, joten uskallan kyllä tässä kohtaa sanoa, että yhtiö tulee yltämään tänä vuonna ohjeistuksen (6-15 % kasvu) ylälaitaan ja jopa yli, jolloin voisi posaria olla loppuvuodelle luvassa. Toki epävarmuuksia liittyy tulleihin, mutta yhtiöllä tuntui olevan selvä roadmap näiden taklaamiseksi. Minun on ainakin tällä hetkellä todella vaikea olla negatiivinen yhtiön suhteen. Uskon myös, että analyytikoiden ennusteissa ei ole tällä hetkellä ainakaan ilmaa sisällä ja luulen, että Revenio tulee palaamaan posiitivisten yllätysten tielle. Uskon, että tähän on myös yhtiöllä kova tahtotila ja jos katsoo webcastin ja haastattelun niin niistä selvästi huomaa, että ollaan erittäin innostuneita, mutta ei haluta paukutella henkseleitä ja antaa markkinoille liian positiivista signaalia, sillä Revenio on tuottanut nyt parin viime vuoden aikana sijoittajille pettymyksiä. Härkäinen viesti, mutta minusta tähän on nyt hyvin aihetta ja toivottavasti porukka taas heräisi Revenion suhteen - onhan se edelleen yksi Helsingin pörssin kruunun jalokivistä ainakin omasta mielestäni. Tässä on nyt pohjaa rakennettu tulevaa kasvua silmällä pitäen mitkä eivät ole näkyneet parin viime vuoden ajan kasvuluvuissa. Yhtiöllä on myös erittäin vahva tase mikä mahdollistaa mahdolliset yritysostot.
43 tykkäystä
Riskiä omasta mielestä poisti kommentit että tulleihin on varauduttu ja usa:n varastoissa on 2-6kk edestä tavaraa(näinkö se sanoi?) Olen samaa mieltä että Maia tuo y/y kasvulle hyvät luvut q2 raportissa ja sama jatkuu varmasti vuoden loppuun. Samalla olen odottanut miten tekoäly lähtisi lumipallo efectillä tuomaan tuloa ja tästä haluaisin kuulla jonkunlaisen kommentin joka Qx kohdalla. Hyvä fiilis ja antaa tuloksen kypsyä.
4 tykkäystä
Tämäkin sopii hyvin tänne Revenion ketjuun. @Sheikki linkitti Optomedin ketjuun
@Sheikki
Optomed Aurorallla tehty vertailututkimus RetCAD ja OphtAI -algoritmeilla, n=150. Hyvin näyttää Aurora toimivan, ainakin (Icaren/Revenion nykyään omistaman) Retcadin kanssa.
…
Automaattinen diabeettisen retinopatian seulonta avohoitopotilaiden diabeteksen hoidossa – kahden tekoälyalgoritmin, RetCADin ja OphtAIn, vertailu
Tavoite: Tekoälyn (AI) soveltaminen soveltuu diabeettisen retinopatian (DR) seulontaan värikuvista silmänpohjasta. Edellytyksenä tälle on, että käytetty tekoäly voi saavuttaa samanlaisen suorituskyvyn todellisessa maailmassa verrattuna tutkimusolosuhteisiin. Tämän tutkimuksen tavoitteena on siksi testata ja verrata tekoälypohjaisten algoritmien RetCAD ja OphtAI uusinta versiota DR-seulonnassa diabeteksen avohoitoklinikalla.
Menetelmät: Elokuusta 2023 marraskuuhun 2023 rekrytoitiin 150 diabeetikkoa yliopistosairaalan diabeteksen avohoitokeskuksesta. Jokaiselta tutkimukseen osallistujalta otettiin kuvia käsikäyttöisellä verkkokalvokameralla Aurora (Optomed Oyj, Oulu, Suomi) mioosissa. Silmälääkäri ja tekoälypohjaiset algoritmit RetCAD versio 2.2.0 (Thirona Retina, Nijmegen, Alankomaat) ja OphtAI versio 2.3.4 (Groupe Evolucare Technologies, Le Pecq, Ranska) tutkivat kuvat DR:n esiintymisen varalta. DR:n vakavuus luokiteltiin käyttäen International Clinical Diabetic Retinopathy (ICDR) -asteikkoa. Potilaita, joilla ei ollut verkkokalvon muutoksia tai lievä DR, kehotettiin käymään silmälääkärin tarkastuksessa vuoden kuluttua. Kohtalaisen, vaikean tai proliferatiivisen DR:n esiintyessä tehtiin lähete hoitavalle silmälääkärille. Tästä syystä kohtalaisen, vaikean ja proliferatiivisen DR:n vakavuustasot on tiivistetty yhteiseen termiin ‘lähetettävä DR’.
Tulokset: DR:ää ei havaittu 123:lla 143:sta (86,0 %) diabeetikosta ja lievä DR havaittiin 10:llä (7,3 %). Kaikki potilaat, joilla oli kohtalainen DR 7 (5,0 %), vaikea 2 (1,5 %) ja proliferatiivinen DR 1 (0,7 %), ryhmiteltiin yhteen ‘lähetettäväksi DR:ksi’ ja ne edustivat 7,3 % osuutta. Tekoälypohjainen algoritmi RetCAD versio 2.2.0 saavutti 90 % herkkyyden ja 100 % spesifisyyden lähetettävän DR:n havaitsemisessa verrattuna silmälääketieteelliseen kuvien arviointiin. RetCAD arvioi 98 % kuvista kuva-analyysiin riittäviksi tai paremmiksi. Sen sijaan toinen tekoälypohjainen algoritmi OphtAI versio 2.3.4 saavutti 70 % herkkyyden ja 100 % spesifisyyden lähetettävän DR:n havaitsemisessa. OphtAI-ohjelmisto pystyi suorittamaan kuva-analyysin kaikille kuville.
Johtopäätös: Tulokset lähetettävän DR:n havaitsemisesta olivat johdonmukaisia tutkimusolosuhteissa ja kliinisessä käytössä tekoälypohjaisen algoritmin RetCAD osalta. Tekoälypohjainen algoritmi OphtAI puolestaan havaitsi vähemmän potilaita, joilla oli kohtalainen DR, mikä heijastui alhaisempaan herkkyyteen. Molemmat algoritmit määrittelivät oikein kaikki potilaat, joilla oli vaikea ja proliferatiivinen DR. Testatut tekoälypohjaiset algoritmit RetCAD ja OphtAI vaikuttavat soveltuvan käytettäväksi diabeteksen avohoitoklinikalla ja perusterveydenhuollon ympäristössä.
10 tykkäystä
Onkohan tästä tällä jo mainittu? Alan kärkilehdessä kotimittauksen luotettavuutta vahvistettu tuoreella tutkimuksella, vertailussa Goldman, IC200 ja potilaan oma mittaus kotimittarilla. Tulokset perin myönteisiä. Edelleen puuttuu sellainen tutkimus jossa kotimittauksien käytöllä osoitettaisiin glaukooman hoitotuloksen paranemista, siis myös potilaan näkökyvyn säilymisen osalta. Sellaisesta seurantatutkimuksesta ei käsittääkseni ole missään raportoitu.
7 tykkäystä
En pidä mahdottomana, mutta valtava edistysaskel tuo paremmuuden osoitus olisi. Toisaalta uskoisin että vähintään ei-huonommuuden osoitus olisi täysin mahdollista.
Verenpaineessahan tuo kotimittauksen hyöty on hyvin tiedetty, mutta se käyttäytyykin aivan eri tavalla…
2 tykkäystä
sukulaisellani diagnostisoitiin glaukooma. tämän jälkeen määrätyt silmänpaineen alentamiseen määrätyt tipat tiputtivat viikossa paineet normaalitasolle. tiedän toki, että glaukoomaa voi olla ilman kohonneita paineitakin. tästä tuli van mieleeni, että mitä hyötyä olisi ostaa kotimittari ja mittailla terveitä silmänpaineita? eihän siinä ole mitään hyötyä, kun lääkkeet toimivat käsittääkseni valtaosalla potilaista. silmälekurilla joutuu käymään joka tapauksessa kontrolleissa kerrran vuodessa missä sairauden tilaa arvioidaan.
4 tykkäystä
iCare IC1000 Kohdistustutkimus
Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on arvioida iCare IC1000 -tonometrin kohdistusominaisuuden suorituskykyä.
4 tykkäystä
Voisiko edes vähän referoida mistä on kyse pelkän linkin sijaan…
16 tykkäystä
Yritetään uudestaan.
Siinä on siis tutkimuksen topic.
iCare IC1000 Alignment Study
Brief summary:
The primary objective of this study is to evaluate the performance of the alignment feature of iCare IC1000 tonometer.
Mutta se kirsikka lienee että kyseessä on aikaisemminkin mainittu IC1000 joka on vielä julkaisematon laite. Tutkimus… mitä siitä nyt voi noiden tekstien perusteella arvailla tuntuu ihan perus 100 hengen käyttötestiltä. Ei sitä enempää uskalla arvailla mutta odotetuksi valmistumiskuukaudeksi on merkitty heinäkuu.
3 tykkäystä
icare100 mallissa on ominaisuus joka kertoo punaisella/vihreällä valolla onko mittari oikealla etäisyydellä silmästä.
Tämä ic1000 alignment feature liittynee siihen ja on varmaankin paranneltu versio, veikkaisin että etäisyyden säätö ja keskiöinti on automatisoitu?
7 tykkäystä
William ostanut 215 281kpl lisää, omistus noussut 21,76%.
24 tykkäystä
