Lienee selvää, että tekoäly tulee suurissa määrin korvaamaan kaiken ihmisdiagnostiikan. Pattern recognition kun ei ole ihmiselle erityisen ominainen taito ja tekoäly on jo ennen transformerivallankumoustakin päihittänyt ihmisen mennen tullen erilaisissa diagnostisissa tehtävissä. Jopa pulut ovat ihmisen veroisia diagnosoimaan syövän kudosnäytteistä:
Ainoa este (tai ehkä ennemminkin hidaste) hypoteesin toteutumiselle on toimialan konservatiivisuus. Kuvaavaa on, että Revenio on joutunut heikentämään AI-laitteidensa antamien sairausdiagnoosien herkkyyttä, koska 70 vuotta vanhaa perua olevien perimetrien kultastandardivertaukseen nähden Reven tunnistaa “liikaa” sairauksia. (Itse ainakin diabeetikon puolisona ajattelen, että olisi kiva, jos esim. retinopatinan oireet tunnistettaisiin mahdollisimman vähäisistäkin merkeistä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, mutta FDA näyttäisi ajattelevan toisin).
Mitä sitten noihin skenaarioihin tulee, niin on kovin hankala uskoa, että:
- Skannereista tulee verenpainemittarin kaltainen commodity-laite
- Teknojätit ovat kovinkaan kiinnostuneita kohtuu kapean AI-domainin haltuunottamisesta. Mahdollinen AGI / ASI tuskin on optimi terveydenhuollossa, jos / kun sen toimintaa ei voida ymmärtää tai säätää kovinkaan helposti halutulla tavalla. Domain-spesifiset mallit tullee olemaan mahdollisella AGI-aikakaudellakin ihan kuranttia tavaraa.
Uskon myös, että laitteen ja AI-algoritmin reguloitu pakkobundlaus pysyy standardina myös jatkossa. Näin ollen HW ja data luovat vallihautaa AI-softalle.
Näistä image recognition AI-algoista on hyvä ymmärtää se, että ne eivät ole mitään kovinkaan kummoista salatiedettä. RetCAD:n algoritmi on julkisten tietojen perusteella ihan basic CNN-ratkaisu, joka opetetaan käytännössä jokaiselle tietojenkäsittelytieteen opiskelijalle kandiavaiheessa. Tämä ei siis ole omissa kirjoissani vallihauta kuin ainoastaan edellä mainitusta pakkobundlauksesta sekä siitä syntyvästä switching costista johtuen. Riippuen miten Reveniolle syntyy tästä RetCAD omistuksesta data-assettia, vallihauta saattaa kyllä kasvaa (tätä ei ole kerrottu).
Summa summarum: hypoteesista 100% samaa mieltä, mutta en ihan allekirjoita näitä skenaarioiden loogisia tapahtumaketjuja. Skenaarioista ehdottomasti kuitenkin optimistisen kannalla, jos joskus tästä alaa vaivaavasta luddiittiasenteesta päästään eroon.