Uudet Avantikset listattu Xetrassa tänään. Ei näytä vielä olevan ostettavissa Nordnetissä.
Avantis America 0,20%
Avantis Europe 0,25%
Avantis Pacific 0,25%
10 tykkäystä
Osakemarkkinoita ovat alkuvuoden ajan dominoineet ns. defensiiviset sektorit.
Kuluttajatuotteet (XLP), materiaalisektori (XLB) ja energiasektori (XLE) ovat kaikki tehneet viime kuukausina rajuja nousuja.
Jopa niin rajuja, että nämä sektorit alkavat jo näyttää yliostetuilta.
Defensiivisiin sektoreihin kuuluva, esimerkiksi sähkön- ja vedenjakelusta koostuva ns. yhdyskuntapalveluiden (utilities) sektori on toistaiseksi kehittynyt hieman vaatimattomammin.
Viimeisen viikon aikana olemme kuitenkin myös tämän sektorin kääntyvän noususuuntaan.
Yhdyskuntapalveluiden sektori usein performoi parhaiten olosuhteissa, jossa kasvusektorien nousu notkahtaa.
Nasdaq 100-indeksin heikko kehitys helmikuun aikana viittaa siihen, että saattaisimme olla siirtymässä tällaiseen vaiheeseen.
Ovatko yhdyskuntapalvelut seuraava osakemarkkinan yllättäjä?
Mukavaa perjantaita!
7 tykkäystä
Amundilta tulossa BKT painotettu all world ETF. Painotukset on hieman erilaiset 
USA 16,3%, Kiina 22,3%, Intia 10,2%
https://www.etfstream.com/articles/amundi-lines-up-europe-s-first-gdp-weighted-etf
12 tykkäystä
Ben Felixin jollain tuoreella videolla todettiin, että erilaisia ETF-rahastoja on jo yli 3000 kpl ja ylivoimainen enemmistö näistä ja uusista rahastoista on aktiivisesti hallinnoituja. Eli näinköhän markkinan tehokkuus olisi jotenkin kärsimässä indeksirahastojen myötä. Päinvastoin, markkina vaan tehostuu vuosikymmen toisensa jälkeen yhä kehittyneempien algoritmien myötä.
3 tykkäystä
Itse olen sijoittanut kehittyviin seuraavilla intrumenteilla:
Intiaan löytyy halvempikin ETF (Frankliniltä), mutta sitä ei voi ostaa omassa pankissani. Kiinaan en sijoita (enkä muihinkaan kommunisti/diktatuurimaihin), poliittiset riskit ovat liian suuret. Kiinan taloustähti on muutenkin laskusuunnassa ja parhaat vuodet meni jo.
2 tykkäystä
Noissa ex-china EM indekseissä kannattaa tiedostaa se, että niissä Kiina riskistä ei pääse täysin eroon. Noissa Taiwanin osuus on nimittäin miltei 30%.
2 tykkäystä
Tämä on totta, mutta Kiina-Taiwan riskistä ei pääsee millään kokonaan eroon. Kiinan hyökkäys Taiwaniin ja sen seuraukset aiheuttaisivat globaalin kriisin, joka näkyisi myös USAn ja Euroopan pörsseissä.
7 tykkäystä
Joo, näinhän se on. Itsekin sijoittaisin siis paljon mielummin ex-china EM-rahastoon kuin puhtaaseen EM-rahastoon ja minulla muutama osuus tuommoista ETF:ää onkin. EM-indeksissä pääsee “nauttimaan” jo lähes 50% Kiina+Taiwan -painosta. Lähinnä vaan huomiona, että Kiinan aiheuttamaa riskiä saa noissakin aika paljon kantaa vaikka nimestä ehkä voisi muuta päätellä.
Taiwan ilman Kiinan uhkaa olisi mielestäni erittäin mielenkiintoinen markkina.
5 tykkäystä
Ymmärrän tavallaan tämän, mutta en silti jättäisi Kiinaa tai mitään muutakaan kokonaan pois. Riski ja tuotto kulkevat edelleen kivasti yhdessä. Ja jos odotettu riski ei realisoidukaan, niin tuotot voi olla kovia. Riskejähän kuitenkin on kaikissa muissakin. Nyt jopa jenkeissä ihan eri tavalla kuin hetki aiemmin…
1 tykkäys
Mielestäni konfiskaatioriski on Kiinan kohdalla niin iso, etten ainakaan itse halua sinne enää sijoittaa. Eivät ne tuotto-odotukset siellä kuitenkaan niin superhyvät ole, että tuo riski olisi itselleni kannattava ottaa. Miljardi kiinalaista pystyy pitämään oman pörssinsä sen verran tyyriinä, ettei sieltä tarpeeksi kompensaatiota länkkärille tule paremman tuotto-odotuksen muodossa.
9 tykkäystä
On se riski kuitenkin huomattavasti pienempi kuin 100 %. Tämän perusteella voi edelleen säätää omaa riskiään vs. Kiinaan sijoittaminen, joka voi olla jotain suurempaa kuin 0 %. Mutta ei tietenkään väkisin jos ei ole yhtään valmis menettämään yhtään mitään. Tämä riski on toisaalta kuitenkin aina läsnä jollain tasolla sijoittamisessa.
Oli riski mikä tahansa niin tappio voi Kiinan kohdalla olla 100%. Lisäksi Kiina on viimeiset 30 vuotta tuottanut sysihuonosti. Taitaa reaalituotto olla muistaakseni noin nolla.
MSCI China IMIn tuotto on vuoden 1994 toukokuusta ollut annualisoidusti 2,45% dollareissa mitattuna. Samaan aikaan ACWI IMIn tuotto on ollut annualisoidusti 8,04%. Tuosta kun ottaa inflaation ja osinkojen lähdeverot pois, Kiina on antanut ehkäpä jopa negatiivista reaalituottoa viimeisen noin 32 aikana.
3 tykkäystä
Harvemmin kiinnostaa menneet tuotot.
Mutta edelleen. Jokaisessa maassa, alueessa omat riskinsä ja potentiaalinsa. Mikään ei ole varmaa. Siksi oman riskitasonsa voi säätää sopivaksi. Itselleni esim. ei x (> 0) rahaa Kiinaan merkkaa suurtakaan riskiä.
Eikö indeksirahastot ole tehokkas ja varma valinta pitkässä juoksussa? Toki voisin jättä kyllä esim maailman pois tai vähentää hiukan sen painoa arvoa, koska samoja osakkeita on jo usa ja teknologia indeksissä. Miten tässä kannattaisi lähetä ratkomaan tätä?
Kyllä indeksirahastot ovat lähtökohtaisesti hyvä valinta. Voittavien maiden tai sektoreiden arvailu on kuitenkin lähtökohtaisesti näkemyksen ottamista, eikä todennäköisyydet ole puolellasi. Mahdollisimman hajautettu, matalakuluinen ja globaali indeksisijoittaminen on teoreettisesti oikea ja suositeltavin tapa sijoittaa, ja SPYI tarjoaa hyvän tavan tehdä tämä yhdellä tuotteella.
Lisäksi se on kuluiltaan pienempi kuin rahastosi yhteensä, sen elinkaari on todennäköisesti pidempi ja sen pystyy siirtämään välittäjältä toiselle, mikäli tarve vaatii.
Toistan siis aiemman suositukseni ja muistutan lisäksi alle 1000 euron myyntien verovapaudesta, jota kannattaa hyödyntää omistamiisi rahastoihin.
Suomi indeksin jättäisin rauhaan, koska se on kuluton ja erittäin verotehokas sijoitus. Tutkimukset puoltavat myös pientä kotimarkkinabiasia valuuttariskin vuoksi.
6 tykkäystä
Teen vielä omat mietinnät asiasta, mutta ”suosittelet” että vaihtaisin tuon nordentin maailma indeksi tuohon ja sitten loput 250€ sijoittaisin hajautetusti 4 muuhun rahastoon mitä omistan jo?
Tarkoitin, että katkaisisit kaikki kuukausisäästöt rahastoihin ja laittaisit kuukausisäästösi jatkossa ETF-kuukausisäästön kautta SPYI:hin. Siinä on jo maksimaalinen hajautus, ja ylimääräiset aiheuttaa vain jonkin alueen tai sektorin ylipainottamista.
3 tykkäystä
Olikos SPYIn kohdalla tulossa jokin split jolla tuo kohteen arvo muuttuu lähitulevaisuudessa tuolta 250€ haminoilta johonkin 10€ luokkaan?
