Minäkin kuulin tästä jotain huhua. Ehkäpä tällä keskustelualustalla, mutta kun yritin etsiä tietoa asiasta niin en ainakaan itse löytänyt mitään tietoa virallisista lähteistä, joten ehkäpä vaan tietäjä tietää.
Split itsessään olisi kyllä ihan tervetullut.
Kyllä, split tulossa. Yhdellä vanhalla saa 25 uutta. Päivän hinta olisi siis 10e per laaki. Muutoksen pitäisi astua voimaan 23.2.2026:
Ping @JymyPaukku ja @TPL .
(EDIT : Tuossa aiemmin tänne laitetussa uutisessa ei nähdäkseni kerrottu päivämäärää. Mutta tässä dokumentissa se on.)
Dimensionalilta tulossa lisää faktori ETF:iä LEI-tunnusten perusteella. Eli tulossa, mutta eipä näistä vielä muuta tietoa ole tarjolla.
DIMENSIONAL GLOBAL EX US CORE EQUITY MARKET UCITS ETF
DIMENSIONAL US CORE EQUITY MARKET UCITS ETF
Kuinka suuret Small cap value -painot täällä porukoilla on? Onko kellään 100%? Onko kiinnostusta AVWS:n herännyt? Teorian mukaanhan SCV:n tuotto odotus on paras.
Etf salkku 75/25% jaolla Awvs/Avem. Jos olisi tarjolla Em SV niin siihen iskisin. Ehkä Avantis tuo joskus edes Em valuen Ucits sijoittajille.
Momentum Etf harkinnut salkkuun ja pari kertaa käynytkin mutta nykyisessä tilanteessa en koe hyväksi kohteeksi vetää vivulla sisään.
E: @Boglehead Awvs on paras multifaktori etf mitä markkinoilla on. Odotan pitkällä +20v tähtäimellä markkinoita (TSM) parempaa tuottoa.
Avem on taas Avantiksen EM rahasto. Mielestäni EM on vieläkin maltillisesti hinnoiteltu vrt markkina yleisesti. Puhumattakaan usasta.
Avaatko vähän, miksi olet päätynyt tuohon salkkuun?
Hep!
Liberation Dayn jälkimainingeissa tuli mahdollisuus siirtyä ilman veroseuraamuksia salkkuun, joka on 100 % AVWS ja mentyä muutaman kuukauden pienellä vivulla.
100 % SCV-salkku tuntuu tällä hetkellä helpoimmalta pitää kiinni huomioiden nykyinen markkina sekä oma tilanteeni:
Vaikka maailma olisi muuttunut/muuttumassa siten etteivät pienet arvoyhtiöt sijoitushorisontin aikana yltäisi markkinoiden keskimääräiseen tuottoon niin oletan lopputuleman olevan siitä huolimatta tyydyttävä. Pelkkään markkinaindeksiin sijoittaessa tietäisin saavani ihan ok -tuoton. Sen sijaan vahvalla SCV-painolla tuotot voivat oletettavasti olla kaikkea tyydyttävän ja erinomaisen välillä, minkä vuoksi SCV-kortti tuntuu katsomisen arvoiselta.
Mitä mieltä olette, voiko 100 % SCV-paino olla perusteltua tässä markkinassa ja myös pitkällä tähtäimellä?
Katselusuositus tälle.
ETFs are no longer synonymous with sensible investing. The fund management industry is launching hundreds of new actively managed ETFs every year, and, for the first time in U.S. market history, there are more ETFs than there are individual stocks, and more actively managed ETFs than index tracking ETFs.
Many of the ETFs being launched today have been engineered to attract assets rather than improve outcomes for investors. I think what we are seeing is best described as ETF slop.
Nyt 50% varallisuudesta IUSQ rahastossa ja 50% käteistä korkotilillä (iso summa itselle).
Mitä itse tekisisitte käteiselle? Odottaa notkahdusta vai sijoittaa loput kerralla tai osissa sisään IUSQ tai SPYI tai jokin muu rahasto?
Buffet-indikaattori tapissa, puhutaan tekoälykuplasta, niin mietyttää mitä tehdä.
Olet malliesimerkki siitä miksi ne rahat kannattaisi vain työntää kerralla sinne markkinalle enempiä arpomatta.
Olet viimeksi elokuussa 2024 kysellyt vastaavaa. Tässä on saatu tariffidippikin välissä ja edelleen istut käteisen päällä. Mikä saa kuvittelemaan, että kykenet ajoittamaan markkinaa, jos et kyennyt ostamaan dipistä, vaikka sellainen ilmestyi kuin tilauksesta?
Melkein arvasin, että joku kaivaa vanhan viestin.
Kyllä, kannattavinta olisi ollut laittaa kaikki kerralla.
Tarffidipissä ostin mitä meni kuukausi säästösopparissa joka oli sekin alakanttiin käteiseen verrattuna. Tuli huomattua ei ole helppo ostaa dipissä.
Nyt on kuitenkin tilanne tämä, 50% sisällä/50%käteisenä ja ostohinnat kasvaa kokoajan.
Edellä mainittu Buffett indikaattori:
“According to the Buffett Indicator, the Stock Market is Significantly Overvalued. Based on today’s updated data, the Market Cap to GDP Ratio is 224%.”
Voihan se varmaan olla perusteltavissa, mutta kyllähän siinä tulee sijoittaneeksi varsin pienelle osalle globaalista markkinasta(alle 5%). Aika merkittävä näkemyksen otto siis kyseessä ja tracking errorille täytyy olla todella immuuni.
Rational Reminderin keskutelupalstalta löytyisi aihetta käsittelevä ketju, jossa on 1070 viestiä. Se voisi olla sinulle ihan hyvää luettavaa.
Jos raha on itselle iso, niin sijoittaisin osissa kaiken osakkeisiin mitä en halua puskuriksi. Markkinoiden ajoitus on todella vaikeaa ja helposti menetät huomattavasti enemmän kuin pienellä onnistuneella ajoituksella saavutat. Ja jos jo vuoden olet sitä notkahdusta odottanut, niin se on aika hyvä indikaatio sille, että odottelu ei kannattanut. Se ei keskimäärin kannata. Se kannattaa hyvin harvoin - ja siksi omaa sijoitusstrategiaa ei ajoittamiselle kannata kenenkään rakentaa.
Oli tarkoituskin laittaa loputkin sisään, pistin vaan jarrun päälle koska osa itseä viisaammista alan ammattilaisista povaa AI-kuplaa, Buffet-indikaattori tapissa ja miksi Buffet kerryttää Miljardien käteiskassaa.
Niin mietin miten paljon voi olla vielä nousuvaraa..
Kai se on uskottava, että uusia huippuja tulee aina uudestaankin vaikka nyt tuntuu että ollaan todella korkealla.
Se on tullut huomattua dipissä osto on äärimmäisen vaikeaa, sen varaankaan ei voi jättää kaikkea ja, että aina on jotain uhkia päällä.
Ei se myöskään kuulosta siltä, että se nouseviin kursseihin ostaminen olisi yhtään sen helpompaa, jos jatkuvasti paukutellaan ATH. Vaikka se on taidettu todistaa, että ajallinen hajautus ei ole sen tehokkaampaa kuin kerralla laittaminen, niin oletko miettinyt, että pistät vaikka kuukauden välein 5%-yksikköä siitä summasta, jota olet ajatellut kokonaisuudessaan pistää? Siinä saat 20 kuukauden aikana todennäköisesti nousuja ja laskuja mukaan.
Nythän oli mennytkin 1,5k/kk. Ei tosiaan helppoa ostaa kokoajan nouseviin kursseihinkaan.
Aloin kyseenalaistamaan onko kannattavaa enää ostaa, kun ostan kokoajan kalliimmalla ja pitäisikö ostaa jotain muuta.
Hei! Pitäisi säästää 1-1,5 horisontilla rahaa (siis selkeä käyttötarkoitus ja ajankohta milloin menee lihoiksi). Mietin Evli Likvidi B:tä säästötilin korvikkeena.
Väännättekö nyt vielä rautalangasta, onko olemassa mitään (realistista) tilannetta, jossa tämä rahasto ottaisi jonkun nopean dipin. Euroalueen kaatumista tai maailmansotaa ei lasketa. Lähinnä että vaikka raju muutos ohjauskoroissa tms.? Muutaman prosentin heilunta ei venettä kaada mutta joku 10+% lasku on jo vähän hapan.
Jos joku tällainen kuviteltavissa oleva riski on, laitan sitten vaikka Svean säästötilille.
Kiitos!
Eiköhän corona paniikki ja vuoden 22 inflaation karkaaminen ja sitä seurannut voimakas korkojen nousu olleet ne melko lailla pahimmat skenaariot, jos nyt jätetään sodat laskuista. Nuo ei tainneet saada kuin noin 2 % dipin aikaan. Esim. finanssikriisi tai teknokupla ei kurssia edes laskeneet. Pohjoismaihinhan tuo käsittääkseni sijoittaa, joten Venäjän laajamittainen hyökkäys Suomeen varmaan se todennäköisin skenaario, jolla voisi yli 10% dipin saada aikaan.
En lähde spekuloimaan, mutta katsotaan historiaa. Tosiaan Koronadipissä 2020 keväällä Likvidi B, kuten moni muukin lyhyen koron rahasto koki nopean, muutaman %-yksikön laskun. Arvailen että tilanne oli että rahoitusmarkkinat olivat ehkä hetken sekaisin ja paniikissa ja raha pakeni hyvin monesta sijoituskohteessa kautta linjan. Muita nopeita dippejä en keksinyt.
Seligsonin Rahamarkkinarahasto on ainoa rahamarkkinarahasto Suomessa. Siinä riski on alhaisin mahdollinen. Olen itse parkkeerannut sinne käteiskassani.
