Miksihän OP:n aamukatsauksessa jo kerrottiin tästä vaihdoksesta?
21 tykkäystä
Tämä taisi nyt olla yo. seuraava uutinen. I am out. Talousjohtaja on ensimmäinen , joka sisäistää tulevat tilanteet ..
10 tykkäystä
Ne ketkä tuon luki, saivat aika kivan etulyöntiaseman myydä tai olla ostamatta. Näköjään näin on mainittu OP:lla jo ennen pörssin aukeamista.
22 tykkäystä
En usko, että talousjohtajan lähtö on valtava menetys. Hän oli numeroiden murskaaja eikä juuri muuta. IAR:n talousjohtaja hoitaa homman oikein hyvin. Positiivisena puolena on se, etten usko, että neljännelle neljännekselle on tulossa tulosvaroitusta, koska olemme liian lähellä tilinpäätöspäivää.
4 tykkäystä
Oli tuolla tiedotteessa onneksi että siirtyy muualle, ja hommia tehty Kuutissa jo pätkä uraa.
Mutta haavan tuo kurssikehitys kyllä teki, eli auts on kyllä paikallaan… -1,5% tasosta tällä hetkellä -6,2% eli melkein 5% market capin arvosta Lintusta
Qt Groupin talousjohtaja ja johtoryhmän jäsen Jouni Lintunen jättää Qt Groupin siirtyäkseen toisen työnantajan palvelukseen. Jouni Lintunen on työskennellyt Qt Groupin talousjohtajana vuodesta 2020 alkaen.
9 tykkäystä
Talousjohtaja on usein firman ”kakkosmies” ja harvemmin he lähtevät erittäin menestyvästä tilanteesta ja näkymästä uusiin haasteisiin. Kyse ei siis todellakaan ole pelkästään mistään numeronmurskauksesta, vaan CEOn vasemmasta kädestä.
En toki ota kantaa pörssikurssiin. Totean vain pörssiyhtiön yleisen tosiasian.
54 tykkäystä
En halua olla ilkeä, mutta talousjohtaja oli vastuussa katastrofaalisista myyntiennusteista ja epäsuorasti myös ohjeistuksesta. Hän sanoi niin itse. Ehkä osakkeen pitäisi olla nousussa hänen lähtiessään?
14 tykkäystä
Jotain kai tuossa on kun lähti ilm3isesti heti? Kai muuten olisi ollut talossa kunnes uusi löydetään.
Ehkä tämä oli hinta ohjeistuksen pilaamisesta. Selvyyden vuoksi, toimitusjohtajalla ja hallituksella on myös vastuu. Myyntitiimi antoi alhaalta ylöspäin suuntautuvan ennusteen ja talousjohtaja käytti historiallisia lukuja ennusteen tarkistamiseen/kalibrointiin. On selvää, että tuo menetelmä ja prosessi olivat erittäin tehottomia, kuten kaikki näimme viime vuonna muutaman kerran.
Toivon, että hallitus ja toimitusjohtaja saivat sijoittajilta viestin, että heidän on oltava varovaisempia. Neljännen neljänneksen ohjeistus oli mielestäni uudelleenkalibrointi.
2 tykkäystä
Eiköhän tässä ole kokonaisuudesta kyse, eikä mistään myyntiennusteista. Tässä on markkina sekä yrityskohtaiset fundamentit nyt menossa selkeästi väärään suuntaan eikä niihin ole osattu reagoida oikealla tavalla johdon toimesta. Ajattelin että nämä suuremmat projektit joita on asiakkaiden puolesta potkittu eteen päin olisivat yllättäneet positiivisesti seuraavassa osarissa, mutta nyt rapisi kyllä sekin ajatusharha, ja eiköhän sieltä tule samanlailla lunta tupaan kuin kaikissa edellisissäkin osareissa.
5 tykkäystä
Mitä tarkoitat? Vuoden 2025 ohjeistusta tarkistettiin jo alaspäin kaksi kuukautta sitten. Toimitusjohtaja totesi, että ohjeistus on konservatiivinen (ainakin alapäässä). Pohjimmiltaan he hylkäsivät vanhan ennustusmenetelmän ja mielestäni ovat varmistaneet, että he pystyvät noudattamaan tarkistettua ohjeistusta. Talousjohtajan lähtö on mielestäni ylitulkittu. Maksoiko talousjohtaja viime vuoden huonosta ohjeistuksesta vai heittikö hän pyyhkeen kehään, koska hän ei voinut vaikuttaa siihen? Ehkä hänellä oli vain parempi tilaisuus muualla. Emme luultavasti koskaan saa tietää. Minusta tuntuu, että analyytikot ja sijoittajat pyörivät tuomiopäivän kierteessä. Tekoälyn ja/tai Android-käyttöjärjestelmän suosikkiteemat eivät poista määräaikaisen siirron tarvetta. Olemme saaneet kolme tulosvaroitusta, ja nyt kaikki ajattelevat, että tulokset = tulosvaroitus. Se ei ole niin yksinkertaista. Neljäs tai ensimmäinen neljännes voisi olla paluu rauhallisempaan tilanteeseen. Emme varmasti näe menneiden aikojen kasvuvauhtia, mutta osakkeet eivät hinnoittele sitä…
12 tykkäystä
Pikkuhiljaa konkurssia jo povaillaan eri keskustelu kanavilla 
on kyllä aivan älytöntä ylilyönnin makua nyt ilmassa.
Tässä tilanne omasta mielestäni:
-
QT:n tuotteiden myynti ei kasva toivottua vauhtia ja uusmyynnin kanssa selkeästi merkittäviä haasteita. Varmasti suurasiakaspuolella olleet hidastunut päätöksenteko ja haluttomuus voimakkaaseen investointiin laskenut kaikkien epävarmuuksien keskellä. Uskon, että tilanne lähtee hitaasti elpymään ja ensi vuonna saadaan jo orgaanisesti korkea yksinumeroinen kasvuaste, mutta jatkossa kasvu tulee yhä enemmän yritysostojen kautta.
-
Kannattavuus on luisussa. Tämäkin on tosi asia, mutta helposti selitettävissä, voimakas rekrytointi ja kasvupanostukset ovat edelleenkin käsillä, QT ei irtisano vaan rekryää ja pyrkii kasvattamaan organisaatiota kaikin keinoin. Mikäli kannattavuus haluttaisiin priorisoida onnistuisi se hyvin nopeasti jos kasvuhalut loppuisi.
-
CFO:n lähtö. Tätä vaikea kommentoida, koska syitä ei tiedä julkisesti kukaan. Voi olla, että löysi huikean uuden työpaikan voi olla hänet pakotettiin irtisanoutumaan erorahan turvin. Toki heikkous QT:lla ollut tiedossa jo tovin. Olisi voinut irtisanoutua jo aiemmin, jos olisi halunnut paeta.
-
QT mielestäni erittäin vahva yhtiö. Uusista isoista sopimuksista ilmoitetaan tasaisesti pörssitiedotteissa ja asiakaspito erinomainen. IAR mielestäni myös tulee olemaan loistava lisä QT:n tarjoamaan ja lisää ristiinmyyntiä vanhaan asiakaskuntaan. QT:n käypä arvo huomattavasti nykyistä hintaa korkeampi ja keskipitkän aikavälin näkymät loistavat!
40 tykkäystä
Aikamoinen lasku talousjohtajan lähtöön tuo -9 %. Enpä muista vastaavaa. Olisiko viimeinen ”oksennus” menossa kurssissa? Alkaa vaikuttaa kertoimet jo varsin huokeilta.
39 tykkäystä
Mutta ei olla silti vielä Nesteen “pelletasoilla”, joten toivotaan että tätä saa vieläkin alempaa kassiin.
19 tykkäystä
Toisaalta vaikka jotkut konkurssia povaileekin, samaan aikaan nähdään talousjohtajan lähdön olevan positiivinen asia ja enemmistö on täysin varmoja että kasvupolulle palataan pian ja vielä uskomattoman hyvillä marginaaleilla. Oma mutu on että IAR:n ostoksen ajoitus ja integraatiokustannukset eivät varmaankaan voi kovin positiivisesti tässä vuoden mittaa yllättää, samaan aikaan kun jakelulisenssit junnaa paikallaan. Johdon lupaamat 30 - 40% liikevaihdon vuosikasvut ovat negaroiden saattelemana muuttuneet ajan myötä ensin 20 - 30% ja nyt ollaan iloisia jos liikevaihto ei supistu, kun samaan aikaan kannattavuus sulanut täysin alta. “Jättikaupat” ovat olleet toistamiseen kulman takana sekä ennustemallit ovat näyttäneet mitä sattuu. Tämä nyt on hyvin kriittinen kirjoitus, mutta vain merkki siitä kuinka sijoitustarina on täysin muuttunut ainakin omissa silmissäni.
Jakelulisenssit tulevat varmaan joo vielä kasvamaan mutta palataanko enää kaksinumeroiseen kasvuun? Tähän päälle vielä minkäänlaiset säröt IAR integraatiossa niin tässä on vielä paljon asioita jotka voivat painaa kurssia pidemmän aikaa. Disclamerina vaikka enemmistö positiosta tuli myytyä, muutama prosenttiosuus säilyy yhä salkussa. Jos teesit ovatkin pielessä ja palataan kasvu-uralle niin olen valmis positiota jälleen kasvattamaan, mutta en ennen kuin tästä on selviä merkkejä tuloksessa (HUOM. ei Vareliuksen puheissa).
Edit. Paljonhan näyttää saavan tuo tämän päivän droppi palstatilaa, mutta taustalla on tämä hervoton epävarmuus joka vain kulminoituu tuohon CFO:n lähtöön, joka varmasti monella muulla(kin) tämän myyntiaallon aiheuttaa. Voihan se olla että siellä on haluttu vain siirtyä stressittömille laitumille mutta mielestäni johdon vaihtuminen tarinan kannalta näinkin kriittisenä ajankohtana ei voi kovinkaan positiivinen olla.
38 tykkäystä
Eiköhän tästä viimeisestä oksennuksesta puutu vielä se, että Inderes kääntyy vähennä puolelle (ehkä 28€), tämän jälkeen kurssi valuu alemmas ehkä 25-22€ tietämille, sitten tulee tulospettymys 26.2 johon kurssi reagoi usean päivän ajan alaspäin. Tässä mennään snadisti alle 20€. Mallisalkkutiimi heittää laput mäkeen jossain kohtaa ja tästä noin viikon-kahden päästä on pohja. Näin mä ennustelen, mutta ei tämä nyt välttämättä tietysti näin mene. En ole kuitenkaan Nostradamus, mutta voin silti vilkaista…kristallipalloon.
Edit: Voi mennä myös niin, että ensin petytään tulokseen ja sitten vasta lasketaan vähennä tasolle.
79 tykkäystä
Viimeksi mallisalkussa vaihdettiin Nestettä QT:hen tyyliin 6,5 Nesteen osakkeella yksi QT. Seuraavaksi sama veivaus toisinpäin 6,5 QT:tä = yksi Neste. 
42 tykkäystä
Luulen, että Lintunen kyllästyi kasvaneeseen ja loputtomaan työmäärään (ja kasvaneisiin odotuksiin), joten otti ja lähti. Saattaa olla hyvä asia, koska ainakin itse olen jonkun verran ollut pettynyt Qt:n talousraportointiin ja se ei ole näkyvästi kehittynyt ainakaan ulkoisesti.
Eli eteenpäin ja kv-osaamista enemmän taloon. Globaali SaaS-firma tarvitsee osaavan CFO:n.
1 tykkäys
Kaksinumeroinen orgaaninen kasvu myös mielestäni haastavaa nykyisillä näytöillä. Arvostus tosin painettu niin alas, että siihen ei tarvitse enää kurssitason pohjalta palatakaan enään. Tässä käynyt vähän “Withsecuret” eli vaikka tarina kehittyy tasaisesti ja hitaasti, johto lupaa voimakasta kasvua ja kun sitä ei tule painetaan koko yhtiö alimpaan romukoppaan välittömästi.
Nykyinen hintataso QT:lla olettaa, että yhtiö alkaa tasaisesti rappeutumaan ja myynti laskemaan pitkällä aikavälillä niin, että tästä tulee lopulta pieni yritys, jonka softaa käyttää vain harvat. Samalla kannattavuus jää kroonisesti heikoksi ja joudutaan turvautumaan suuriin hinnan alennuksiin, että saadaan yritys pysymään edes pystyssä.
Hauskasti pörssissä yhtiöiden arvot hinnoitellaan niin, että pieni positiivinen yllätys = arvostus kertoimet x 4 ja pieni negatiivinen yllätys = kertoimet / 10.
Esimerkiksi Bittiumin odotetaan voittavan koko Euroopan viestintäverkko kilpailutukset seuraavat 10 vuotta ja QT:n odotetaan olevan seuraava “Tupperware”.
15 tykkäystä
Tässä ei ole kyse pelkästään talousjohtajan lähdöstä vaan softayhtiöt jenkeissäkin lähtivät rymylaskuun iltapäivällä voimistaen Qt:n laskua.
20 tykkäystä