Tällä hetkell ainoa, jolla on velvollisuus tuottaa postipalveluja ympäri maata = valtio, niin aika lailla valtio voi sanella millä hinnalla eli ainakin nenä pinnalla niitä palveluja ostetaan. Nyt kun pitänee oikeasti kertoa palveluhinnat, kun Posti on pörssiyhtiö, niin näen että näitä palveluja myydään kustannusten mukaan. En ainakaan veronmaksajana olisi muuta vaatimassa. Eli kyllä hyväksyn haja-alueiden palvelun niin, että Posti saa sen mukaisen palkkion. Tietysti joku muu yhtiö voi sen palvelun tuottaa jos pystyy. Sitähän kilpailu on.
3 tykkäystä
Postin listautumisannin anti näkyy nyt ainakin Nordnetin palvelussa. Eipä tuolta tainnut monikaan kovin isoa siivua saada, itselle tarttui haaviin vähän yli 900 osaketta, plus vuoden päästä postilaatikkoon pitäisi kolahtaa reilut 50 osaketta lisää.
Veikkauksia huomisen avauskurssista ja päätöskurssista? Veikkaan, että päivän päätteeksi ollaan yli 8:ssa, mutta alle 9:ssä eurossa, ihan vain stetsonituntumalla arvaten. Antakaas fiksummat tähän paremmin perusteltuja ennusteita, olisi mielenkiinntoista nähdä, miten hinnan arvellaan määräytyvän ja miten se määräytyy.
3 tykkäystä
Tää on ihan puppua, että tuo olisi isoin kysymys. Kirjeposti on omasta mielestä ollut piikki postin lihassa jo pitkään. Tähän liittyy valtiollisia velvoitteitakin, tai on ainakin aikaisemmin liittynyt. En tiedä mikä nyky tilanne ihan tarkkaan on.
Se kirjepostin selkeä määrällinen lasku on nähty tässä 2000-luvun kehityksessä alusta asti. Paketti on se mikä postinkin kaltaisessa logistiikka talossa tuo jotain viivan alle. Mikäli tästä kirjepostista nyt sit sulaa vielä vaikka se 50% niin omasta mielestä ei olla paniikissa asian suhteen, sillä koko laiva ei tähän tosiaankaan kaadu. Samaa keskusteltua käytiin, kun laskut alkoivat siirtyä sähköisiin palveluihin ja sen paperilaskun hinta oli kuluttajalle 5€/kpl. Mutta kyllä Postilla on silti nenä vedenpinnan yläpuolella.
Asiasta löytyy kyllä helposti tilastoja kaivettavaksi. 
Ehkä tätä vois osinko mielessä vähän jopa harkita hankittavaksi…. Anti meni kuitenkin itseltä ”ohi”, mut saahan tätä varmaan kohta markkinapaikalta.
5 tykkäystä
Lähetettyjen kirjeiden ja pakettien määrä | Tieto Traficom
Noin hienoa, mutta uudempaa kuvaajaa en onnistunut löytämään, mutta tekstimuotoisten uutisten perusteella kirjepostin määrät ovat jatkaneet tuota n.10% vuosittaista laskuaan tuon jälkeenkin.
5 tykkäystä
Kuvakaappauksessasi lukee, että tuo 5% koskee käteismaksullisia kirjeitä ja kortteja, joita lähetetään pääasiassa joulun ja pääsiäisen aikaan. Puhutaan siis postimerkeillä lähetetyistä joulukorteista ym.
Postin nettisivuilta: “Yleispalvelun osuus kaikista Postin printtilähetyksistä on noin 3 prosenttia. Kirjeiden osalta yleispalveluun kuuluvat ne kirjeet, jotka on maksettu postimerkillä.”
Minä puhun nyt satojen viranomaistahojen lähettämistä kirjeistä, joiden määrä romahtaa vuonna 2026, siirtyvät digiin. Sieltä lähtee kerralla miljoonia ja miljoonia kirjelähetyksiä pois. En jankkaa tästä sen enempää, katsotaan tilastotietoja sitten vuoden päästä, että miltä näyttää kirjeiden jakeluvolyymit. Onko nyt tyyntä myrskyn edellä vai ei.
1 tykkäys
Asiaa koskevassa hallituksen esityksessä en nopeasti löytänyt mainittavan kirjevolyymejä, mutta siinä on laskettu miten paljon rahaa julkinen hallinto säästää eli tämä raha on lähtökohtaisesti sitten Postilta pois (?):
koko julkiselle hallinnolle tavoitelluiksi säästöiksi on arvioitu yhteensä noin 40 miljoonaa euroa vuodessa. Mainitusta summasta 30 miljoonaa euroa kohdentuisi valtionhallintoon, 6 miljoonaa euroa Kansaneläkelaitokseen, 2 miljoonaa euroa hyvinvointialueisiin ja 1–3 miljoonaa euroa kuntiin.
ja vähän myöhemmin:
Postilain 33 §:n nojalla yleispalvelun tarjoajalle (Postille) on korvattava valtion varoista se osa yleispalvelun nettokustannuksista, joka muodostaa tälle kohtuuttoman taloudellisen rasitteen. Lain mukaan kustannusten korvaamisesta päättää liikenne- ja viestintäministeriö Liikenne- ja viestintäviraston laatiman nettokustannuslaskelman pohjalta. Kustannusten korvaamista haetaan liikenne- ja viestintäministeriöltä ja korvausta maksetaan taannehtivasti enintään vuoden ajalta vaatimuksen esittämisestä. Valtionhallinnolle tavoitellut säästöt eivät välttämättä toteudu esitetyn mukaisesti, jos osin ehdotettujen muutosten seurauksena valtio joutuu tukemaan postilailla turvatun yleispalvelun toteuttamista valtion varoista. Toistaiseksi Posti on pystynyt hoitamaan yleispalveluun kuuluvien kirjeiden ja pakettien jakelun ilman, että yleispalvelun kustannuksia olisi tarvinnut korvata valtion budjetista. Kymmenien miljoonien kirjeiden poistumisella markkinoilta on merkittävä vaikutus paperisen postin jakamisen kustannusten kohdentumiseen ja siten yleispalvelun yksikkökustannuksiin. Toisaalta Postin toimintaan vaikuttaa myös muu digitalisaatiokehitys kuin tällä esityksellä ehdotetut muutokset.
2 tykkäystä
Nämä säästöt osuvat enemmän Postin kilpailijoiden kukkaroon jotka hoitavat suurempien kaupunkien kirje jakelun ja ovat hoitaneet sitä jo vuosia.
3 tykkäystä
Lisäksi näistä säästöistä vain pieni osa on jakelukustannuksia. Pieni sivujuonne jolla ei ole minkään valtakunnan merkitystä Postin bisneksen saatika osakekurssin kehittymisen kannalta.
2 tykkäystä
Sai tosi huonosti instikkaosakkeita, 1570 osaketta 50000 osakkeen merkinnällä tuli itelle.
12 tykkäystä
Paljonko näitä sai minimimerkinnällä? Ihan vain, että tiedän mistä jäin paitsi 
edit. Kiitos @superg
Entäs yleisöannissa?
1 tykkäys
Sama, 3% merkintäsummasta. Heitin osakkeet mäkeen. Kerta kaikkiaan surkeaa tiedottamista instikassa, aamulla merkintäsitoumukset vain katosivat salkusta eikä mitään tietoa allokaatiosta.
2 tykkäystä
440 osaketta tuli tänne instakka-annin minimerkinnällä 14 001 kpl.
17 tykkäystä
Noin se aina menee. Yhtäkkiä vain tilille ilmestyy jonkinverran osakkeita. Osa merkitsijöistä saa kaiken haluamansa. Niillä on sit nätti tasaluku siellä suurimpien omistajien listauksessa.
Ite aion pitää nuo. Jonkun kuukauden päästä ne ovat arvioltani jossain 12 eurossa. Kysymys on vain montako kuukautta tähän menee.
Mutta se suurin mysteeri tässä annissa on se, miksi 7000 osakkeen bonusantimerkintäni hylättiin, vaikka tilillä oli riittävästi rahaa ja samanlaisia 7000 osaketta yleisössä ja 7000 osaketta bonusannissa meni läpi. Olen pyytänyt asiasta selvitystä Nordnetiltä.
Päivitystä: soittivat, että SEK-pohjaisesta taustajärjestelmästä johtuen oli sattunut virhetulkinta eurojen riittävyydestä, ja nyt selvittelevät, miten sumplivat sinne mun tilille ne 2201 bonusmerkinnän osaketta, joista sitten vuoden päästä saa 220 bonusosaketta.
8 tykkäystä
Yleisömyynnin puolella 14000 kappaleen merkinnällä olisi saanut reippaasti enemmän. 
5 tykkäystä
En muista, että olisin koskaan aikaisemmin osallistunut instikkaan, jossa ei ole olisi ennen kaupankäynnin alkua ollut tiedossa allokaatiota. Joskus on tullut nolla, yleensä enemmän kuin yleisöannin kautta maksimisummalla. Nyt tuli kymmenkertaisesti turpiin - mutta ennen kaikkea ärsyttää heikko tiedotus.
1 tykkäys
Jälkikäteen ajateltuna olisi kannattanut osallistua kumpaankin. No, rönsyt pois salkusta ja kohti uusia pettymyksiä.
3 tykkäystä
Ha ha ha, kuppaus alkoi heti
17 tykkäystä
Oli jo esitteessä. Tarkoituksena sitouttaa.
Johtoryhmän jäsenet merkitsevät Postin osakkeita koko listautumispalkkionsa määrällä eivätkä saa myydä niitä 360 päivään.
13 tykkäystä
Omaan silmään ja korvaan ja kaikkeen muuhunkin Posti on jo ollut ja mennyt juttu. Hyvin moni siirtynyt ja siirtyy muihin kuin postin palveluihin, vai onko tullut jotain “modernimpaa” toimintaa?
Kun peilaa näitä säästöjä, niin ei tuo ole oikeasti merkittävä. Miljoonat ja taas miljoonat lähetykset on ehkä vähän liioiteltua?
40 miljoonaa kirjeiksi vois olla n.2€:n keskihinnalla 20 miljoonaa kirjettä. Tuota kun suhteuttaa vaikka kotitalouksien määrään, jokunen yrityskin taitaa postia vielä saada. Taitanee tarkoittaa muutamaa kirjettä / kotitalous / yritys vuodessa.
Peilataan nyt vähän lähtötilanteeseen, kun 2000-luvun alussa esim. n.25-50miljoonan liikevaihtoa tekevä yritys kirjoitti vuodessa sen. n.100000kpl laskuja, mitkä lähti tosiaankin postin kirjeenä eteenpäin asiakkaalle. Joo, sit tuli e-kirje, mikä kuitenkin lähti vielä fyysisenä kirjeenä lopulta eteenpäin ja oletettu postin kuolinisku e-lasku. Tähän peilaten tuo 40 miljoonan säästöt on hyttysen ininää tosiaan isossa kuvassa ja sopeutustarpeet marginaaliset.
Voin olla hyvinkin väärässä tämän suhteen. Oma ajatus olis, et postille olis parempi päästä kokonaan eroon tuosta kirjepostista ja sen lajittelusta. Omia näkemyksiähän tänne näistä yrityksistä ja niiden toiminnasta kirjoitellaan.
katsotaan miten Postin tarina kehittyy, toivottavasti hyvin… 
3 tykkäystä