Här är OP:s Hännikäinens tankar, särskilt om euroområdets inflationssiffror
https://x.com/JariHnnikinen1/status/1995800896890970347
Här är OP:s Hännikäinens tankar, särskilt om euroområdets inflationssiffror
https://x.com/JariHnnikinen1/status/1995800896890970347
Semirikkoutuminen-kontot, det vill säga Kobeissi, har gjort en intressant tweet där det berättas att den amerikanska industrisektorn tydligt är under press.
Produktionen har fortsatt att vara på nedgång under en långvarig negativ spiral (allt obehagligt ackumuleras), och nya order samt sysselsättning visar samma riktning, det vill säga nedåtgående.
Samtidigt har kostnadstrycket återigen vänt uppåt efter en tidigare lugnare period.
Sammantaget lider industrin av en stagflationsliknande kombination, det vill säga den ekonomiska farten avtar, men priserna fortsätter att stiga. ![]()
https://x.com/KobeissiLetter/status/1995984509213278687
Tullarna börjar påverka som förväntat. Detta är förmodligen ingen överraskning för någon annan än Trump och MAGA-anhängare.
God morgon!
Dagens makrobit handlade om Feds chefsroulett. Trump lovar att tillkännage sin utnämning till ny ordförande i början av året, och jag (också) ser Kevin Hassett, känd som medias kelgris och en beundrare av Trumps politik, som en stark kandidat. Vem ordföranden än blir, kommer han att stå inför en exceptionellt stridslysten öppna marknadskommitté.
En artikel i Economist om Hassett. Med tanke på Feds oberoende är han inte nödvändigtvis det bästa valet och skulle säkert driva Trumps agenda som en bulldog. Detta är förstås inte förvånande från en kandidat nominerad av Trump – han skulle inte nominera någon annan typ av kandidat – men det är svårt att säga något om hans verkliga kompetens, när talet numera bara är propaganda utan hänsyn till fakta.
Hassett has become a regular presence on cable news, defending Trump’s policy priorities, downplaying unfavorable data, and echoing the White House line on everything from inflation to the legitimacy of federal statistics. Earlier in November, the NEC director insisted that inflation had “come way down” and that the price trajectory was “really, really good,” even as official data showed that the consumer price index had increased for five consecutive months.
Det vill säga, kompetens i sig är inte bara sekundärt, utan förmodligen också en diskvalificerande faktor, eftersom en kompetent person kanske faktiskt vill göra något smart, om så bara av yrkesstolthet, om inte av djup moralisk övertygelse.
Den risken finns inte nu.
He has also echoed Trump’s attacks on the central bank and the statistics it relies on: accusing Fed officials of putting “politics ahead of their mandate”; calling the central bank “late to the game” in cutting rates; and suggesting there is a partisan “pattern” in the jobs data produced by the Bureau of Labor Statistics. When Trump fired BLS Commissioner Erika McEntarfer and accused her of “rigged” numbers, a smiling Hassett went on TV framing the move as a matter of accuracy and process.
Under Hassetts ledning är Fed inte en trovärdig organisation när det gäller dess beslut. Beslutens konsekvenser är förvisso allvarliga och betydande, men organisationen i sig är inte trovärdig.
Unlike Hassett, however, “Bernanke never compromised himself as head of the council,” Baker told Fortune. “He defended Bush’s policies, which is what you expect, but he didn’t say things that were just blatantly untrue.”
Hassett’s willingness to provide intellectual cover for Trump’s grievances extends beyond data. He has also floated a legal theory for how the president could fire Powell before his term ends.
Men vad spelar det för roll vem som leder Fed? Om det så kallade förtroendet för Fed vacklar globalt, vad gör staterna då med de amerikanska statsobligationer de innehar?
Furthermore, Hilsenrath added that while a yield near 4% might seem manageable, it is actually “exceptionally low” given that inflation remains above the Fed’s 2% target and budget deficits are near $2 trillion. If the bond market loses faith in the Fed’s independence, that disconnect could correct violently, sending rates soaring.
Nåväl, Hassett bestämmer inte ensam över Feds åtgärder, men som ordförande skulle han vara “greatest among equals”.

Nordea släppte Black Week Extra från kortdata igår. Utvecklingen är positiv, om än inte en raketökning. Övrig detaljhandel fortsätter att sticka ut som den mest positiva:

@Jukka_Lepikko och Tuomas Tuominen var i strategiska AI-stämningar ![]()
Ämnen:
0:00 Intro 10:00 Börserna nu 14:39 Bitcoin 17:06 Strategy (MSTR) 27:18 Marknadsöversikt (AI-sektoröversikt)
Damodaran diskuterar värderingen av de största företagen efter marknadsvärde i sin senaste video (i introduktionen diskuteras olika milstolpar för marknadsvärde historiskt och sedan själva värderingarna). Längd 35 min.
Nordeas Jan twittrade om sysselsättningsutvecklingen inom USA:s privata sektor, och även lite om räntesänkningar. ![]()
Får se om det börjar strama åt på andra sidan pölen… alltså överallt.

Industrins omsättning ökade med 4,0 % i oktober 2025 | Statistikcentralen
Tjänsternas omsättning ökade med 3,6 % i oktober 2025 | Statistikcentralen
Bra fart inför början av Q4.
Byggsiffrorna kommer nästa vecka, men det verkar som att ekonomin har nått botten och att vi äntligen är på väg uppåt. Man måste dock komma ihåg att ekonomins omsättningssiffror överförs till bruttonationalprodukten med en liten fördröjning på 1-2 månader. I vilket fall som helst är riktningen äntligen uppåt
.
PCE inflation report September 2025:
A key inflation measure was lower than expected in September, the Commerce Department said Friday in a report delayed by the government shutdown that gives a further green light for the Federal Reserve to lower interest rates.
Den försenade kärninflationsdatan för september var lägre än förväntat. Visar grönt ljus för räntesänkning.
Vad är det på gång nästa vecka? ![]()
https://x.com/eWhispers/status/1996950591851933790
Ojoj, vilken hektisk vecka ![]()
Och här är nästa veckas makrohändelser ![]()
Nordea publicerade sitt december-webbinarium “Internationell investeringsstrategi”. ![]()
Nedan några höjdpunkter i form av bilder. ![]()






Nordea publicerade dessutom även sin veckorapport, där man starkt blickar mot nästa års utsikter: https://www.nordea.fi/Images/146-554989/Viikkoraportti-01122025.pdf. Nedan en sammanfattning. ![]()
2026 – återigen ett bra investeringsår?
År 2025 håller på att visa sig vara ett bra investeringsår. Aktiemarknaderna har, trots osäkerheter, avkastat ganska normalt och även ränteplaceringarnas avkastning har varit god. Ekonomi- och resultatutsikterna för 2026 är ganska pigga, så vi förväntar oss att aktier kommer att avkasta väl även framöver. Investeraren bör vara beredd på en något livligare kursvolatilitet än normalt, orsakad av höga värderingsmultiplar och tidvis ifrågasättande av utsikterna för AI-bolag. Vi håller aktier överviktade i våra investeringsrekommendationer.
Strategen Ed Yardeni har under de senaste 15 åren varit hausse gällande “Mag7” (obs. för 15 år sedan talade man inte om teknikjättarna som “The Magnificent Seven”), men nu har han ändrat sig något.
Den nyheten är något ihålig till sitt innehåll, men Bloomberg hade mer detaljerade motiveringar från Yardeni:
Yardeni Research rekommenderar nu att man effektivt sett underviktar de sju megacap-teknikaktierna (Magnificent Seven) jämfört med resten av S&P 500, och förväntar sig en förändring i vinsttillväxt framöver.
”Vi ser fler konkurrenter komma efter de saftiga vinstmarginalerna hos Magnificent 7”, och förväntar oss att produktiviteten och vinstmarginalerna för resten av S&P 500 kommer att stärkas av teknik, sade Wall Street-veteranen Ed Yardeni. Han tillade att i praktiken ”utvecklas varje företag till ett teknikföretag”.
Företaget rekommenderar marknadsviktning av de två sektorerna genom att öka övervikten i finans och industri, och övervikta hälsovård.
Magnificent 7 förtjänar särskild försiktighet eftersom ”de konkurrerar mer aggressivt med varandra och de får mer konkurrens från ingenstans”, sade Yardeni i en intervju med Bloomberg Television på måndagen. Han nämnde särskilt de senaste tvivlen kring OpenAIs dominans samt framväxten av Kinas DeepSeek tidigare i år.
Det är lätt att instämma i Yardenis oro. Stora teknikföretag har alltid konkurrerat med varandra, men utan att egentligen gå in på varandras kärnområden. Alla har som sidoprojekt försökt att få tillgång till konsumenternas fickor, likt Apple, utan att lyckas. Amazon tar med annonser lite av Alphabets och Metas annonsintäkter. I molnet finns det tillräckligt att dela mellan Azure och AWS och Alphabet, osv. Men de senaste årens AI-kapplöpning har onekligen ökat tempot och kollisionskurserna mellan megateknikföretagen, även om alla hittills har vuxit glatt samtidigt.
Här är Nordeas Jan von Gerichs kommentarer gällande Euribor. ![]()
Där ligger ju sakens kärna: ”Amazon tar med annonser lite av Alphabets och Metas annonsintäkter. I molnet finns det tillräckligt att dela från Azure och AWS till Alphabet, osv.”
Men vem tar AI:n? Än så länge förlorar alla stora pengar på den apparaten. Dessa företag kan annonsmonetarisering bättre än någon annan, men med implementeringen av den nya funktionen är det lite si och så. Zuckerberg och metaversum bara som ett exempel.
På vad grundar sig påståendet att alla stora förlorar pengar med AI?
Här är Mariannes förkommentarer, eftersom Fed meddelar sitt räntebeslut på onsdag. ![]()
I den här tråden kommer det alltså på onsdag att bli en livebevakning av räntebeslutet, välkommen att följa! ![]()
Som vanligt kommer kommentarer om räntebeslutet att finnas i Sijoitusfoorumin Pörssien suunta -tråden kl. 21 finsk tid.