Politiikkanurkkaus (Οsa 2)

“Vuoden 2022 jälkeen, jolloin heikko suhdanne alkoi (inflaatio, korkojen nostot sekä rakentamisen lama), Suomessa syntyneiden työttömyysaste on noussut maltillisesti. Muualla kuin Suomessa syntyneiden työttömyysaste sen sijaan on noussut reilusta 10 prosentista melkein 20 prosenttiin. Ulkomailla syntyneet muodostavatkin yli 40 prosenttia työttömyyden kasvusta. VATT:ssa tehdyistä laskelmista voi päätellä, että valtaosa tästä noususta selittyy vuoden 2022 jälkeen Suomeen tulleista maahanmuuttajista, vaikka heidän määritelmänsä työttömyydelle on eri kuin työvoimatutkimuksessa (Pesola ja Korpela, 2025).

Heikon suhdanteen takia työvoiman kysyntä on ollut heikkoa ja tänne tulleet eivät ole työllistyneet. Tästä ei voi syyttää hallituksen työmarkkinatoimia.”

15 tykkäystä

Niin Elinkeinoelämä on voimakkaasti ajanut näitä ”työllisyystoimia” niin on luontevaa että niiden tutkimuslaitos kiistää kaikki negatiiviset vaikutukset

Kuten Nalle sanoi: ”sen lauluja laulat kenen leipää syöt…”

Mutta toki se on niin on että ei ne suoraan ole vaikuttaneet. Ihmiset on alkanut säästää pahan päivän varalle kun turvaverkkoja puretaan ja se näkyy erityisesti rakennusalalla ja palveluissa joissa on paljon ulkomaalaisia ollut töissä

Tähän vielä Ukrainan pakolaiset päälle

7 tykkäystä

Olipas ilahduttava uutinen, vaikka en itse vasemmistoliittoa äänestäisikään.

3 tykkäystä

Meni sitten Takasen lahjoitus väärään osoitteeseen, Vasemmistoliitto erityisesti ajaa ajatusta jossa haetaan universaalisti passivoivia etuja toisten tekemästä työstä.

Olisipa vaikka lahjoittanut rahansa vaikkapa suoraan vähäosaisten lasten, vanhusten tai vammaisten hyväksi, ts tahojen joiden on oikeasti hankalampi pärjätä ja yrittää.

36 tykkäystä

No ainakin siinä artikkelissa minkä luin hän esim. perusteli tuota sillä ettei ”palkat aina korreloi sen kanssa miten työ tuottaa arvoa yhteiskunnalle”.

Mun nähdäkseni on paljon työtä jonka tarkoituksena ei ole tuottaa arvoa yhteiskunnalle vaan työnantajalle. Eli eiköhän lahjoitus mennyt just sinne mihin pitikin.

1 tykkäys

Osan lahjoituksesta saanut Vasemmistonuoret (ent. SDNL) taitaa edelleen olla Suomen rikkain poliittinen nuorisojärjestö. Omaisuus toki on säätiöity ja suojattu esim. järjestön kaappaukselta turvaan. Varallisuuden taustalla on etenkin 1980-luvun kiinteistökaupat.

Lahjoittaja koki huonoa omatuntoa rikkauksista ja lahjoitti rahaa rikkaammalle taholle. Ei siinä toki mitään väärää ole siinäkään. Omiaan saa tuhlata.

13 tykkäystä

Ahaa.

KEHA keskuksen mukaan marraskuussa 2024 suomessa oli 44009 kpl ulkomaalaista työtöntä työnhakijaa, ja marraskuussa 2025 taas 46359 kpl.

Työttömiä yhteensä oli marraskuussa 318700(26k) edellisvuotta enemmän. Meinaatko nyt että maahanmuuttajaton luku reilu 272000 ois jotenkin onnistunut? Entäs vertaillessa muihin maihin?

Suomen jälkeen suurimmat työttömyyden euroopan maista on espanjassa ja ruotsissa, ensin mainitussa ulkomailla syntyneiden osuus väestöstä on yli 18% prosenttia, ja jälkimmäisessä yli 20%. Silti Suomessa on euroopan suurin työttömyysaste ja mamuja väestöstä vain 9,3%.

Miten se voi olla maahanmuuttajien syy? Kun kerran kaikki hoidetaan oikein.

Ja Etlasta puheenollen, 2023 oli tämmöistä ajatusta:

Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju sanoo, että maahanmuutto ei kasvata Suomen työttömyyttä, kuten monesti väitetään.

‒ Ajatus, että maahanmuuton aiheuttama lisääntynyt työn tarjonta kasvattaisi työttömyyttä, perustuu osin virheelliseen oletukseen siitä, että työpaikkojen määrä kansantaloudessa on vakio. Tosiasiassa maahanmuutto ja työvoiman parempi saatavuus todennäköisesti kasvattavat investointeja ja saavat yritykset laajentamaan toimintaansa, Kangasharju sanoo tiedotteessa.

Samana vuonna tuli raporttia että työvoiman tarjontaa pitää lisätä.

Mitäs valtionvarainministeriö sanoo?

Hallituksen työllisyystoimet ja maahanmuutto ovat lisänneet työvoiman tarjontaa, mutta kysyntä ei ole ainakaan vielä riittänyt työllisyyden selvään kasvuun.

https://vm.fi/taloudellinen-katsaus-talvi-2025#/

Niinpä, hallituksen toimet ja maahanmuutto ovat lisänneet työvoiman tarjontaa. Ja poliitikot puhuivat tästä aiemmin itsekin, mutta nyt kun tarjonta on kasvanut yllättävän paljon niin sitä ei juuri hehkuteta.

Ja tarjontaa mihin? Hallitus lisäsi työmarkkinoiden joustavuutta poistamalla aikuiskoulutustuen, tästä opin että jousto paranee poistamalla se. Kohtaanto-ongelma paranee poistamalla kohtaanto.

Ehkä mä vaan horisen ja syynä tosiaan on ulkomaalaiset, joiden osuus työttömistä on 14,5%(eli melkein 20%).

10 tykkäystä

Työvoiman tarjonnan lisäys ei olekaan se ongelma, muutenhan USAssakin kaikki muut kuin intiaanit olisivat työttömiä. Kyseessä on Suomeen tuotettujen maahanmuuttajien huono laatu sekä liialliset yhteiskunnan tuet. Suuri osa maahanmuuttajista ei ole tullut Suomeen työtä tekemään vaan elämään tuilla.

36 tykkäystä

Työvoiman tarjonnan lisäys ei siis ole ongelma vaikka avoimia työpaikkoja oli tilastokeskuksen tuoreimpien tietojen mukaan 27100 ja työttömiä taas 318700?

Paremmat maahanmuuttajat ja tukien leikkaus ratkaisisi työttömyyskriisin miten?

Miksiköhän ne suomen reilu 46000 työttömänä työnhakijana tuilla elävää maahanmuuttajaa tulivat suomeen elämään muita pohjoismaita huonommilla tuilla? Miksi nämä 272000 työtöntä suomalaista eivät lähde muihin pohjoismaihin parempien tukien perässä?

Hallitus pahensi kohtaanto-ongelmaa poistamalla aikuiskoulutustuen, ehkä sillä nyt ei lopulta ole suurta merkitystä kun jokaista avointa työpaikkaa kohden on toistakymmentä suomalaista työnhakijaa. Ulkomaalaisia taas ei ole kahtakaan.

13 tykkäystä

Etla kirjoitteli taannoin työttömyyden kasvusta. Näyttää tosiaan siltä, että työttömyyden kasvu perustuu erityisesti

  1. Ulkomailla syntyneiden työttömyysasteen kasvuun
  2. Ulkomaille syntyneiden työttömyyden kasvu puolestaan linkittyy määrän kasvuun, +25%
  3. Em määrän kasvu puolestaan maahanmuuton tulosta 2022-2025

Toisaalta työttömyysetuutta saavien määrä ei vaikuta juurikaan kasvaneen 2022-2025.

Maamme pappautuu ja mummoutuu sitä kyytiä, että työvoimalle on kyllä tarvetta, ihan vanhevaa väkeä hoitamaan, korvaamaan eläköityvää väkeä, ja parantamaan alati heikkenevää huoltosuhdetta.

Se on sitten eri tarina miten etujen luvatussa maassa Suomilandiassa em onnistuu.

Sen voi kai todeta että jos huippusuhdanteen työvoimapulassa syntyperäisten työttömyysaste jää yli 8% niin jostain muusta on kyse kuin maan rajojen olevista työmahdollisuuksista.
Paikkakunta, todelliset työvoimahalut, yms. Myös työpaikkojen laatu rajaa, nollatuntisopimus ei normijonnea elätä vaikka ahkeralle tarjoaakin extraa.

Muualla kuin Suomessa syntyneiden työttömyysaste sen sijaan on noussut reilusta 10 prosentista melkein 20 prosenttiin. Ulkomailla syntyneet muodostavatkin yli 40 prosenttia työttömyyden kasvusta. VATT:ssa tehdyistä laskelmista voi päätellä, että valtaosa tästä noususta selittyy vuoden 2022 jälkeen Suomeen tulleista maahanmuuttajista,

Muualla syntyneiden työvoima (työlliset + työttömät) on kasvanut Suomessa vuoden 2022 alusta (2022q1) vuoden 2025 kolmannelle neljännekselle noin 26 prosenttia

https://x.com/i/status/2013529111239553519

7 tykkäystä

Nieleekö Eurooppa taas kiltisti uudet tullit ? Luulen, että nielee. Vastatoimista puhutaan mutta mitään eivät saa aikaan. Trump tekee mitä haluaa. 25. amendment nyt käyttöön, oranssi mies ei ole psyykkisesti terve.

6 tykkäystä


Törmäsin X:ssä mielenkiintoiseen Kokoomusta kuvaavaan kuvaan, joka avaa puolueen anatomian. Kokoomus on todellisuudessa oikeistopuolueeksi naamioitunut sosialistinen organisaatio, vaikka jotkut mieltävät sen kuuluvan oikeistoon. Suomen eduskunnassa ei ole oikeistopuolueita lainkaan. Lähimmäksi pääsee Perussuomalaiset vaikkakin aika kauas sekin jää.

25 tykkäystä

Mikähän siinä on että ihmiset sekoittaa sosialismin ja arvoliberalismin? Miksi tällainen jenkkilarppaus oikeisto-vasemmisto jaosta on tuotava suomeen?

19 tykkäystä

Tästä X:ssä keskustellaan nyt:

Julkaisija @joetuotto (Otto Juote)

Räikkä

Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla.

Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan.

Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc.

Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan.

Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle.

Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin.

Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä.

Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita.

Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan.

Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina.

Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille.

Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä.

Kuka hyötyy?

Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi.

Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi.

Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu.

Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta.

Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla.

He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan.

YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme.

Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.

39 tykkäystä

”Oletus suomalaisten rasismista”

Kun on tarpeeksi vahva ideologia voi lukuisien tutkimusten osoittaman asian esittää oletuksena.

5 tykkäystä

Kyllä räikkä pyörii kumpaankin suuntaan. Valitsin vain pitää kääntää eri asentoon. Räikän ei kuulukkaan pyöriä hallisemattomasti kumpaan suuntaan tahansa. Semmoinen räikkä on rikki, eikä sillä saa mitään aikaan.

4 tykkäystä

Tässä sen taas näkee miten ääripäät lähestyvät toisiaan. Arvatenkin systeemin voi korjata ainoastaan ̶v̶a̶l̶l̶a̶n̶k̶u̶m̶o̶u̶k̶s̶e̶n̶ luovan tuhon ja ̶t̶y̶ö̶v̶ä̶l̶i̶n̶e̶i̶d̶e̶n̶ ̶s̶o̶s̶i̶a̶l̶i̶s̶o̶i̶n̶n̶i̶n̶ vapaan markkinatalouden kautta?

5 tykkäystä

….rikosylitarkastaja Markku Heinikari. Hän kertoo katujengitilanteesta.

- Kaikkia näitä yhdistää maahanmuuttajataustaisuus.

37 tykkäystä

Meemiainestahan tämä jo on, mutta laitetaan tänne roskakoriin, ettei kukaan pahoita mieltään. Muslimimaa UAE ei halua kansalaistensa opiskelevan Briteissä siinä pelossa, että he radikalisoituvat siellä ollessaan.

Lähde ei objektiivisin, mutta en viitsinyt linkata muurin takana olevaa FT:n juttua.

The United Arab Emirates (UAE) is removing funding for its citizens to study in the United Kingdom, citing concerns they could be radicalized abroad.

The move means the UAE has removed British universities from a list of higher education institutions eligible for state scholarships amid growing tensions over London’s decision not to designate the Muslim Brotherhood as a terrorist organization, The Financial Times reported.

21 tykkäystä