Jeps. Vähän aikaa kun noita pyörittelin niin hain heti lisäaika perunkirjaan. 3kk on lyhyt ja siitäkin on jo melkein kuukausi kulunut. Varmaan jos joku perus mummeli kuolee kerrostalossa, jolla on yksi lapsi, niin eiköhän se 3kk mene, mutta nyt alkoi kyllä tuntumaan siltä, että parempi hakea lisäaikaa. Toivottavasti myöntävät.
Tuo on hyvä juttu, aikaa menee väkisinkin paljon, jos on monimutkainen pesä.
Kannattaa sitten tehdä asiat aika pikkutarkasti ja dokumentoida hyvin, että on helpompi sitten jakaa perintö ja ettei tule riitoja yms.
Kokemuksesta voi sanoa, että perunkirjoitus on vielä suht suoraviivaista hommaa mutta sitten kun perukirja on valmis ja pitää alkaa jakamaan perintöä niin tulee helposti ongelmia, ainakin jos/kun jakajia on useita. Jo pelkästä irtaimistosta on saatu maassamme hirveitä riitoja, saatikka sitten, kun pitää jakaa jotain metsää / tiluksia yms. niin niissä perukirjan arvot ovat kuitenkin vain parhaita arvauksia, kuinka paljon oikeasti rahaa tulee jos aletaan myymään. Ja ei ole tavatonta, että hommaa hämmentävät perillisten puolisot tai lapset, jotka kuiskailevat korvaan omia vinkkejä, miten asiat pitää hoitaa. Tunteet toisinaan voittavat järjen ja se on inhimillistä.
No, pelottelut sikseen mutta kannattaa henkisesti varautua pitkään prosessiin, vaikka kaikki menisi hyvin.
5 tykkäystä
Jos olet asunnut elämän aika pysyvästi ulkomailla, niin kannattaa huomioida, että tämä voi pitkittää hyvinkin paljon perintöasioiden selvittelyä sitten, kun lähtö tulee. Täytyy saada viralliset lausunnot eri maista, ettei sieltä löydy yllätysperillisiä.
Itse olen osittain tästäkin syystä sijoittanut osan varoistani sijoitusvakuutukseen, jonka edunsaajamäärittelyllä jälkikasvu saa edes osan perinnöstä heti, eikä kenties 1-2 vuotta kestävän setvimisen jälkeen. Edunsaajat pitää vain määrittää sotu-tasolla, eikä vain epämääräisesti “lapset”.
Itse olen lisäksi ottanut henkivakuutuksen, joka auttaisi perillisiä selviämään perintöveroista, jos sattuisin kuolemaan alle 65 iässä.
Tarkoitus on alkaa toteuttamaan varallisuuden siirtoa seuraavalle polvelle sitten, kun nämä ovat suorittaneet opintonsa ja siirtyneet työelämään. Tällä tavalla saavat normaalit opintuet yms, kun ei ole opiskelijoina liian varakkaita.
6 tykkäystä
Tästä pitikin vielä kirjoittaa.
JOS olen ymmärtänyt oikein, niin sijoitusvakuuksien kanssa kannattaa olla tosi tarkkana.
Itellä on tämmönen tilanne. Sukulaiseni on hyvää hyvyyttään ottanut joskus erään pankin rahastosijoitusvakuutuksen ja edunsaajana minä.
JOS olen ymmärtänyt oikein, niin joudun maksamaan pääomaveron koko sijoitetusta pääomasta, en vain tuotosta. Mielestäni tämä on täysin järjetöntä. Voi olla että kokonaispotti on pienempi kuin sijoitettu pääoma!?
JOS näin on, niin tämähän on täysin kohtuutonta ja tässä on vakuutuksen ottajaa kusetettu pankin toimesta 100-0 Syytä tosin en ymmärrä, pankki ei voita mitään, vaan verottaja. Kai?
Olen tätä nyt googlaillut ja testaillut eri tekoälyillä moneen kertaan ja kyllä se näyttää että näin on. Kyseessä kuitenkin duunarin bruttovuosipalkan kokoinen potti ja vaikka olisi pienempikin, niin ohan tämä järjetöntä.
Tästä viisastuneena YRITÄN pelata korttejani oikein, jonkun ammattilaisen avulla ja siirtää testamentissa mulle osoitettua metsäomaisuutta jälkikasvulleni niin fiksusti kuin vain voi. Pari potentiaalista tapaa olen löytänyt, saa sitten ammattilainen selvittää lainsäädännön ja laatia asianmukaiset tekstit.
JOS tämä onnistuu, niin voin sitten aikanaan kertoa miten korttini pelasin.
5 tykkäystä
Copy-Paste Nordean nettisivuilta:
“Kuolemantapauksessa lähiomaisille maksettava korvaus verotetaan perintöverotuksessa, kun taas muille edunsaajille maksettava summa on verotettavaa pääomatuloa.”
Eli lasten suhteen sama verotuskohtelu kuin esim arvo-osuustilillä olevian osakkeiden ja ETF:ien kanssa. Ja myös esim metsän.
2 tykkäystä
Kun perit omaisuutta, perinnönjättäjän elämän aikaisilla tuotoilla tai tappioilla ei ole verotuksessa merkitystä. Omaisuus arvostetaan perinnönjättäjän kuolinpäivän arvoon ja maksat perintöveroa sen mukaan.
Yleisesti ottaen - siis ei kellekään yksittäiselle henkilölle suunnattuna - suosittelen olemaan kiitollinen mahdollisista perinnöistä jos niitä joskus siunaantuu ja maksamaan verot kiltisti.
7 tykkäystä
Itse ehdotan että älkää koskaan lisääntykö, siihen voi itse vaikuttaa. Säästyy se jälkeläinen kaikilta maailman murheilta ja veroittaja saa ansaitsemansa 100%.
4 tykkäystä
Kannattaa antaa koko homma suosiolla osaavalle asiantuntijalle tehtäväksi. Itse säästin tuhansia ja taas tuhansia ottamalla pankin mukaan (saivat tehdä sekä perunkirjoituksen ja perinnönjaon). Eipä olisi esimerkiksi tullut itselle mieleenkään että asiaa nimeltä ositus voi perintötilanteessa hyödyntää erittäin tehokkaasti. Näitä asioita ei kannata generatiiviselle tekoälylle ulkoistaa.
Toki jos pesä on riitainen niin pankki ei sitä tule selvitettäväksi ottamaan. Tällöin on palkattava asianajotoimisto. Ja se tosiasia, että perintö on veronalaista, on vain hyväksyttävä, tuntui se sitten oikealta tai väärältä kussakin tilanteessa.
Edit: nuo henkivakuutusehdot lukee niissä pankista tulevissa papereissa erittäin selkeästi, ne pitää vain jaksaa lukea ajatuksella.
2 tykkäystä
Hei, pystyisitkö avaamaan tätä esimerkillä hiukan lisää?
Totean yleisesti tässä, että äitini kieltäytyi vaarin perinnöstä lastensa hyväksi. Näin jäi yksi perintöverokerta välistä. Mutta en ala täällä neuvomaan sen enempää.
11 tykkäystä
Kyllä. Mutta puhun tässä nyt sijoitushenkivakuutuksesta. Tämä menee ymmärtääkseni ohi perinnönjaon ja tästä maksetaan pääomaveroa, ei perintöveroa.
Olen kiitollinen jokaisesta eurosta, siitä ei ole kyse. Se mitä en hyväksy on se että tässä tosiaan verotetaan koko pääomaa, ei vain tuottoa. Pahimmillaan vakuutuskorvaus voi olla pienempi kuin mitä sinne on aikanaan laitettu. Joku oikeus ja kohtuus tässäkin pitäisi olla.
2 tykkäystä
Eli olet sitä mieltä, että sun pitäisi saada toisen sijoittama pääoma verottomana ja maksaisit vain tuotosta verot? Miten jos olis kymppitonneja tai vaikka enemmänkin korottomalla tilillä jemmassa? Sehän olisi tosiaan kiva saada verottomana perintönä.
1 tykkäys
Kyllä ainakin OP:n sivuilla kerrotaan melko selvästi, että lähiomainen maksaa perintöveroa, ja muut pääomaveroa.
Mutta on lainsäädäntö toki voinut muuttua vuosien varrella.
Verottaja ei yhtään välitä onko sijoitus ollut tuottava vai ei, vaan ottaa ison siivun koko potista. Näin se vaan on, on sitten osake, talo, metsä, mikä vaan.
Toki kääntöpuoli on tapauksessa on jos voimakkaasti voitollinen osake kyseessä, ts voiton sijaan verotetaan “vain” arvo.
Ja tietty verotus on yksinkertaisempaa kun tarvitsee arvostaa vain nykyhetki, eikä arpoa kenties vuosikymmenien takaisia hankinta-arvoja.
Mutta on tosiaan hieman erikoiselta kuulostavaa että lähisukulainen saa potin perintönä, ja muut pääomatulona.
Liekö sitten ideana ollut antaa lähisukulaiselle kuorijärjestelmästä (korkoa korolle) erikois"etu"…
Sijoitusvakuutuksen verotus – OP Sijoitusvakuutus | OP Sijoitusvakuutuksen verotus – OP Sijoitusvakuutus | OP
En sanonut suoraan näin, vaan mielestäni tässä pitäisi olla joku kohtuus ja tolkku. Tämä on mun mielipiteeni, oli perinnön antaja tai saaja kuka hyvänsä. Ei ole reilua kummallekaan.
Jeps. Näin olen ymmärtänyt ja mä olen tässä tapauksessa tuo osasto muut. Vakuutuksen edunsaajaksi on nimetty minut. Ja selvittelyni mukaan nuo hillot siirtyvät mulle ja niistä lähtee automaattisesti pääomaverot.
Ja ymmärtääkseni tämä tilittyy suoraan tililleni eikä liity mitenkään perintöön, perunkirjaan tai muuhunkaan.
4 tykkäystä
Kyllä elämä on ihmisen parasta aikaa.
Ja toisaalta kuolema on elävien ongelma.
Muiden kirjoittajien kanssa olen samaa mieltä, ettei perinnön saama puolella kannata kauheasti perinnöstä vääntää. Harmillisesti juuri mikään ei ole niin tunteellista kuin raha-asiat, mikä herkästi tekee muutenkin herkästä tilanteesta vaikean.
Asaako joku muuten avata onko kuolinpesän pyörittämisellä ad-infinitum jotain etuja? Ihmetyttää verotilastoissa vuodesta toiseen korkealla pyörivät kuolinpesät. Onko jakamattomasta pesästä perilliselle jotain hyötyä, vai eivätkö he ole vain päässeet sopuun perinnöstä?
No kerrohan mikä on mielestäsi kohtuus ja tolkku? Kiinnostaa nimittäin kovasti, jos et niin tarkoittanut kuten tuossa sanoin. Perintövero pois kokonaan?
2 tykkäystä
Johan olen sen kertonut useampaan kertaan. Tässä kopsaus vastauksestani.
“Se mitä en hyväksy on se että tässä tosiaan verotetaan koko pääomaa, ei vain tuottoa. Pahimmillaan vakuutuskorvaus voi olla pienempi kuin mitä sinne on aikanaan laitettu. Joku oikeus ja kohtuus tässäkin pitäisi olla.”
Ja tässä siis kyse kohdallani pääomaverosta.
Ja mielipiteeni perintöverosta, kun kerran kyselit. Ei mua haittaisi vaikka Suomi liittyisi muiden perintöverovapaiden maiden joukkoon.
Seuraavissa Euroopan maissa ei ole perintö- tai kuolinpesän veroa lainkaan:
- Ruotsi (poisti perintöveron vuonna 2004)
- Viro
- Norja (luopui perintöverosta vuonna 2014)
- Itävalta (poisti perintöveron vuonna 2008)
- Kypros
- Latvia
- Malta
- Romania
- Slovakia
Nämä ovat mielipiteitäni enkä usko että olen ainut jota lievästi sanottuna ketuttaa tämmönen verotus. Moneen kertaan verotettuja metsiä, maita ja taloja rangaistaan vielä kerran kun joku kuolee.
Itse ilmeisesti näet asian aivan toisin? Kerro ihmeessä miten.
10 tykkäystä
Voihan sitä oikeaa ratkaisua miettiä kun muutamallakin rajan takaisella verrokilla on tuo optio tarjolla. Ehkä se kansallinen ratkaisu sieltä löytyy vielä vuosikymmenen tai pari miettimällä.
1 tykkäys
Kiitos. Näen asian siten miten se tällä hetkellä on. Mielestäni tämä nähdään aina siitä "kuplasta’ missä itse on. Minua ei haittaa perintövero pätkääkään, koska sellaista ei ole tulossa. Ja jos joku kaheli mulle jotain testamenttaa, maksan mielelläni perintöveron sen hetken lainsäädännön mukaan. Se on hinta hyvinvointivaltiosta. Remontoitavaa on varmasti ja paljon, katsotaan mitä meidän valitsemat edustajat saavat aikaiseksi.
2 tykkäystä
Millainen on mielestänne reilu avioehto jos on isot erot varallisuudessa? Muuten varmaan et kukin pitää omansa, mutta jos nyksän kanssa saadaan lapsia ja hän jää pois töistä tms. Niin eikö tuossa tapauksessa ole ihan reilua huomioida ansionmenetystä ja eläkekarttuman puuttuminen, sekä mahdollinen vaikutus etenemiseen tms.
2 tykkäystä