Tässä on tviitti siitä, miten Bolt esitteli viime viikolla uuden Checkout 2.0 -ratkaisunsa seminaarissa. Tviitin mukaan tarkat luvut esimerkiksi konversioista jäivät vielä puuttumaan, mutta esitys teki vaikutuksen erityisesti “kauppiaiden” näkökulmasta. Palantirin keskeinen rooli dynaamisen maksukokemuksen taustalla korostui selvästi.
https://x.com/Kross_Roads/status/1939415278959370583
Palantir valitsi ja nimesi Accenturen USA:n liittovaltion virastojen kehittämisohjelmien ensisijaiseksi kumppaniksi, linkki uutiseen tän jutun lopussa. Tämä on minulle kaikista Palantirin uutisista se kaikkein ymmärrettävin. Tässä on kyse ihan normi hommasta. Eli organisaatioiden toimintojen kehittämisestä, englanniksi business process re-engineering hommasta. Mutta asetelmahan on mielenkiintoinen. Nyt Palantir nimesi Accenturen ensisijaiseksi kumppanikseen. Accenturella on vahva sija liittovaltion kehityshankkeissa. Aukeaako Palantirille Accenturen vakiintunut asiakaskunta ja ns. perinteellistä teknologiaa päivitetään AI:hin Palantirin avulla? Tämä lienee aika oletettavaa. Aikaisemmassa maailmassa ennen Palantiria, Accenture on ollut usein pääsopimusosapuoli, ja tuonut mukaansa sitten teknologian ja koodarit valittuihin alustoihin, esim. Microsoft, Epic, SAP jne. Palantiria seuranneena on vaikuttanut siltä, että Palantir on myynyt aina itse koko homman, eli oman softansa + integraatiot prosesseihin. Eli nytkin näissä liittovaltion hankkeissa Palantir johtaa kokonaisuutta, tekee kaupat ja valitsee kumppanit eli alihankkijat suorittamaan softan integroinnin asiakasprosesseihin, nyt valintana on Accenture. Karp varmaan tekee nyt niin, että jatkaa tällä linjalla, eli valitsee aina kussakin maassa kullekin toimialalle järkevimmän kumppanin. Ja todennäköisesti kumppaneita on paljon tarjolla, arvelisin. Ja ajan mittaan perinteelliset konsultit ja integraattorit toimivat Palantirin alihankkijoina ja ehkä myös jälleenmyyjinä, ainakin lisämyynnin osalta. Ja Karp voi pitää yhtiönsä oman henkilömäärän melkein nykytasolla, 4000 työntekijää, jotka keskittyvät Palantirin tuotekehitykseen. Ja noi Accenturet ja vastaava konsultit hikoilevat asiakasprosesseissa. Tämä malli on hyvä. Hyvä kaikille, myös konsulteille ja maksavat asiakkaat maksavat Palantirille kunnon palkkiot jos/kun homma toimii.
Palantirista on tehty vapaasti katsottavissa ole kattava numeroanalyysi. Sen on tehnyt ruotsalainen osakesijoittaja/analyytikko Emir M.
Palantir Technologies: Positioned For Dominance - by Emir M
Jos sivu alkaa kysyä spostia yms. ohita kohta.
Emirin analyysi on minusta parhaita numeroanalyyseja, joita olen nähnyt. Emirin kassavirtalaskennalla laskema “oikea hinta” on n. $80 osakkeelta.
Joitakin voi kiinnostaa, miksi markkina maksaa tuplaten? Tähän antaa vastauksen X:ssä Gokarp, joka on tehnyt vaikuttavan 3 jakson analyysin Palantirin merkityksestä USA:n armeijalle ja Natolle.
Lukusarja löytyy täältä:
Gokarp X:ssä: “Part 1 if you never read it, I recommend you start with 1 https://t.co/VExh99faq8” / X
Luin koko sarjan. Tein muistiinpanoja jotta saisin tänne kätevästi pääpointit. Mutta muistiinpanojakin tuli 5 sivun verran. Mutta teen nyt sillain, että kiteytän Gokarpin ansiokkaan julkaisun pariin lauseeseen:
Palantirin merkitys USA:n armeijalle, strategisista ydinaseista sukkellusveneisiin ja avaruusjoukkoihin asti, on korvaamaton. Palantirin tekemä Maven järjestelmä yhdistää koko USA:n armeijan datan, sensoreista, valokuvista, videoista yms. käytettävissä oleviin resursseihin ja antaa suosituksia toimenpiteille (esim. oikean asejärjestelmän valintaan). keväällä 2025 NATO otti myös käyttöön Mavenin. Mavenia oli alkuvaiheessa pystyttämässä USA:n eliittijoukko, “The 18th Airborne Corps helped build the Maven Smart System.” Mavenista on kasvamassa koko läntisen maailman puolustuksen korvaamaton ydin.
Gokarp sanoo näin: “The last generation won the great war, but the current generation is trying to prevent the next one.”
Edelliseen kirjoitukseeni tuli nyt konkreettista jatkoa ja lihaa luiden ympärille. USA:n Armeija keskittää tulevaisuuden ohjelmisto tarpeensa Palantirin kautta järjestettäväksi. Elilen julkistettiin 10 miljardin 10 vuotinen kauppa. Tiedotteessaan USA:n armeija kertoo parantavansa näin operatiivista toimintakykyään, virtaviivaistavan ostotoimintojaan, se varmistaa tehokkaan pääsyn yksityiselle ohjelmistomarkkinalle ja lopuksi armeija sanoo säästävänsä kuluissa (konsolidoimalla 75 eri sopimusta ja siten monta tietojärjestelmää) ja olevansa vastuullinen veronmaksajien rahjen käytössä.
Palantirista on tullut USA:n armeijan strategisin ohjelmisto. Sillä se tuottaa operatiivista iskukykyä (TITAN), konsolidoi sw:n (Maven), ja Palantirin Warp Speed - ohjelmien kautta armeijan eri yksiköiden tehtaiden tuotantokykyä nostetaan.
Beat, beat, beat. 
Palantirin kvartaali oli erittäin vahva, yhtiö kasvoi selvästi sekä vuositasolla että edelliseen kvartaalin verrattuna. Yhdysvaltain liiketoiminta vauhditti tulosta erityisesti kaupallisen puolen kasvu oli poikkeuksellisen nopeaa, lisäksi julkisen sektorin tulos kehittyi tasaisesti ja kokonaisliikevaihto rikkoi miljardin rajapyykin.
Alex Karpin mukaan tekoälyn vaikutus näkyy entistä selvemmin yhtiön suorituskyvyssä. Operatiivinen tehokkuus, kannattavuus ja kassavirta olivat kaikki vahvalla tasolla, ja tulevalta kvartaalilta odotetaan yhtiön historian nopeinta liikevaihdon kasvua.
https://x.com/StockMarketNerd/status/1952470641573351455
Ohessa video Tom Nashiltä, joka käy lyhyesti läpi Q2 tulosta ja Palantiriin liittyvää keskustelua/mielipiteitä mediassa.
Löysin muutama vuosi sitten Palantirin Tomin ansiosta ja liityin hänen Patreon tilaajaksikin hetkeksi aikaa. Muutamat Zoom-palaveritkin tuli osallistuttua. Juttelin Tomin kanssa myös liityttyäni Patreon jäseneksi ja hän hoksasi nimeni perusteella, että olen Suomesta. Tom on muuttanut perheineen Neuvostoliitosta Jenkkeihin Tomin ollessa teini. Tom opiskeli talouspuolen juttuja ja on toiminut sijoitusyhtiössä vanhempana analyytikkona, jossa tehtävänään oli mm. löytää asiakkaille sopivia yhtiöitä, joihin sijoittaa. Hauskana anekdoottina voin todeta, että Tom fanittaa Duudsoneita.
Kiitos Tomin, ostin Palantiria todella paljon ja vaikka olenkin supistanut position kolmasosaan alkuperäisestä (olen yrittänyt olla järkevä sijoittaja ja hajauttanut myynnistä tullutta pääomaa muihin osakkeisiin… ehkä olisi vaan kannattanut pitää näin jälkiviisaana todeten), niin edelleen Palantir on selkeästi salkun suurin positio arvoltaan keskikurssilla 23 dollaria. Tuon position aion pitää vuosia, ellei tarinaan tule muutos.
Jos kiinnostaa, niin kannattaa katsoa Tomin n. vartin kestävä video, jossa kommentoi siis tuota osaria poimien sieltä keskeisiä juttuja, kuten mm. sen, miten institutionaalisten tahojen omistusosuus on kasvanut merkittävästi, vaikka PE huitelee stratosfäärissä. Lisäksi kommentoi näkymiä ja sitä, miksi Palantirin asema on vahva.
Videon lopulla on Tomin tavoitehinnat kolmella eri skenaariolla. Aika hurjia, mutta jos tällainen kasvuvauhti jatkuu ja ollaankin vasta tarina alkuvaiheessa, kuten Alex Karp juuri totesi sijoittajapuhelussa, niin voihan kurssi nousta merkittävästi vuosikymmenen loppuun mennessä - ja onhan tuo Tomppa ollut oikeassa Palantirin suhteen tähänkin asti.
Palantirin Q2 tulos saa itseltäni arvosanan 10. Ainut negatiivinen asia tulosluvuissa on se, että myynti Eurooppaan junnaa täysin paikoillaan. Se ei kyllä ole Palantirin vika; eurooppalaiset yhtiöt voivat katsoa itseään peilistä tässä asiassa. Trumpin tullit olivat jo riittävän paha isku. Nyt sitten AI:n arkikäytössä jäädään jälkeen amerikkalaisista.
Mutta Palataan katsomaan, mistä Palantirin arvosana 10 tulee. Emir M Type-F Capital yhtiöstä jakoi X:ssä alla olevan kuvan. Se kertoo, kuinka monta prosenttia liikevaihdon kasvusta tällä kvartaalilla tuli vanhoilta asiakkailta, ja paljonko uudet asiakkaat toivat liikevaihdon kasvua:
Karp toi myös esille sen, että heillä on matala hierarkia. Palantir toimii asiakkaan saama arvo edellä. Olen joskus pari vuotta sitten todennut täällä ketjussa, että Palantir on AI yhtiöistä konkreettisin pyrkimyksissään viedä AI prosesseihin. Sijoittajapuhelussa yhtiö korosti sitä, että Palantir on jo tänään osa amerikkalaisen työarkea. Palantir tuo mielellään esille sen, että heidän softat eivät vie amerikkalaisten sinikaulustyöntekijöiden työpaikkoja. Palantirin AI auttaa asentajaa tai sairaanhoitajaa keskittymään ydintehtäväänsä; Palantir tuo asennusohjeet saataville, tai koostaa potilaan tilannekuvan monista erillisistä tietojärjestelmistä. Palantirin johto toimii äärimmäisen fixusti ottamalla hyvin tarkasti huomioon USA:n poliittisen ohjauksen. Sijoittajapuhelussa he toivat esille sen, kuinka he auttavat sinikaulustyöntekijöitä menestymään työssään, ja puhuivat teemasta ”blue collar AI compensation” eli myös työntekijä hyötyy palkassaan, jos hän on tehokkaampi AI:n avulla. Minun mielestä Palantirin kulma AI:hin on radikaali. Olemme tottuneet ajatukseen siitä, että Amazon täys-automatisoi tuotantonsa, ja töitä jää jäljelle vain IT-osastolle. Palantir luo mielikuvaa amerikkalaisesta unelmasta tänään jokaiselle - ei pelkästään Piilaakson väelle. Numerot kertovat, että Palantirin AI strategia uppoaa amerikkalaiseen yrityskenttään. Vuodessa amerikkalaisten yritysten palveluostot Palantirilta kasvoivat 93%. USA:n markkina lienee kuitenkin maailman vaativimpia; siellä ei riitä ppt-kalvot, vaan tulosta on tehtävä.
Palantir kasvoi vuodessa 48%. GAAP nettotulos 33% liikevaihdosta! Yleensä kaikki SaaS yhtiöt kertovat vain adjusted luvut, koska osakepalkkiosysteemi (SBC) syö yhtiön nettotuloksen. Palantirin osalta SBC:n osuus liikevaihdosta putoaa koko ajan ja on nyt n. 15% tasolla mikä on alle SaaS yhtiöiden keskitason, joka lienee jossain 24% tiedoilla, jostain olen sen kuullut.
Voiko Palantir vielä kasvaa tällä vauhdilla. Karpin mukaan voi. Karp sanoi Palantirin kymmenkertaistavan USA:n liikevaihdon 5 vuodessa. Ja kasvattamatta henkilöstömääräänsä!!! Itse ajattelen asiaa niin, että Palantirilla on kyky kasvattaa omaa markkinaansa omalla toiminnallansa. Yritysten prosessien volyymit ovat erittäin isot, ja niiden tehostamisessa eivät rajat ole näkyvissä. Ja vielä ei luvuissa näy ainakaan täysimääräisesti USA:n armeijan tilaukset, eli sekin puoli vielä kehittyy ja kasvaa lähikvartaaleina.
Palantirin yrityskulttuurin peruskiviä on länsimaisten arvojen puolustaminen. Tämän Alex Karp tuo joka sijoittajapuhelussa esille. Yhtiö on luonut itselleen aikamoisen sweet spotin. Ja jäin miettimään sitä, että Karp aikoo pitää henkilömääränsä nykytasolla, vaikka liikevaihdot moninkertaistetaan. Kyllähän Palantir yrityksenä kykenee toimimaan AI:n kanssa vertailuryhmäänsä nähden uudella tavalla. Kielimallit ovat AI-sovellusten polttoaine, ja Palantirin ontologia on moottori, jolla AI ohjataan haluttuihin tehtäviin, ja ne tehtävät tehdään täsmällisesti, juuri ontologian jalostaman LLM-raakadatan kautta. Näin se Karp sijoittajapuhelussaan suunnilleen kertoi. Hän puhuu ontologiasta ja siruista, LLM on tausta-avustaja.
Ja Karpilla riittää virtaa ja huumoria:
MarketBeatin video siitä, että onko Palantir pitkään kasvanut kupla, jonka odotetaan poksahtavan ja onko lähes 600 PE merkki pysyä Palantirista erossa?
Spoilaan sen verran, että analyytikko myöntää PE 600 näyttävän pahalta, mutta toisaalta on sitä mieltä, että kovan kasvuyrityksen kohdalla ei kannata tuijottaa liian tiukasti tuohon mittariin. Mieluummin kannattaa seurata EPS.n kasvua, joka on ollut todella vakuuttavaa. Lisäksi pitää hyvänä merkkinä sitä, että commercial sector sopimukset kasvavat vauhdilla, koska se on ollut Palantir-karhuille “lyömäase” aiemmin. Government sopimuksista on myös sanottu, että niiden arvo on jo leivottu osakkeen hintaan, eikä kasvua sieltä tule. Analyytikko on eri mieltä ja perustelee sitä sillä, että Trumpin hallitushan hakee kustannustehokkuutta ja juuri siihen Palantirin työkalut antavat todistetusti (paljon esimerkkejä kaupalliselta puolelta Airbus, BP, mutta myös vakuutusyhtiöstä, sairaaloista) mahdollisuuden. Puolustusmenoissa karsittaneen enemmän rautaa, kuin softaa ja Palantir on siinä vahvoilla.
Analyytikon mukaan pidempään ja hyvin voitolla oleva Palantir-sijoittaja voisi ottaa nyt osan voitoista kotiin, koska osake voi hyvinkin tipahtaa reippaasti pitkään jatkuneen ison nousun jälkeen. Toisaalta, jos ei ole mikään tarve voittoja kotiuttaa ja on vakuuttunut siitä, että tulevien vuosien aikana korkea PE sulaa yhtiön kovan tuloksenteon ansiosta, niin nauttii sitten vaan kyydistä. Analyytikko itse näkisi mahdollisen lisäyksen kurssitasoilla alle 150 dollaria. Se paikka voi tulla syyskuussa, kun volyymit alkaa taas nousta osakevaihdossa ja rahastonhoitajat aktivoituvat trimmaamaan salkkuja kohti vuoden viimeistä kvartaalia ja siinä yhteydessä ottamaan mm. Palantirista voittoja kotiin.
Ilmeisesti Palantirin valuaatio noussut melko koviin hintoihin, en ota tuohon erityisesti kantaa, mutta tuossa olisi hieman uutta kommenttia shorttaajilta 
. Sen verran kuitenkin momentumia noilla AI-osakkeilla, että varmaan haastavaa yrittää shortata niitä.
Congrats to OpenAI — a truly great American company. On Friday it confirmed a $500B valuation, the premium multiple for being the best in AI.
It also validates what we said last week on Fox Business: even if $PLTR got that same multiple, the math only works out to ~$40 a share — and that’s still expensive.
Kiitokset edellä @Juha_Salminen ja @VainFiilis Palantir arvostustaso pohdinnoista. Itsekin ajattelin palata juuri samaan asiaan. Citronresearch taitaa loppujen lopuksia olla Palantir ostohousut jalassa. Olen aika hyvin osunut omilla osakevalinnoillani osunut aika hyvin shorttaajien suosikkeihin, aiemmin IonQ, HIMS, Supermicro ja nyt Palantir. Ehkä Supermicron kohdalla koin shorttaajien kanssa jotain samaa, muuten kyllä jenkkimarkkina on niin kovaa peliä, että shorttauksesta kovaan ääneen puhuvat ovat jo tankkauspäällä. Palantirin shorttaus on harakiriä - hullu shorttaa yhtiötä jonka kasvu on kyyhtyvässä vaiheessa loistavin talousluvuin.
Miten itse sitten käsittelen Palantirin arvostusta? Palantirin lähitulevaisuudessa on käsillä niin monta kauppaa, että tänään valuaation pohjalla olevat luvut ovat 6kk päästä jo vanhoja. 24. heinäkuuta kirjoittamani asiat tulevat realisoitumaan merkittäviksi tulovirroiksi. Onko miljardi ensivuonna, 10 miljardia 10 vuoden päästä…ei kannata kaivaa exceleitä. Nyt riittää tieto siitä, että kyseessä on todellisessa taistelukenttäolosuhteessa käytetty korkeimman turvaluokituksen ohjelmisto, jolla ei ole kilpailjoita. Sitruunashorttaaja shorttirapsassaan laittaa Databricsin ja Open AI:n arvostukset Palantirin rinnalle ja väittää Open AI:ta ja Databricksiä Palantirin kilpailjoiksi. Mutta eivät ne ole kilpailijoita. Databricks voi olla palantirin kokonaistoimituksen osana. Ja LLM alkaa olla bulkkiteknologiaa, sitä tekee Open AI, DeepSeek jne. Palantir käytää LLM:ää, mutta määrittelee oman datapohjansa. Palantirille LLM on vain yksi alihankittava työkalu osana kokonaisratkaisua. Em. vasten tuo Sitruunashorttaajan shorttirapsa on puppua. Tietää he itsekin, että kirjoittivat puppua. Sitruuna ostaa jo nyt Palantiria ja sulkee shorttiaan, ei niiden maha edes kestäisi Q3 osarikatsausta.
Menneellä viikolla Palantir voitti NASA pilottihankkeen ilman kilpailutusta. Koska kukaan muu ei pysty tekeen sitä mitä NASA tarvii:
Palantir Wins A Sole Source Contract From NASA Without Any Competition
Jokaisen pitää tehdä oma tutkimuksensa. Minä olen arvioinut, että somessa Gokarp on aito og ja on suoraan sanonut, että USA:n armeija on maailman avoin. Ts. se kertoo hyvin avoimesti hankinnoistaan, ja Gokarp osaa tulkita tarjouspyynnöistä sen, ollaanko nyt Palantirin apajilla.
Katson yhtiötä. Se on vasta alkutaipaleellaan.
Eräs todella hyviä analyysejä tekevä ruotsalainen oli vakuuttunut siitä, että raportin oli tehnyt…. tadaa, ChatGPT, eikä mr sitruuna himself. Oli nimittäin havainnut raportissa omituisuuksia (kuten sinäkin kommentoit) ja sen jälkeen testannut teoriaansa, jonka jälkeen oli entistä vakuuttuneempi asiasta.
Tämä hyppäsi päivän Ylen uutisista silmiin. Sama toki koskee monia amerikkalaisia tiedusteluyhtiöitä.
“Ruotsin valtion eläkerahastot ovat sijoittaneet miljardeja kruunuja yrityksiin, joiden YK katsoo osallistuneen ihmisoikeusrikkomuksiin Gazassa, kertoo Ruotsin yleisradioyhtiö SVT.
SVT nostaa esiin yhdysvaltalaisen IT-yhtiö Palantirin, jonka YK:n erityisraportoija Francesca Albanese on sanonut raportissaan tekevän tiivistä yhteistyötä Israelin kanssa.”
Mielenkiintoinen kanta YK:lla, jos tuo käännös on totta. Oma ESG kantani on se, että eivät yritykset tee ihmisoikeusrikoksia, vaan ne poliitikot ja kenraalit, jotka joukkonsa niihin käskee. Palantirin osalta on tärkeää, että jokainen ratkaisee ESG näkemyksensä itse omalta kohdaltaan ja on siten omaan sijoituspolitiikkaansa tyytyväinen.
Alla olevassa tviittiketjussa käydään tiiviisti läpi Palantirin liiketoimintaa, taloustilannetta ja arvostusta, lisäksi sitä, miten yhtiö tekee rahaa, missä se toimii, sen tärkeimmät asiakkaat, luvut, kannattavuus sekä sijoittajien näkemykset ja mahdolliset riskit osakkeen suhteen. 
Tässä on linkki heille, joilla on äxä:
https://x.com/InvestingVisual/status/1959605610111967446
Tästä äxättömät voivat lukea:
https://twitter-thread.com/t/1959605610111967446
Tässä on kuvakaappaukset aloitusviestistä:
Samoilla linjoilla.
“Maailma on täynnä puolitotuuksia”
Palantir on periaatteellinen yritys, joka on valmiina ottamaan vastaan vaikeat ja epäsuositut työt, he tekevät sen mikä on välttämätöntä länsimaisen sivilisaation ja vapauden suojelemiseen, vaikka se ei olisikaan “muodikasta”.
Onko sinulla @karhulalainen ollut vielä mahdollisuutta lukea Karpin uusi kirja “The Technological Republic”?
Suosittelen kaikkia lukemaan tuon teoksen - sopii mainiosti ajan teemaan.
Hyvä kysymys. Olen tarkoituksella vältellyt Karpin ja Thielin kirjallisuutta. Olen vältellyt sen takia, että en saisi mitään subjektiivista tunnetilaa Palantiriin. Mutta mutta, loppujen lopuksi, jos yhtiötä tutkii tarkemmin ja kuuntelee Karpin ja Thielin videoita, niin heidän maailmankuva tulee tutuksi. Kumpikin edustaa sitä puolta ihmisestä, joka rakentaa ja vie maailmaa eteenpäin. Itse asiassa luulen niin, että voisinkin rohjeta lukea sen, kiitos vinkistä.
Palantirin AIPCon 8 on pidetty. Matskua on somessa, youtubessa etc. Melkeimpä sanon nyt, että Palantir sijoittajan lääkitys pitää olla kunnossa…tarkoitan siis sitä, että oma ESG näkemys pitää olla kunnossa, jotta matskuista saa kunnolla irti. Kyllähän yhtiöstä joku voi sanoa, että kulttiyhtiö ja kulttisijoittajia. Senkin kannan voi ottaa, ja on ihan ok niin sanoa jos siltä tuntuu. Karp on jenkki, ja jenkit pitää aika kovaa pöhinää ja kiillottavat omaa kilpeään kokoajan entistä kirkkaammaksi. Nythän Palantir lanseerasi itselleen luvun 8 eli VIII joka tarkoittaa maailman kahdeksatta ihmettä! Palantir tarkoittaa 8.-ihmeellä softaa, ja jossa Palantir on paras. Tj. Alex Karp on filosofi, ja se näkyy monella tavoin. Halusin näin alkuun hieman jakaa ajatuksiani Palantirin visuaalisesta ilmeestä, joka on vahvaa ja näyttäähän se todella hyvältä.
Laitan linkin alle streemiin tapahtumasta. Pitäisi alkaa siitä kohdasta, missä on minun mielestä yksi keskeisimpiä Palantirin lupauksia asiakkailleen. Eli asiakasyritykset tulevat Palantirin palveluilla Palantirin kaltaiseksi kasvun ja marginaalien osalta, tästä Karp aina puhuu. Se mitä itse arvostan kovasti Palantirissa on yhtiön fokus ammatti-ihmisiin, niihin jotka ne ydinvoimalat tai sukellusveneet rakentavat. Karp puhuu siitä, että he tuovat asiakasyrityksiin työhyvinvointia, duunareille mahdollisuuden tehdä työtään paremmin ja tyytyväisenä. Karp:”That is the real promise of AI revolution”. Karpin sanojen takana on faktaa, ne kymmenet asiakaskeissit, joita AIPConissa esitellään. Mulla on sellainen tunne, että Karpin tyyli ei oikein mätsää eurooppalaiseen tyyliin, ja siksi euroopan herääminen tämän yhtiön palveluihin tapahtuu hitaasti, voi mennä vuosikymmen, ennekuin vaikkapa Suomen Valtionvarainministeriö alkaa käyttää Palantiria selviitämään, että mikä siellä sotessa nyt oikein mättää, kun kustannukset karkaa ja vaikuttavuus laskee.
Täytyykin katsella tuon linkkaamasi kohdan lisäksi koko video. Se täytyy sanoa, että näen Karpin määrätyiltä osin samanlaisena toimitusjohtajana, kuin mitä Jobs oli Applella. Molemmat ovat saaneet luotua pienestä firmasta todella ison tinkimättömällä periksiantamuudellaan. Eivät tyydy kompromisseihin ja ainoastaan täydellisyys on se, joka kelpaa. Toki molemmat - ja erityisesti Jobs tarvitsivat hyvät “siipimiehet” prosessiin, mutta ilman huikeaa visionäärisyyttä ja pakonomaista tarvetta tehdä mahdottomasta mahdollista ei voi tulla mitään poikkeuksellista lopputulosta. Applella Jobsin jälkeinen aikakausi onkin sitten ollut toisenlainen luku historiankirjassa, mutta ennustan, että Karpin ja Palantirin kohdalla ollaan vasta pääsemässä kunnolla vauhtiin. Karp on yksi syy, miksi uskalsin niin isosti lähteä yhtiöön sijoittamaan muutama vuosi sitten. Karpin itsevarmuus ja suorapuheisuus puhuttelevat, sekä vakuuttavat, mutta sen lisäksi tietenkin lähihistoria on jo osoittanut, että Karpin puheille on myös katetta. Niistä saa hyvän välähdyksen mm. näistä APIConeista.
Näin itsekin ajattelen. Kaikki häly korkeasta arvostuksesta varmasti sotkee varsinkin uusia sijoittajia. Ja ehkä vanhojakin. Ja kaikki muukin häly on kokoajan sijoittajan uhkana. Mutta jenkkiyhtiöiden kanssa on tätä hälyä aina. Ja, Palantirin asiakaskunnan määrä on nyt luokkaa tuhat. Kyllä se voi olla sata tuhattakin. Ajattelen niin ja kökötän kyydissä maailman korkeimmilla arvostustasoilla.
Eli tarkoittaa noin miljardin $ kauppaa. Tietysti useammalle vuodelle. Hiljaisuus Palantirin omien ilmoitusten suhteen ei tarkoita ettei kauppa kävisi. Se taitaa käydä niin kiivaasti, että edes 1 mrd kaupat eivät ylitä Palantirin omaa julkaisukynnystä, kun kiirettä pitää kauppoja hieroessa.
Lähde: The Times - maksumuurin takana olisi lisäinfoa
