Kyllä siellä ilmeisesti jotain sopimuksiakin on solmittu astrazenekan toimesta. Rahallisesta liikkeestä en tiedä. Puhutaan varmaan vuosien projektista, josta tulee ehkä rahavirtaa sitten joskus
Varmaan turha Gunvaldia kurmottaa tällaisen asian sanomisesta. Voi olla samaan aikaan totta että suuren volyymin toimipisteissä pöytäkamera on ilmiselvä valinta ja että kannettavalle kameralle on joku optimaalinen käyttöpaikka. Missä tämä raja mahtaa mennä esimerkiksi kuukausittain seulottavien potilaiden määrässä on kysymys johon ei ole vastausta. Tämä(kin) asia on jäänyt hyvin epäselväksi olemattoman tiedottamisen ansiosta.
Minusta kuitenkin todistelutaakka on enemmän keskustelijalla joka väittää että kannettava kamera olisi jotenkin oletusarvoinen ratkaisu, koska se ei nyt ole. Ymmärrän, että tämä menee kovimmilta optobulleilta täysin yli hilseen.
Tällaiseen seulonta projektiin (CKD seulonta) Optomed ja Lumo kamera menevät mukaan . Kaikki Afrikan maat eivät vielä ole mukana mutta projekti etenee koko ajan. Tähän liittyen foorumin ketjussa on linkkejä juttuihin Gitex tapahtumasta Marokossa .
Geminin tekemä raportti :
“”“”“”“”“”
AstraZenecan Healthy Heart Africa (HHA) -projekti on merkittävä hanke, mutta se ei käsitä kaikkia Afrikan maita.
Vaikka ohjelman tavoitteet ovat koko maanosan laajuisia, se toimii tällä hetkellä kohdennetusti valituissa maissa, joissa se tekee yhteistyötä paikallisten hallitusten ja järjestöjen kanssa.
Ohjelman nykyinen laajuus
Projekti on laajentunut vaiheittain vuodesta 2014 lähtien. Tällä hetkellä se on aktiivinen tai laajentumassa seuraavissa maissa:
-
Alkuperäiset maat (aktiiviset): Kenia, Etiopia, Tansania (mukaan lukien Sansibar), Ghana, Uganda, Norsunluurannikko, Senegal, Ruanda ja Nigeria.
-
Uusimmat laajennusmaat (2023–2026 välillä): Egypti, Marokko, Burkina Faso, Keski-Afrikan tasavalta, Gambia, Madagaskar, Malawi, Mosambik, Sierra Leone, Sambia ja Zimbabwe.
Keskeiset tiedot projektista
-
Tavoite: Vähentää verenpainetaudin ja sydän- ja verisuonitautien (sekä nykyään myös munuaistautien) aiheuttamaa rasitusta Afrikassa.
-
Toimintatapa: Ohjelma keskittyy seulontaan, terveydenhuollon ammattilaisten kouluttamiseen ja lääkkeiden saatavuuden parantamiseen.
-
Laajentuminen: AstraZeneca on ilmoittanut tavoitteestaan tavoittaa miljoonia potilaita koko mantereella, mutta käytännön toteutus vaatii kumppanuussopimuksia kunkin maan terveysministeriön kanssa.
**“”“”“”“”“”"**
Onko tietoa, että miten nämä johdon optiot menee. Jos merkintähinta 3,5 e/optio ja työntekijä merkitsee esim. 20000 tuhatta optiota, niin maksaako omasta pussista 70000 vai tuleeko palkan päälle ja maksaa siitä osasta veroprosentin mukaan?
Ei kannata ampua viestintuojaa… vaikkei Gunvald perustele liiemmin ”trust me bro” argumenttia pidemmälle, uskon vahvasti hänen olevan oikeassa. Pieni Kannettava häviää isommalle pöytälaitteelle kuvanlaadussa koska optiikan lakeja ei voi huijata.
Aurorasta julkaisuja on paljon, mutta ne keskittyvät diagnostisten mittarien vertailuun kameroiden kesken. Ja optimipotilaalla toki vähän heikommankin kuvanlaadun vehje riittää. Kuitenkin käytettävyys on se millä on merkitystä. Kuinka kauan kestää 1 kuvaus? Kuinka nopeaa ja helppoa on syöttää potilaan tiedot koneelle? Näyttäisi ett Aurorassa ne näppäillään kameran kosketusnäytölle. Vaikuttaa hitaalta.
Eräässä Optomedin sivuilla julkaistussa studyssä kerrottiin kuinka ummikon koulutukseen kameran käyttöön käytettiin 4 viikkoa.
Maksaa omasta pussista merkintähinnan yhtiön kassaan. Ansiotuloveroa sitten merkintähinnan ja käyvän hinnan välisestä osuudesta. Osakkeita luovuttaessa pääomatuloveroa.
Mitähän muuten kuuluu tälle projektille. Kohta vuosi julkkareista ja luulisi, että ainakin jotain pilotteja olisi jossakin meneillään. Omituisen hiljaista ollut tästä(kin)
(ja tämä ei ole Optomedin case, joka olisi ns. ei mitenkään uutta):