Optomed - Terveysteknologiayhtiö

Ja kun katsoo Kristiina Leppäsen taustaa — yritysjärjestelyt (M&A), fuusiot, integraatiot, PE-/rahoitusneuvottelut ja GPV–Enics-fuusio — niin ei tuo hallitusvalinta ainakaan sattumanvaraiselta vaikuta.

14 tykkäystä

Vaikka nämä linkkaripostausteb jaot eivät ole huudossa niin laitan kuitenkin. Siellä ollaan Intiassa ja mukana Optomedin myyntimanoliittokin (taas)

12 tykkäystä

Myös Bayerilla on kiinnostusta silmäsairauksien hoitamiseen tästäkin yrityskaupasta päätellen. Samalla lääkeyhtiöiden vahva intressi on tehostaa diagnostiikan ja seulonnan ketjua, jotta lääkitystä tarvitsevat löydetään. Ai-perusteinen seulonta on Win-win-win-win kaikille: potilaalle, optomedille ym kameravalmistajille, lääkeyhtiöille ja tietysti yhteiskunnalle, kun potilaat säilyttävät todennäköisemmin näkönsä ja terveydenhuollon resurssit käytetään fiksummin.

-–

Bayer has its eye on a new deal. The German pharmaceutical giant is expanding its ophthalmology pipeline through the acquisition of U.S.-based Perfuse Therapeutics, gaining access to a Phase II investigational program targeting ischemia-related mechanisms in glaucoma and diabetic retinopathy(DR).

-–

9 tykkäystä

Astrazeneca + Aptar + Optomed?

https://www.americanpharmaceuticalreview.com/1315-News/619496-Aptar-Digital-Health-Partners-With-AstraZeneca-to-Develop-AI-Powered-Screening-Algorithms/

Oliko tuttu tuo Aptar kuvio; tässä ketjussa vähemmän spekuloitu.

7 tykkäystä

Erityisen mielenkiintoinen tämä kohta:
“deployment through relevant stakeholders, including pharmaceutical companies, ophthalmic machine manufacturers and care systems”

Intiassa mielenkiintoa riittää

6 tykkäystä

Tässä Bill Gates esittelee Optomedin kilpailijaa​:smiley:

4 tykkäystä

Mielenkiintoista, että bill gates on kiinnostunut tästä markkinasta?

1 tykkäys

Onpa kömpelön näköinen möhkäle. Eikä sillä ole FDA lupaa AI-skannauksiin. Juho jutteli yhtiökokouksessa, että Lumolla saattaisi mahdollisesti olla kevyempi hyväksyntä kun Auroralla on FDA-lupa, niin tarvittavien kuvien ja tutkimuksien määrä voi jäädä alhaisemmaksi, mutta tämä ei ole varmaa, joten ei oteta lupauksena.

Bill voi soitella meidän hallitukselle ja tiedustella 10% hintaa osakkuudesta :slight_smile:

2 tykkäystä

FdA ja CE hyväksytty Remidion kädessä pidettävä kamera jos olis “huono” niin Bill Gates ei pitäisi sitä kädessä. Saa olla vaikka minkälainen möhkäle jos ajaa asiansa ja kelpaa markkinalle.

2 tykkäystä

Jäi korostamatta: AI-diagnosointiin tarkoitettu, kannettava laite.

Linkkari ja muissa some postauksissa ei ole mitään vikaa. Päinvastoin. Niistä saa hyvää taustatietoa sekä yleisellä tasolla että vähän tarkempaa ja tärkeämpää infoa.

Esimerkiksi se laittamasi Gitex Africa tapahtuma postaus sisälsi omistajille merkittävää tietoa. Saatiin tiedoksi BP kumppani ja lisäksi algoritmi mikä tulee käyttöön.

Tuo algoritmi krooniseen munuaistautiin oli myös jälleen yksi vahvistus sille että silmänpohja kuvista voidaan seuloa paljon muutakin kuin retinopatiaa. Kiinassahan otettiin jo seulonta käyttöön dementia/alzheimer algoritmi joka on kansainvälisen yhteistyön tulos eikä siis pelkästään kiinalainen juttu. Tuossakin käytetään silmänpohjakuvia. Lumo kameraan tulee siis ajan myötä hyvä nippu eri algoritmeja eri sairauksiin.

Tuolla Gitex Africa tapahtumassa julki tullut AstraZeneca ei välttämättä ole ainoa BP yhtiö jonka kanssa tulee yhteistyö soppari . Esillä ollut Roche ja myös muut ovat täysin mahdollisia.

AstraZeneca on loistava referenssi Optomedille ja Lumo kameralle. Kyllähän tuota Gitex tapahtuman yhteistä esittelyä voi pitää jo puolivirallisena yhteistyö julkistuksena.

9 tykkäystä

Tässä koko kuviossa on sellainen perustavaalaatua oleva ongelma, että kaiken ytimessä oleva kamera ei ole riittävän hyvä. Kamera on ollut markkinoilla yli 15 vuotta, mutta edelleenkään se ei ole lyönyt itseään kunnolla läpi. Joo, kameraa on kehitetty ja uusia versioita on julkaistu, mutta pohjimmiltaan tuote on pysynyt ennallaan. Ja ongelma on se, että kameralla saa hyviä kuvia vain helposti kuvattavista ja terveistä silmistä. Ainakaan kotimarkkinalla Suomessa kamera ei ole käytössä missään ison volyymin klinikassa, koska se ei sovellu sellaiseen käyttöön. Kameran ympärille on luotu hypeä tekoälyllä ja puheilla skaalatuvuudesta, mutta puheiksi ne jäävät, kun potentiaaliset ison volyymin asiakkaat yksi toisensa jälkeen pettyvät itse kameraan. Kamera ei sovellu massamaiseen diabeettisen retinopatian seulontaan ilman tekoälyä eikä tekoälyn kanssa. Siihen hommaan on markkinoilla parempia ja sopivampia vehkeitä.

2 tykkäystä

Kerros vähän mitä parempia ja sopivampia vehkeitä???

2 tykkäystä

Onhan näitä kameravalmistajia: Topcon, Canon, Nidek, Zeiss, iCare… Niitä käytetään kun kuvataan paljon.

2 tykkäystä

Tutkippas tieteellisiä julkaisuja (esim Google Scholar); kevyt ja ketterä aurora pärjää hyvin retinopatiassa kömpelöiden pöytäkameroiden kanssa.

Mielipiteitä saa olla ja niitä kuuluu ilmaista; ne on toki hyvä myös argumentoida. Muuten mielipiteesi on enemmän poskien liikettä ja provosointia.

2 tykkäystä