Mitä on todennäköistä:
-
Retina Labsin malli näyttää julkisten kuvausten perusteella enemmän teleretina / human overread -ketjulta (capture → lähetys → tulkinta → raportti), kuin 92229-tyyppiseltä “AI tulkitsee ilman lääkärin overreadia” -mallilta.
-
Retina Labsin omissa materiaaleissa on viitteitä siitä, että Optomedin kameroita on heidän paletissaan (Aurora IQ mainittu “on-location/nursing home calls” -tyyliin). Se ei silti vielä todista, että juuri WV-ohjelma on 100% Optomed.
Miksi AI:ta ei välttämättä oteta heti, vaikka laajennetaan?
-
Sopimus + korvausmalli: payerin kanssa voi olla rakennettu “gap closure / teleoverread” -sopimus. AI muuttaa hinnoittelun, vastuunjaon ja prosessin.
-
92229 vs teleoverread: autonomous AI vaatii käytännössä point-of-care -autonomisen tuloksen ilman silmälääkärin tulkintaa. Jos nykyinen putki on rakennettu overreadille, AI ei ole “nappi päälle”.
-
Indikaatiorajaukset: AI-tuotteilla (kuten AEYE-DS) on tarkat käyttöaiheet/potilasrajaukset. Payer voi haluta laajemman kliinisen tulkinnan kuin “more-than-mild DR”.
-
Operatiivinen skaalaus ensin: kun laajennetaan uuteen kaupunkiin, ensin rakennetaan logistiikka (teknikot, ajanvaraus, raportointi). AI-attach tulee usein vasta kun perusputki on vakaa.
-
Muutosvastarinta / med-legal: autonomous AI muuttaa vastuuta ja toimintamallia (miten kommunikoidaan tulos, miten ohjataan jatkohoitoon, mitä tehdään nondiagnostic-tapauksille).
Tämä itse asiassa tukee Optomedin tarinaa: “fleet ensin, AI myöhemmin”. Optomed on itsekin viestinyt, että monia myytyjä laitteita voidaan muuntaa Aurora AEYE -tuotteeksi tulevina vuosina → eli AI-attach ei välttämättä näy heti ensimmäisessä laajennusaallossa.
Mistä näkee käänteen AI:hin?
Jos Retina Labs/Wellpoint siirtyy AI-malliin, se yleensä alkaa näkyä sanoina kuten:
-
“CPT 92229”, “autonomous AI”
-
“instant/on-the-spot result”
-
“AEYE-DS”
-
“no physician overread required”
Eli: WV-caset ovat mun mielestä positiivinen signaali kannettavien kameroiden kysynnästä ja “screening operators” -trendistä. Mutta AI:n käyttöä niistä ei voi vielä päätellä, ja on täysin uskottavaa että ensin rakennetaan kamerafleet ja prosessi, ja AI tuodaan mukaan vaiheittain.