Videolla mainittiin myös Olvin 2.0 cola. Maku muistuttaa hieman Maxia, mutta joku outo sivumaku siinä on ja vaikkakin moni tuosta tykkää, niin itselle ei toimi. Sen sijaan vahva suositus sokerittomalle COOP colalle, jota Olvi valmistaa.
Positiivinen yllätys ja maku on yllättävän lähellä sitä AI-joulupukin zeroa, vähän maltillisen vaisu kuten osake, mutta ei, ei yhtään huono. Suosittelen! Siis COOP Colaa, en osaketta.
Kumman itse hankkisit?
Olvin Nora Hortling palkittiin hallitustyöstään | Kauppalehti
Meni kyllä palkinto oikeaan osoitteeseen! Ihan vain sen perusteella, mitä jonkun haastattelun lukenut ja mietin mitä kaikkea Olvilla tässä viime vuosina ollut. Ja miten hallitus kuitenkin suunnannut katsetta uusille urille ja uusiin mahdollisuuksiin.
Olvi taitaa keskusteluaktiivisuuden perusteella olla maailman tylsin yhtiö.
Perjantaina ja maanantaina saatiin kuitenkin ihan mainitsemisen arvoisia uutisia, eli aiemmin tiedotettujen kauppojen loppuun viemisiä.
”02.01.2026 14:00
Olvi Oyj on saattanut päätökseen yrityskaupan, jossa se ostaa enemmistöosuuden Brewery International -yritysryhmän osakkeista ja äänivallasta. Yrityskaupan toteuttamiseen liittyvät käytännön järjestelyt saatiin päätökseen ja kauppa tuli laillisesti voimaan 2.1.2026.
Olvi kertoi 3.12.2025 sopineensa ostavansa 51 % enemmistöosuuden Brewery Internationalista, joka on tunnettu juomien maahantuontiin ja jakeluun erikoistunut yritysryhmä Norjassa ja Ruotsissa. Sopimukseen sisältyy optio hankkia loput osakkeet myöhemmin. Yritysryhmään kuuluvat panimotuotteisiin keskittyvät Brewery International -yhtiöt sekä laadukkaisiin viineihin ja väkeviin alkoholijuomiin keskittyvät Mission Wine & Spirits -yhtiöt. Yritysryhmä työllistää yhteensä 29 henkilöä.
Osapuolet saivat viimeisteltyä kaupan toteuttamiseen liittyvät käytännön järjestelyt ja kauppa tuli laillisesti ja kirjanpidollisesti voimaan 2.1.2026.”
”05.01.2026 16:00
Bosnia ja Hertsegovinan kilpailuviranomainen hyväksyi yrityskaupan, jossa Olvi Oyj ostaa kaikki Banjalucka Pivara -yhtiön osakkeet ja äänivallan. Yrityskauppa toteutui ja omistajanvaihdokseen liittyvät dokumentit toimitettiin rekisteröitäväksi tänään paikalliselle alioikeudelle.
Olvi kertoi 15.9.2025 sopineensa ostavansa Bosnia ja Hertsegovinan suurimman panimon, Banjalucka Pivaran. Yhtiö on tunnettu vahvoista brändeistään ja markkina-asemastaan, ja sillä on vankka sekä nopeasti kasvava jalansija myös Serbiassa. Banjalucka Pivara d.o.o on perustettu vuonna 1873 ja se työllistää noin 240 henkilöä.
Osapuolet vastaanottivat kilpailuviranomaisen hyväksynnän ja saivat viimeisteltyä kaikki kaikki kaupan toteuttamiseen liittyvät käytännön järjestelyt. Omistajanvaihdokseen liittyvät dokumentit toimitettiin rekisteröitäväksi tänään 5.1.2026 paikalliselle alioikeudelle. Kauppa tuli laillisesti ja kirjanpidollisesti voimaan 2.1.2026.”
Itsellä lappu nousi kuin varkain viime vuoden lopulla salkun selvästi suurimmaksi omistukseksi.
Hyvä kun nostit esiin Olvin kaupat. Tämä on sitä Olvin uutta polkua, jossa Valko-Venäjän lisäksi haetaan muualtakin kasvua. Mulla Olvi firman osakesalkun suurin sijoitus. Nyt vaan Buffetin kärsivällisyyttä, niin kyllä hyvä tulee.
Olvin haasteet Tanskassa on alunperin Vestfyenillä jatkunut pitkään. Diili COOPin kanssa loppui heidän toimesta, sillä Vestfyenillä ollut vuosikausia toimitusvaikeuksia. Tekemistä riittää ja jotkut jäävät kaipaamaan vanhaa coop colaa Tanskassa. Andreas veti 6 litraa päivässä. Jutussa lisää.
Olen yrittänyt googletella Jolly Colaan liittyvää tanskalaiskeskustelua. Kuluttajien sympatia ja kiinnostus merkkiä kohtaan tuntuu olevan suurta. Mutta se kyllä huolestuttaa, että monet valittavat tuotteiden heikkoa saatavuutta esim. Kööpenhaminan suunnalla. Hienoa, että tuotteen myynti on moninkertaistunut viime vuonna. Mutta onhan silti joku silloin pielessä, jos tuotetta markkinoidaan voimakkaasti ja silti se on joku samperin keräilyharvinaisuus kaupoissa.
“Olvi laajentaa juomavalikoimaansa lanseeraamalla täysin uuden Olvi Long Drink -tuoteperheen.
Uutuuslanseerauksen yhteydessä Olvi esittelee myös uuden tapahtumakonseptin nimeltä Long Live, joka yhdistää musiikin, kulttuurin, elämykset ja inspiroivat ympäristöt ainutlaatuiseksi kokonaisuudeksi. Ensimmäinen Long Live tapahtuma järjestetään Tahkolla 6.–7.2.2026.”
Kurssilaskusta päätellen Olvin liiketoiminta syntyy viennistä USA:han. Mutta kurssit elää omaa elämäänsä ja firma elää omaa elämäänsä. Tänään saatiin uutisia yhden aiemmin informoidun yrityskaupan loppuun saattamisesta:
OP pysyi analyysipäivityksessään vähennä-kannalla, mutta nosti tavoitehinnan 30 eurosta 32 euroon.
Aiemmin OP arvioi Olvin jäävän pari prosenttiyksikköä vanhan ohjeistuksensa alalaidan alle. Nyt se ennustaa ohjeistuksen alalaitaan 80 MEUR yllettävän juuri ja juuri.
Huomiota herättävää ennustemuutoksissa on, että lokakuun lopulla OP ennusti Olvin viime vuodelta maksettavan osingon pomppaavan 1,6 euroon, ja nyt ennuste on pudonnut 1,4 euroon. Myös tulevien vuosien osinkoennustetta leikattiin; esim. 2027 vuodelta ennustettiin vielä syksyllä 2 euron osinkoa ja nyt 1,6 euron osinkoa. Brewery Internationalin hankintaa lukuun ottamatta kaikki yrityskaupat oli jo uutisoitu ennen edellistä päivitystä, joten tuokaan ei asiaa selitä.
Aiempi osinkoennuste oli mielestäni käsittämätön tarkastellen Olvin perinteistä osingonnostovauhtia ja toisaalta tehtyjä investointeja. Nyt ollaan realistisella linjalla. Mutta analyytikon näkemyspoukkoilulle en löydä järkisyytä. Tosin analyytikko Kaurolalla analyysin monet luvut ovat olleet osastoa “vähän sinne päin”. Nytkin esim. osinkotuottoprosentit on analyysissä laskettu pieleen.
Olvia kyllä vähän mielellään seuraa ja omistaa, mutta samat ongelmat riippakivenä ja tainnut tulla vähän lisääkin (Tanska).
Yhtiön liiketulos ilman Valko-venäjää selvästi alle 50milj ja nettotulos jonkin verran alle 40milj eli P/E luku jotain 17-19 välillä jos lasketaan “monopolirahat” jäädytetyiksi.
Valko-Venäjän tulokset on kirjanpidollisesti olemassa mutta ei aidosti käytettävissä. Vapaan kassavirran näkökulmasta tilanne vielä huonompi. Valko-Venäjällä investoidaan suhteellisesti vähemmän joten sinne kertyy kassaan enemmän ylijäämää kuin tuloksen verran.
Tanskassa tehdään 5milj tappiota vuodessa ja siellä on mennyt jopa huonommin kuin Anoran Globus Winella (tuloksen näkökulmasta) Aika vähän puhuttu aihe ja se on haudattu Olvin kannattavien baltian liiketoimintojen alle. Yhtiön aikaisempi menestys on perustunut osittain panimoiden ostamiseen ja niiden systemaattiseen parantamiseen. Ilmeisesti Tanska on vähän eri kaliberin markkina kuin baltian laajentuminen aikaisemmin. Ei Tanskassa Olvilla ole mitään annettavaa jos vastassa on Carlsbergin ja Royal Unibrewn tasoisia jättejä.
Olvilla kuitenkin hyvä tase ja aikomus ilmeisesti ostella itsensä ulos tästä suosta, mutta nuo riippakivet pitäisi korjailla muuten lopputulos on hyvin ristiriitainen sekava ja mitä se on kyllä ollut vuodesta 2022 lähtien. Yhtiöllä paljon tekemistä niin uusissa kuin vanhoissa yritysostoissa.
Kun on maistanut noita tanskalaisjättien karmeita siirappioluita, jotka kai edustaa niitä volyymituotteita, voisi ajatella toisinkin. Tosin onko se juuri Olvin tytäryhtiö, joka voisi tuoda volyymituotteisiin kilpailua, on toinen juttu.
Tanskaan liittyen itselleni on edelleenkin suuri mysteeri Jolly Cola, tai oikeammin se että sen kysyntä on selvästikin tarjontaa suurempaa. Ja sehän on ihan karsea tilanne. Onkohan tuossa nyt pullonkaulana kaupat vai tuotanto, joista jälkimmäinen ei Tanskan firmalla tosiaankaan ole ollut toimitusvarmuudeltaan priimaa.
OP ennustaa Olvin liikevoiton kasvavan tänä vuonna 91,1 MEUR:oon (ennuste viime vuoden osalta siis 80 MEUR) ja seuraavana 97,8 MEUR:oon. Mukavaa näissä ennusteissa on Valko-Venäjän merkityksen väheneminen. Toki Balkanin alueen mukaan tulolla saadaan varmasti sitten lisää maariskiä.
Vai voisiko Olvin kurssin matelu ja lasku tulla siitä, että Olvin tuloksesta ihan kiva siivu tulee edelleen Lukasenkan vaikutuspiiristä?
Tämä on vähän sama tilanne kuin maitopakkausvalmistaja Elecsterillä meillä Pirkanmaalla, että “Venäjän ja Valko-Venäjän bisneksessä on vain pakko olla syystä x”, vaikka muut suomalaiset pörssiyhtiöt lähtivät jo pois 2-3 vuotta sitten.
Sanoisin, että jokin ESG- arviointi pitäisi Olviin tehdä.
Viittasin kommentissani yksittäisten päivien kurssimuutoksiin.
No siellä Valko-Venäjällä nyt kuitenkin on pakko olla. Viimeksi kun Olvi oli vetäytymässä maasta, lätkäistiin sille 12 miljoonan euron sakot ko. valtion toimesta. Ja lainsäädännöllä on estetty omistajamuutokset.
Eli ei ole pakko olla. Sakko ja myyntitappio kirpaisee varmasti, kuten muitakin nauruhintaan yhtiönsä myyneitä suomalaisia pörssiyhtiöitä ihmisteurastuksen alkamisen jälkeen.
Valko-Venäjän lainsäädäntöön viitattaessa sen juridisen vaikutuksen arvioinnin voinee rajoittaa sinne Valko-Venäjälle? Eli ryhdikkäälle pörssiyhtiölle se Valko-Venäjän bisneksen menetys tuo tappiot sen toiminnan taloudellisen painoarvon mukaan. Mutta länsiyhtiön viitatessa Lukasenkan tai Putinin lainsäädännön sitovuuteen (ja sääntöperustaisuuteen 
) on sitten sijoittajan moraalisessa katsontakannassa arvioida sitä. Joku vääräleuka sanoisi, että esim. Olvi, Tikkurila tai Elecster ei halua luopua tärkeästä bisneksestä, vaan odottaa ja toivoa, että sota loppuu ja bisnes sitten jatkuu.
Näinhän se on. Panimon voin lahjoittaa Lukašenkalle. Siinä se ainoa tosiasiallinen vaihtoehto on. Nyt on valittu se tie, että panimoa pyöritetään tosiasiallisten vaihtoehtojen puuttuessa ja investoinnit on panimon omalla tulorahoituksella tehtävät korjausinvestoinnit.
Eikö nyt olisi Olvin omistajien aika kantaa vastuu, ja luopua luopua Venäjäkytköksistään lopullisesti? Lueskelin tuossa Inderesin ketjua “Venäjä, Ukraina ja kuluttajan ja sijoittajan valinnat” ja siellä oli esimerkiksi Suomen Teboiliin liittyen ryhdikäs kommentti, joka oli saanut paljon tykkäyksiä ihan oikein ja aiheesta!
“Finanssivalvonnasta arvioitiin Helsingin Sanomille torstaina, että pankit saattavat jäädyttää Teboilin rahaliikenteen nopeallakin aikataululla pakotepäätöksen vuoksi. Suomalaiset pankit eivät muodollisesti joudu noudattamaan Yhdysvaltain pakotepäätöksiä, mutta käytännössä ne joutuvat alistumaan niihin, sillä ne voivat muuten joutua itse pakotteiden kohteeksi.”
“Eipä tässä harmita tai ihmetytä kuin yksi asia: Miksi vasta nyt?
Erityisesti haluan toivottaa h**vetin raskasta yrittäjätaivalta niille, jotka ovat lähteneet Teboil-kauppiaiksi vuoden 2022 suurhyökkäyksen jälkeen ja antaneet median suuntaan vääristeleviä tai ilkkuvia kommentteja Teboil-boikottiin liittyen. Seuraavalla kerralla kannattaa ehkä miettiä niitä yritystoiminnan riskejä hieman tarkemmin. Semminkin, jos harkitsee franchising-tyylistä yrittäjyyttä hyökkäyssotaa käyvän diktatuurivaltioon liittyvän yrityksen kanssa.”
Niin, edelleenkin Valko-Venäjän liiketoiminnoille etsittiin ostajaa, kunnes ko. valtio esti myyntiprosessin. Myyminen ei ole tahdon asia, vaan se on mahdotonta ja laitonta. Myyntiyrityksen ainoa seuraamus olisi sanktiot, vaan ei toteutuvat kaupat. Sen mukaan on liiketoimintaa sitten muokattu siihen todellisuuteen mm. siten, että Olvin länsirahaa ei virtaa sikäläisiin investointeihin.
Itse tänään keventelin Olvia ja lisäsin Tokmannia. Ihan vain kurssiliikkeiden vuoksi, sillä viime viikolla tein päinvastoin. Ja kenties kohta taas toisin. En kuitenkaan ole ihan vakuuttunut tuon kiinalaisen käyttötavaran eettisyydestäkään. Ja todennäköisesti molemmat naputtelemme viestejämme kiinalaiskomponenteista kootuilla masiinoilla.
Diktatuurivaltioiden kanssa veljeilyyn liittyy tosiaan riskit ja ongelmansa. Olvin Valko-Venäjän bisneksen kohdalla näen ihan aitona riskin - ja jostain syystä sijoittajat ovat sen ohittaneet lähes tyystin - että Venäjän varoja takavarikoidaan (mikä on oikein) ja reaktiona siihen Venäjän vasallivaltio sosialisoi länsiyritykset.
Omissa laskelmissani arvotan Valko-Venäjän bisneksen nolliin Olvia sijoituskeissinä miettiessä.
Yllä vastuuvapauslauseke 
.
Mutta joo näkemyksesi ovat selvä Olvin (ja Teboilin) suhteen. Alkuperäiseen kommenttiisi liityen olen edelleen vain sitä mieltä, että Olvi joutuu jossain vaiheessa tekemään oman tilinpäätöksensä/harakirin sille tärkeän Venäjäkytköksen suhteen. Olvin osakekurssikommenttiisi lähdin kommentoimaan siksi, että riskin näkee moni taloudellisesti ja moraaliahdistuksena. Jotta ei mene toistoksi, niin en jatka enää tästä.
Sijoittajakaa tämän ketjun lukijat mieluummin vaikka Nokian Panimoon (en omista, JuhaR taitaa vielä omistaa). Hyviä tuotteita ja kotimaista työtä.
Olvi ja sen osakkeenomistajat maksaa koko ajan hintaa tuosta kytköksestä. Ja sikäläisestä liiketoiminnasta saatava hyötykin on osingonmaksurajoitusten vuoksi lähinnä teoreettista. Mutta ei siinä ole mitään surkuttelemista tai epäoikeudenmukaista.
Oikein suositeltava yritys varsinkin kulutusmielessä. Syitä sille, miksi olen Olvissa suuremmalla rahalla kiinni kuin Nokian Panimossa ovat mm:
Mutta molempia panimoita löytyy salkusta.
Itse en kyllä enää tässä vaiheessa konfliktia ajattele, että nyt olisi hyvä hetki antaa Valko-Venäjän liiletoiminnat ilmaiseksi pois. Myynti ei ole mahdollista ja lahjoitus ei nyt ole järkevää. Valko-Venäjältä olisi pitänyt vetäytyä ripeästi heti sodan alettua, jos sen olisi halunnut tehdä.
Eipä tuosta Valko-Venäjällä olosta näytä kamalaa mainehaittaa olleen. Sandels maistuu suomailaisille ja Iisalmen tehtaan parannuksiin ja yritysostoihin näyttää olevan kaikesta ESG-puheedta huolimatta rahoitusta tarjolla.
Sota loppuu joskus ja sitten nähdään, mitä Valko-Venäjän toiminnoille tapahtuu. Eikös venäläisurheilijat ole hiljalleen palaamassa olympialaisiinkin.
