Nokia sijoituskohteena (Osa 4)

Eikös Nokia, Nvidia ja IOH ilmoittaneet AI-RAN (5G-A) kenttäkokeiden alkavan 2026 Indonesiassa. Labrassa spektritehokkuus parani 15-25% ja pian nähdään, toistuuko tämä real world -olosuhteissa. Myös kokonaisenergiatehokkuus kiinnostanee (GPU-sirujen tuoma kulutus vs tekoälyllä saavutettu dynaaminen optimointi). Inferenssin toteutumistakin päästään testaamaan, kun Nokia ja IOH ovat rakentaneet Indonesiaan ihan edustavaa AI gridia. Tuloksista riippunee, lähteekö AI-RANin kaupallistaminen 2027 lentoon. Jos opex säästöt ja ennustettava inferenssitulovirta ylittävät capex kulut, näinkin voinee käydä?

6 tykkäystä

Voi olla noin. Rahat voi loppua tai usko lopahtaa. Ihmiset ovat laumasieluja - jos johonkin uskotaan (tai ei) fundamentit ei välttämättä ratkaise. Esimerkiksi en koskaan uskonut Teslan menesykseen, en nähnyt Googlen businesmallia. Apple, Amazon jne - ihmetellen sai seurata ja tuntui, ettei talouden fundamentit tuollaisia sallisi.

Nyt ollaan mukana samanlaisessa menossa?

2 tykkäystä

Itse kovasti tätä miettimässä, itse en henk.koht maksa mistään AI palvelusta vielä, hyödynnän työpaikan palveluita tähän/kaikkeen mahdolliseen, mutta ajattelen että se tulee tulevaisuudessa, osittain jo on , vertailtavissa streaming palveluihin joita itselläni taitaa olla 5-6 tällä hetkellä, ja ChatGPTn mielestä kuluttajakäyttö edustaa 10-15% AI firmojen tuloista/liikevaihdosta

Mitä itse mietit, onko sinulla maksullinen pro/premium palvelu jo käytössä vai odotatko esim Claude Mythosta tai seuraavaa versiota, ehkä se odottaminen maksaa sinulle saman verran kuin kyytiin hyppääminen :man_shrugging::see_no_evil_monkey:

Viikonloppuja

2 tykkäystä

Kyllä, ja mittakaava on isompi kuin Teslan, Applen tai Amazonin kohdalla. Se ei hAIhdu. Se muuttaa elämäämme.

Nokia on konkretiaa. Se tuottaa hyvillä palveluilla maustettua materiaa. Nyt se mauste näyttää olevan parempaa kuin kilpailijoilla.

Arvostelin Bell Labs:in touhua, mielestäni AIheellisesti, pari-kolme vuotta sitten. Nyt sama tohtorikeskittymä on oikeasti auttamassa Nokiaa.

Saatoin hymyillä näille touhuille, mutta ehkä tästä lopulta tuleekin jotain kaupallistettavaa. Positiivisia merkkejä on.

En tietenkään tiedä mihin tämä päätyy. Nokian sisäpiirin ostot olivat mielestäni signaali. Itse asiassa kaikki signaalit viittaavat siihen, että nyt ei kannata perääntyä.

Nokia on perimältään suomalainen. Yhtiö on ollut teknologian huipulla kauan. Nyt on jälleen kerran aika näyttää. En ole tunnesijoittaja, mutta nyt kaikki tuntuu jälleen aika hyvältä.

20 tykkäystä

@OldFeki, olet seurannut teknologia-alaa pitkään. Voiko mielestäsi olla kyse sekä osittaisesta osake- ja kysyntäkuplasta että tilanteesta, josta Nokia silti hyötyy eri aikaväleillä? Nämähän eivät välttämättä ole toisensa poissulkevia asioita teknologiamurroksessa, jossa eri toimijoilla voi olla hyvinkin erilaiset roolit. Esim. hyperskaalaajan ja infrastruktuuritoimittajan taloudellinen logiikka ei ole täysin sama.

2 tykkäystä

Olisi kyllä aika hullu skenaario, jos kaikki tekisivät muiden perässä ilman määränpäätä. Uskoisin että kaikilla on oma visio ja usko tulevaisuuden kannattavuuteen, sillä investointipäätöksiä on tehty. Nokialla on hyvä asema infratstruktuurin toimittajana. Pahin riski on, että joku sadasta asiakkaasta menisi konkurssiin.

Kirjoitin aiemmin siitä että datakeskuksien infra on useammin päivitettävää kuin mobiiliverkon. Jatkuva liikevoitto on taattua kunhan datakeskus-bisneksessä on oikeasti jalka oven välissä suurella tuoteperheellä. Datakeskukset ei tule katoamaan mihinkään, sillä tekoäly on aidosti hyödynnettävä työkalu.

8 tykkäystä

Kyllähän siellä CPU/GPU:t ja muut nopeasti kehittyvät tuoteryhmät vaihtuu usein, mutta seinät ja jäähdytys on 30-50 vuoden investointi. Nokian tuotteilla lienee 10-15 vuoden elinikä kunnes seuraava sukupolvi korvaa ne?

Minulla ei ole, käytän ilmaispalveluja ja työpaikalla. Mietin, että kuluttajien osalta business malli saattaa muuttua mainosperustaiseksi Googlen tapaan? Mutta yrityksille, niiden johtamiseen, innovointiin ja heidän älykkäille tuotteilleen tämä tulee olemaan elinehto kilpailussa.

2 tykkäystä

Nokia lupaa operaattorille HW/SW tukea 10 vuotta viimeisestä toimituksesta. Se johtaa siihen, että tukiasemasaitilla on yleensä 0-15 vuotta vanhoja useamman eri sukupolven tuotteita. Kun saitille 6G myötä tulee vaikka uutta NVIDIAN basebandiä niin se tyypillisesti rajoittuu 1-2 taajuuteen eli 3-6 radioon. Taajuuksia voi kaupunkisaitilla olla 6-7 ja suurin osa passiiviantenneilla 4G ja 5G käytössä.

2 tykkäystä
3 tykkäystä

Myös Kauppalehden palstalla yritetetään kitkeä näennäistä euforiaa… Alla vastaukseni kommentoijalle.

saita-itara sanoi:
Kukaan ei silti oikeasti tiedä, mihin kurssia seuraavaksi viedään. Tämähän ei edes riipu pelkästään Nokiasta, vaan enemmän koko AI-sektorista, jonka osaksi Nokia on otettu mukaan, vaikka datakeskusliiketoiminta on pientä ja pienenä pysyy lähivuodetkin.

Nokialla oli miljardin verran tekoäly- ja pilvitilauksia Q1:llä. Myyntiin suhteutettuna tilaukset olivat siis n. 20 % Nokian Q1-myynnistä, joka oli 4497 milj. euroa. Emme tiedä mikä on koko vuoden tekoäly- ja pilvitilauskertymä, mutta Q1 siis kertoo erittäin positiivista kieltä. Huomattakoon, että Hotardin mukaan vasta Q2:lla alkaa tulla merkittävämmässä määrin tekoäly- ja pilvitilauksia IP-verkoille, kun tähän asti ennen kaikkea optiset verkot ovat niitä saaneet.

Samalla kannattaa huomioida, että Nokian tekoäly- ja pilviliiketoimintaan liittyvä relevantti kohdemarkkina kasvaa 27% vuodessa, mikä matemaattisesti tarkoittaa kohdemarkkinan kaksinkertaistuvan kolmessa vuodessa.

saita-itara sanoi: Jos Nokian tekoäly- ja pilviliiketoiminta kasvaisi markkinan tahtiin, se voisi siis ehkä olla noin 10 miljardin bisnes liikevaihdoltaan kolmen vuoden päästä. Sillä tekisi hyvässä lykyssä ehkä 1-2 miljardin tuloksen. Muu tietysti siihen päälle. Eihän tuo huonosti olisi, mutta ei toisaalta kovin paljon nykyiseen markkina-arvoon suhteutettuna.

Onko syytä uskoa, että Nokia voittaisi markkinaosuutta kilpailijoiltaan? Voisiko se hävitä markkinaosuutta erityisesti amerikkalaisille kilpailijoilleen? Mikä on Trumpin hallinnon tuoma riski Nokian kannalta?

Ennen kaikkea optisella markkinalla on tarjontapulaa. Hotardin mukaan kysyntä ei ole rajoite, kyky tarjota on. Esim. Lumentumin kapasitetti on myyty jo vuoden 2028 loppuun asti. Tähän saumaan tulee Nokian loppuvuodesta tuotannon aloittava uusi optinen tehdas San Joséssa, joka vähitellen n. 20-kertaistaa InP-kapasiteetin, joka on tarkoitus käyttää pääsääntöisesti Nokian omassa lopputuotetuotannossa eikä myydä vain komponentteina ulos, vaikka valtavasti kysyntää olisikin.

5 tykkäystä