Lainaus tuosta ennusteesta.Tuohon kesäkuun 2030 osakkeen arvoon vaaditaan liikevaihdon ja liikevoiton “moninkertaistumista” Alla lainaus ennusteen lopusta.Alkaa ennustajan “mopo keulimaan”.
Nokian osakekurssiennuste kesäkuulle 2030.
Ennuste aloituskurssille 112,12 dollaria. Ylin hinta 129,38, alin 110,22. Nokian osakkeen keskikurssi kuukaudelta 117,88. Lopussa 119,80 dollaria, muutos kesäkuussa 6,8 %.
Cisco lähestyy edge-AI:ta IT-järjestelmistä käsin, joita se hallitse suvereenisesti. Nokian vahvuudet taas on langattomissa yhteyksissä ja reunalaskennassa.
Alla Clauden yhteenveto edge-AI:n hallintakerroksista. Nokia on ylivoimainen K1-K2 kerroksissa, Cisco K4:ssa, K3:ssa molemmat vahvoja. Nvidia tarvitsee siksi molempia. Silloin kun asiakkaalle riittää vähemmän kriittinen ratkaisu (ei ultralyhyttä latenssia tai deterministä laskentaa), Cisco voi toimittaa koko pinon.
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ K4: Tietoturva & IT-hallinta │
│ Cisco ISE, Cyber Vision, Catalyst Center │
│ → Koko pinon turvallisuus ja näkyvyys │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ K3: AI-inferenssi & sovellukset │
│ Nvidia GPU, Cisco Secure AI Factory, │
│ Nokia MX Workmate │
│ → Konenäkö, robotiikka, ennustava huolto │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ K2: Reunalaskenta & OT-orkestraatio │
│ Nokia MXIE, MX Grid, OPC UA, ctrlX │
│ → Deterministinen paikallinen laskenta │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ K1: Langaton yhteys & liikkuvuus │
│ Nokia private 5G / DAC, AirScale │
│ → uRLLC, saumaton roaming, Massive MIMO │
└─────────────────────────────────────────────┘
Tämä selittää myös, miksi Nokia on myymässä enterprise campus yksikköä (ECE). Kampusintegraatio on juuri se kerros, jossa Ciscon ekosysteemietu on ylivoimainen, eikä Nokia pysty kilpailemaan siellä kannattavasti. Sen sijaan Nokia keskittyy kahteen alimpaan kerrokseen, joissa Cisco ei pysty sitä haastamaan.
Samaa vikinää kuulunut Nvidiasta viimeiset viisi vuotta. No ennusteet ovat pääasiassa toteutuneet.. Jenkkilässä osataan katsoa vähän pidemmälle, kun tuijotella P/E lukua.
Onko kenelläkään vertailutietoja siitä, millaisilla firmoilla P/E on pysytellyt ja kuinka monta vuotta tuollaisella korkealla tasolla ilman että pääoman tuotto olisi noussut minnekään?
Peruutuspeiliin katsominen antaa puutteellisen kuvan. Yahoo Financen ilmoittama viimeisen 12 kk:n perusteella laskettu P/E on niinkin korkea kuin 95 koska Nokia on investointivaiheessa, NI:n t&k-panostuksia on nostettu 44 % kahdessa vuodessa, Infinera-integraatio toi kertaluonteisia kuluja ja rakenneuudistus painaa tulosta.
Heikko sijoitetun pääoman tuotto heijastaa myös mobiiliverkkojen vuosia jatkunutta alisuoriutumista, mihin on myötävaikuttanut AT&T:n ja Verizonin menettäminen RAN-asiakkaina. Se kuvaa enemmän sitä, mitä Nokia oli viime vuosina, kuin sitä, mihin suuntaan liiketoiminta on nyt kehittymässä. Nokian laajeneva yhteistyö NVIDIA:n kanssa on merkittävä jokerikortti. Tähän asti suurin osa huomiosta on kohdistunut AI-RANiin, mutta viimeaikaiset tiedot koskien ”AI Grid” -konseptia ja ydinverkon tekoälyintegraatiota viittaavat siihen, että kumppanuus voi lopulta laajentua radioverkoista myös ydinverkkoihin, reunatekoälyyn (edge AI) ja operaattoreiden laajempaan tekoälyinfrastruktuuriin. Tämä voi ajan myötä tuoda merkittäviä kaupallistamismahdollisuuksia. Näin ollen tästä Nokian nykyisestä ”tylsästäkin” osasta voi tulla huomattavasti mielenkiintoisempi.
Q1:llä Nokia sai miljardin euron tekoäly- ja pilvitilauksia, mikä on 67% enemmän kuin viime vuoden keskimääräinen taso. Tämän vuoden lopussa käyttöön otettava San Josén tehdas kasvattaa InP-kapasiteettia 20-25-kertaiseksi, millä voi olla merkittävä vaikutus optiseen myyntiin. Hotardin mukaan myös IP-verkot on suunnitteluvoittojensa myötä saamassa merkittävästi tilauksia tästä neljänneksestä lähtien. Kasvuakin on luvassa: IP-verkkojen ja Optisten verkkojen yhteenlaskettu kasvu on tänä vuonna 18-20% - ja tämä siis ilman vetoapua San Josén uudelta tehtaalta, joka merkitsee valtavaa kapasiteettiharppausta ensi vuodesta alkaen. Samalla Nokian tekoäly- ja pilviasiakkuuksien relevantin markkinan (TAM) kasvuvauhti päivitettiin hiljattain 27 prosenttiin, mikä tarkoittaa kysynnän tuplaantumista kolmessa vuodessa.
Tilauksia siis tulee mukavasti, mutta myynnissä se ei juuri vielä näy, koska Hotardin mukaan tilauksesta toimitukseen menee optisissa verkoissa 12-18 kk, IP-verkoissa hiukan tätä vähemmän. Toisin sanoen, tämän vuoden vahvasti kasvavat tekoäly- ja pilvitilaukset eivät pääsääntöisesti näy myynnissä ennen ensi vuotta. Huomattakoon myös, että marginaalin osalta puhutaan ihan hyvästä liiketoiminnasta: vuoden 2028 tavoite NI:lle asetettiin 13-17 prosenttiin, missä vahvistuneen kysynnän myötä saattaa olla nousupainetta.
Mikään takautuva tunnusluku ei pysty kuvaamaan silmiemme edessä tapahtuvaa Nokian muutosta, joka ei vielä tässä investointivaiheessa näy positiivisella tavalla Nokian toteutuneissa luvuissa muuten kuin tilauskirjan tasolla.
@roger.lussi Ilmoittaudun osakkeenomistajaksi! Nokian osuus salkusta on niin korkea, että lienee parasta olla mainitsematta tarkkaa osuutta jottei mene koko uskottavuus järkevien hajauttamisoppien brutaalin sivuuttamisen vuoksi…
Hei ja hyvää sunnuntaita. On todella mukavaa ja valaisevaa lukea kaikkia Nokiaa koskevia analyysejä ja kommentteja tällä sivustolla. Olisi kuitenkin huomattavasti mielenkiintoisempaa lukea kaikki kirjoitukset, jos kirjoittajat voisivat ilmoittaa, ovatko he Nokian osakkeenomistajia vai eivät. Itse olen osakkeenomistaja, enkä todennäköisesti olisi tällä tietopitoisella sivustolla, jollen omistaisi tai aikoisi ostaa Nokiaa.
Kyllä kirjoittajat aina välillä kertovat omistustilanteestaan ja siinä tapahtuneista muutoksista. Kuitenkin jatkuva ilmoittelu omistuksista tekisi ketjun lukemisen epämiellyttävämmäksi.nna
Sinänsä pohdinnoissa ja mielipiteissä kannattaa enemmän kiinnittää huomiota perusteluihin, ne ovat yhtä hyviä tai huonoja riippumatta omistuksesta, sen prosentuaalisesta osuudesta salkussa tai absoluuttisesta määrästä. Tämän palstan merkitys mahdollisessa pump&dump-viesteissä olisi Nokian kokoisessa yhtiössä yhtä tyhjän kanssa.
Jos tämä on niin sanotusti “best case scenario” niin kuulostaa aika yläkanttiin unelmoimiselta minun mielestäni. En ole itse koskaan ajatellut että AI nostaisi Nokiaa uuteen ennätykseen.
Jos Nokia oli kännykkä mogulina parhaimmillaan 63€ euron paikkeilla niin mikä on forumin näkemys mihin nykyinen Nokia voi AIn vedossa nousta jos kaikki menee täydellisesti? (Amerikan sirutehdas rupeaa puskemaan tavaraa ajallaan, datacenter soppareita tulee kiitettävästi yms muu rauta liikkuu)
Sitähän se tietysti on. Voidaanhan yhtä hyvin sanoa, että Nokian osakkeen hinta on 1000 euroa vuonna 2035. Ilman argumentteja se on tuulesta temmattu väite.
Itse haluan analysoida faktoja, jotka ilahduttavaa kyllä osoittavat, että Nokialla ovat pullat varsin hyvin uunissa. Pitää silti muistaa, että Nokia on vielä kehittyvä sijoitustarina, jolloin markkinoille (ja minullekin) vasta vähitellen aukeaa minne saakka Nokian vauhti riittää. Emmehän me vielä tiedä miten paljon on tulossa optisten ja IP-verkkojen myyntiä emmekä myöskään tiedä miten merkittäväksi matkapuhelinverkkojen tekoäly muodostuu yhteistyössä Nvidian kanssa. Myös Nokian rooli puolustussektorilla on vielä kysymysmerkki.
Se on kyllä aivan varma ettei kukaan näillä kertoimilla + preemiolla tule Nokiaa pois ostamaan. Korkeintaan jonkun Nokian osan, mutta miksi myydä kultamunaa pois?
Ostajan on helppo perustella päättäville tahoilleen ostospäätös silloin kun ostettava yritys paistattelee menestyksen harjalla, yleensä halpoja kriisiyhtiöitä ei osteta vaan alan huppuja korkealla hinnalla. Ja hintakin on suhteellinen käsite, jos osto tehdään maksamalla 20x yliarvostetuilla omilla osakkeilla, tai niillä generoidulla, ja inflatoiduilla painkonedollareilla. Tietysti on myös mahdollista että ostaja voi omassa verkostossaan muokata ostetun yrityksen erittäin kovaan kasvuun ja tuloksellisuuteen, niin vaikuttaa käyneen Nokian Infinera-ostoksen tapauksessa, joka ostohinta oli melko kallis, 3mrd oston jälkeen markkina-arvo noussut 40mrd.
eihän kukaan kertoimien perusteella yritystä osta, tehdään tarjous, Due Diligence, nähdään kirjat ja tulevaisuuden tilaukset, on se sit nyt 75mrd€n hinnalla tai 6-12kk ja 150mrd€
Ei tietenkään ole poissuljettu, en niin väittänytkään, mutta mielestäni se on todella epätodennäköinen skenaario näillä kertoimilla, että uskallan sanoa sen olevan älyvapaa todennäköisyydeltään. Pahoittelen suuresti, että kaikki paitsi superbull bumtsibum viestit aiheuttavat mielipahaa tässä ketjussa. Lähden tästä nyt miettimään syvällisesti omia sanomisiani ja asettelemaan pöljähattua päähäni.
Siitä voi tietenkin olla näkemyksiä miltä osin nousu johtuu Infineara, mutta oston jälkeen Nokian nousu alkoi, sitä enne 15 taaperruksen jälkeen. Mutta arvoa se on sekin mikä tulee Nokian muille osille siksi että niillä on parempi tulevaisuus Infineran oston jälkeen kuin ilman sitä.