Sehän tässä on että SoC/ ASIC -kustannus on käsittääkseni kehittämisen osalta pääosin kiinteä, ja skaalaetu on siis suuri. Toisin sanoen ei ole suurta merkitystä tuotekehityskulujen kannalta että monistetaanko SoC 10k vai 10 M kertaan. Näin ollen sitä ei voi tehdä tavallaan puoliteholla - joko on siinä kehityksessä mukana tai sitten ei ole. Sehän tässä on Nokialla ajatuksena että pidemmällä aikavälillä GPU -liitoksen tulisi sallia huomattavasti pienemmät tuotekehityskustannukset. Tämä vie myös toisaalta pois alalletulemisen rajoitteita, eli kilpailu voi periaatteessa lisääntyä. Toisaalta uskon että mikäli asiat tekee hyvin, voi Nokia tässä pärjätä erittäin hyvin. Kaikki on nyt kiinni siitä miten ja miten nopeasti AI-RAN menestyy. Tosiaan itsellä hieman vaikeaa nähdä tilanne että Nokia jatkaisi pitkään täysimääräistä SoC -kehitystä, kun on päätetty lähteä vaihtoehtoiseen kelkkaan mukaan. Nokia varmaan kyllä saa tuohon jotain tietotaitoa mukaan 5G -alkuvaiheen FPGA seikkailusta.
Liittyvät ketjut
| Ketju | Vastauksia | Katseluita | Toiminta | |
|---|---|---|---|---|
| Nokia-ketju. Mitä ajatuksia teillä on Nokiasta? (Osa 1) | 11839 | 901914 | 28. Tammikuu[ta] 2021 | |
| Nokia sijoituskohteena (Osa 3) | 9999 | 1705180 | 28. Helmikuu[ta] 2026 | |
| Nokia sijoituskohteena (Osa 2) | 9970 | 1462480 | 09. Maaliskuu[ta] 2023 | |
| Nokian ennustuskilpailut (vain kilpailuun osallistuminen tässä ketjussa) | 3842 | 75889 | 29. Tammikuu[ta] 2026 | |
| Elisa - 5G:n vanavedessä? | 445 | 151349 | 17. Helmikuu[ta] 2026 |