Nokia sijoituskohteena (Osa 4)

Pakko myöntää etten ymmärrä mistä puhut. Jo se että puhut yksiköillä kWh etkä kW vetää vähän sekaisin, kun ei tiedetä kenen kanssa puhutaan. En usko että olet luotettava lähde jos puhut kilowattitunneista kun keskustellaan tehosta, mutta vastataan nyt kuitenkin.

“Viittaamaasi Nokian ulkoyksikkö saavuttaa 70 % suhteellisen edun samalla liikenneprofiililla, tehonkulutus luonnollisesti kasvaa liikenteen kasvaessa edeltäneelle tasolle.”
Tehonkulutus kasvaa kun liikenne kasvaa, ei kun se “kasvaa edelliselle tasolle”. Pikalukiessa vaikuttaa siltä, että teit amatöörinä viestistäsi mahdollisimman vaikealukuisen maallikolle.

“Jos nyt ajetellaan että Airscale (sisäyksikkö) subräkkiin pitäisi asentaa yksi tai useampi H100/H200, niin haasteeksi nousee jäähdytys: laitteisto on mitoitettu 50 % pienemmälle kulutukselle. Ulkoyksiköihin GPUja on vaikea asentaa passiivijäähdytyksen takia.”
Jep eli parempihan tää on kun kehitetään vähemmän kuluttavia yksiköitä. Jäähdytystäkään ei tarvii uusia jos haluaa päivittää. Vai mitä yrität sanoa?

Vaikuttanut jo hetken siltä, että olet negaamiseen keskittyvä trollitili, kuten eräät nimimerkit vastaavalla keskustelupalstalla. Osaat hakea terminologiaa mutta et käyttää sitä.

1 tykkäys