Jeffrey Barrettin UK Biobank esiintymisestä yksi dia. 266 Terveystalolaisen otos ainakin kertoo, että testistä on hyötyä potilaan kanssa asioimiseen. Enemmän vielä hajontaa “easy to present” osiossa. Barrettin mukaan NG launchaa 2026 uuden version tuotteesta ilmeisesti tarkoituksena vielä yksinkertaistaa raporttia.
Erittäin hyvät lukemat uudelle tuotteelle! Tästä on hyvä jatkaa ja niinhän TT mietti myös, kun syvensi yhteistyötä.
Nightingale Health Oyj | Pörssitiedote | 12.12.2025 klo 14:55:00 EET
Nightingale Health Oyj:n sairastumisriskejä tunnistavan verianalyysiteknologian kansainvälisen saatavuuden laajentumisen ja terveydenhuollon käyttöönottoprojektien myötä yhtiö uudistaa johtoryhmänsä kokoonpanoa. Uuden kokoonpanon päähuomio keskittyy yhtiön teknologian kliinisen käytön laajentamiseen maailmanlaajuisesti ja kaupallisen kasvuvaiheen vauhdittamiseen. Yhtiö tulee jatkamaan tuotekehityspanostuksia mutta painopiste siirtyy terveydenhuollon liiketoiminnan kasvuvaiheeseen.
Johtoryhmän kokoonpanossa tapahtuvat seuraavat muutokset uudistuksen toteuttamiseksi:
Nightingale Health Oyj:n johtoryhmässä syyskuusta 2021 lähtien toiminut tieteellinen johtaja (CSO) Jeffrey Barrett jää pois tehtävästään viimeistään maaliskuussa 2026.
Yhtiö ei tule palkkaamaan uutta tieteellistä johtajaa, vaan käynnistää lääketieteellisen johtajan (CMO) rekrytoinnin. Uuden henkilön tehtävänä on lisätä johtoryhmän osaamista käytännön kliinisessä työssä ja uusien lääketieteellisten menetelmien kaupallisessa käyttöönotossa.
Yhtiön nykyiset johtoryhmän jäsenet tohtori Salla Ruosaari, tuotekehitysjohtaja, ja yksi yhtiön perustajista Antti Kangas, teknologiajohtaja, ottavat toistaiseksi vastuulleen yhtiön tieteellisen työn johtamisen.
Yhtiö ilmoitti 8.12.2025 talousjohtajan vaihdoksesta. Yhtiö on aloittanut uuden talousjohtajan rekrytoinnin. Uuden henkilön tehtävän päähuomio on suunnitella ja toteuttaa yhtiön kansainvälistä kaupallista kasvuvaihetta tukevat toiminnot ja tukea myynnin kasvattamisessa.
Muutosten jälkeen Nightingale Health Oyj:n johtoryhmä keskittyy tukemaan merkittävästi vahvemmin terveydenhuollon liiketoiminnan kasvuvaihetta.
“Olemme siirtymässä visiomme toteuttamisessa seuraavaan vaiheeseen ja sitä tukeaksemme uudistamme johtoryhmän kokoonpanoa. Näin voimme paremmin saavuttaa kunnianhimoiset tavoitteemme tuoda parempi terveydenhuolto jokaisen ulottuville. Haluan kiittää Jeffreytä yhteisistä vuosista ja toivottaa menestystä tulevaan”, sanoo yhtiön toimitusjohtaja ja perustaja Teemu Suna.
Perhana. Kutina on, että Barrett lähtee omasta aloitteestaan. Hän on firman johtoryhmässä ainoa ihminen, joka on onnistunut viestimään teknologian merkitystä niin, että sen ymmärtää joku muukin kuin nörtti, eikä Suna ole näyttänyt oppimisen merkkejä.
Muistutuksena Barrettin viestintätaidoista toukokuinen webinaari mistä silloin itse kommentoin:
Tuo Jeffrey Barrettin kuvaus analyysin tieteellisestä pohjasta (alkaen 17m30s) on paras kuvaus Nightingalen erosta kuin mikään, mitä aiemmin olen kuullut - erityisesti parempi kuin toimitusjohtajan yläpilvi. Samoin Charles Alessin (alkaen 33m) esimerkki datan käytöstä kliinisessä kontekstissa erinomaisen käytännönläheistä. Ei Nightingale tietääkseni ennen tämmöisiä ole kommunikoinut.
Toimitusjohtaja Suna taas on jaaritellut samat asiat jo ainakin sen seitsemän vuotta, milloin ensimmäisen kerran häntä kuulin. Niillä jutuilla ei uskottavuutta ole suuremmin kehitetty. https://youtu.be/mb64f6iEMqE
Tieteellisen kehityksen jatkosta en olisi huolissani, tiedettä ovat osanneet kehittää tähänkin saakka. Mutta missä ovat tuotekehitys, kaupallinen kehitys ja MYYNNIN kehitys?
Reilu vuosi sitten pidin tätä salkussani aika riskittömänä paperina, varsinkin aiempaan omaan positiooni verrattuna, mutta sittemmin on kolmasosa pääomasta sulanyt samalla kun muu markkina on noussut kolmanneksella. Ei ollut riskitöntä, eikä näillä askeleilla näytä riskit pienevän.
Tuli pari kuukautta sitten pohdittua sitä että yhtiön hallitus on kovin kotikutoinen globaaliin kasvuvaiheeseen, ja tottavie niin muuten on johtoryhmäkin.
Vihdoin aletaan rakentaa mitä kv. kasvuvaiheeseen tarvitaan, mutta kovin on varoivaista tekeminen, ja vuoden myöhässä vähintään.
Kuten optoketjuun jo kirjoitin pidän johdosta joka rohkeasti rakentaa tulevaa vähän etukenossa, ei jälkijättöisesti.
No, parempi nyt kuin ei mitään, mutta pari henkilöä vähintään uusiksi myös hallituksestsa, ja johtoryhmään lisää kannuksensa jo ansainneita!
Tässä on Antti & Anttin kommentit Nightingalen johtoryhmän muutokset. ![]()
Nightingale Health tiedotti perjantaina uudistavansa johtoryhmänsä kokoonpanoa. Muutosten myötä tieteellinen johtaja jää pois ja yhtiö rekrytoi lääketieteellisen johtajan. Uutinen on jatkumoa aiemmin viikolla kerrotulle talousjohtajan vaihdokselle, ja niiden valossa Nightingale uudelleenrakentaa nyt johtoaan tukeakseen paremmin yhtiön terveydenhuollon liiketoiminnan kasvuvaihetta. Muutosten taustat ovat nähdäksemme loogisia, sillä Nightingale on jo viime vuosina siirtänyt strategiansa painopistettä teknologiansa kaupalliseen skaalaukseen. Uutinen ei aiheuta välittömiä muutospaineita ennusteisiimme.
Lehdistötiedotetta pukkaa. Kuulostaa tämäkin tutkimus lupaavalta. Kyllähän tässä lapussa potentiaalia olisi, jos alkaisi näkymään rahavirtana jossain vaiheessa.
**
Lehdistötiedote**
Merkittävä tutkimus: Nightingale Healthin verianalyysi auttaa estämään 44 % enemmän sydäninfarkteja ja aivohalvauksia verrattuna nykyiseen terveydenhuollon käytäntöön
17.12.2025
Nightingale Health Oyj | Lehdistötiedote | 17.12.2025 klo 09:30:00 EET
Riippumaton tutkimus osoittaa, että Nightingale Healthin verianalyysi voi parantaa sydäninfarktien ja aivohalvausten ehkäisyä 44 %, jos sitä käytetään väestötason terveystarkastuksissa. Testi tunnistaa korkean riskin henkilöt, joita nykyiset sairastumisriskien tunnistamiseen käytettävät työkalut eivät löydä. Tutkimuksen toteuttivat maailman johtavat sydän- ja verisuonitautien tutkijat Cambridgen yliopistosta, ja se julkaistiin arvostetussa Euroopan kardiologiyhdistyksen pääjulkaisussa (European Heart Journal).
Tutkimustulos perustuu noin 300 000 keski-ikäisen britin tietoihin, joita mallinnettiin arvioimaan Nightingale Healthin testin lisäämisen vaikutusta Euroopassa yleisesti käytössä olevaan sydän- ja verisuonitautien riskilaskuriin (SCORE2). Parempi ennaltaehkäisy Nightingale Healthin testillä on mahdollista, koska Nightingale Healthin analysoimat veriarvot tunnistavat tarkemmin henkilöitä, joille tulisi suositella kolesterolia alentavaa hoitoa. Tutkimuksessa todetaan, että tämä parannus ei lisäisi hoidettavien henkilöiden määrää yhtä estettyä sydäninfarktia kohden.
”Yksi tutkimuksemme keskeisimmistä löydöksistä on, että metabolomiikan lisääminen nykyiseen sydän- ja verisuoniterveyden seulontaan voisi tuoda merkittävän väestötason terveyshyödyn, jos sitä sovelletaan laajasti”, sanoo tutkimuksen päätutkija professori Michael Inouye Cambridgen Cardiovascular Epidemiology yksiköstä.
Nightingale Healthin verianalyysi on kliininen työkalu, joka on skaalattavissa koko väestölle ja se on hyväksytty terveydenhuollon käyttöön Euroopan unionissa, Isossa-Britanniassa, Japanissa ja Singaporessa. Suomessa verianalyysia käytetään kansallisessa terveydenhuollossa, ja yli 200 000 ihmistä on jo saanut testin tulokset. Sydän- ja verisuonitautiriskin lisäksi Nightingale Healthin teknologia tunnistaa samanaikaisesti riskin tyypin 2 diabetekseen, krooniseen munuaissairauteen ja rasvamaksaan yhdellä testillä, ja vastaavalla tai paremmalla suorituskyvyllä kuin nykyiset sairastumisriskien tunnistamiseen käytettävät terveydenhuollon työkalut.
”Tämä tutkimus tarjoaa laajaan ainestoon perustuvan näytön siitä, että Nightingale Healthin verianalyysi voi perustavanlaatuisesti parantaa sydän- ja verisuonitautien ennaltaekäehkäisyä. 44 %:n parannus sydäninfarktien ja aivohalvausten ehkäisyssä on merkittävä harppaus kohti terveempää väestöä. Tärkeää on, että tämä mullistava tulos voidaan saavuttaa käyttämällä tavanomaista kolesterolia alentavaa hoitoa, määräämällä se niille, jotka sitä eniten tarvitsevat. Tutkimus osoittaa, että Nightingale Healthin verianalyysi on ylivoimainen löytämään juuri nämä henkilöt skaalautuvalla tavalla”, sanoo Teemu Suna, Nightingale Healthin toimitusjohtaja ja perustaja.
”Terveydenhuoltojärjestelmille tämä tarkoittaa mahdollisuutta ehkäistä enemmän sydäninfarkteja ja aivohalvauksia ilman, että hoidettavien määrä estettyjä sydäninfarkteja kohden kasvaa. Lääkäreille se tarkoittaa, että saatavilla on skaalautuva, näyttöön perustuva työkalu, joka paljastaa piilevän riskin potilailla, jotka näyttävät terveiltä nykyisten riskintunnistusmenetelmien perusteella. Potilaille se tarkoittaa tehokkaampaa ja yksinkertaisempaa tapaa välttää sydäninfarkteja ja aivohalvauksia. Olemme ylpeitä voidessamme auttaa terveydenhuoltojärjestelmiä Euroopassa ja muualla maailmassa ottamaan suuren askeleen kohti tehokkaampaa, ennakoivampaa ja kustannustehokkaampaa terveydenhoitoa”, Teemu Suna jatkaa.
Erilaisia kolesteroleja mitataan “normaaleilla” verikokeilla jo nyt ja annetaan alentavaa hoitoa tarpeen mukaan. Onko raja-arvot liian suuret vai eikö normaalissa verikokeesta saatavista arvoista vaikka ne olisivat rajojen sisällä, voi päätellä kaikkea riskiä?
Kävin muutama vuosi sitten NH:n testissä Terveystalossa. Kolesterolitasapaino oli “keskitasoa” ja siitä detaljeihin menemällä oli jotain Apo-arvoja sekä kokonais-, LDL-, HDL- ja VLDL-kolesterolit sekä triglyserolit. Pystyykö NH noista arvoista ja niiden suhteista löytämään enemmän riskitapauksia tms kuin muu lääketiede?
Copilotin avustuksella tulkittu alkuperäisestä julkaisusta:
Perinteiset kolesterolimittaukset: LDL, HDL, triglyseridit, joskus ApoB ja ApoA1 kuvaavat vain osaa lipidiaineenvaihdunnasta.
Raja-arvot: perustuvat väestötason tutkimuksiin. Esim. LDL < 3 mmol/l katsotaan usein “hyväksi”, mutta yksilöllinen riski voi silti olla koholla.
Esimerkiksi LDL voi olla “normaali”, mutta LDL-partikkelien määrä ja laatu (pienet, tiheät LDL-partikkelit) voivat silti lisätä riskiä. HDL voi olla korkea, mutta sen toiminnallinen laatu voi olla heikko.
Tulkintaongelma: rajojen sisällä olevat arvot eivät aina tarkoita matalaa riskiä, koska riskin taustalla on monimutkainen aineenvaihdunnan kokonaiskuva.
Nightingale Healthin lähestymistapa: NH ei katso vain perinteisiä kolesteroliarvoja, vaan analysoi satoja biomarkkereita yhdestä verinäytteestä. Laajempi profiili: mukana ovat mm. lipoproteiinipartikkelien alatyypit (LDL:n ja HDL:n eri koot ja määrät), aminohapot, rasvahapot, tulehdusmarkkerit ja energiankäytön metaboliitit.
Riskin tunnistus: NH pystyy löytämään henkilöitä, joilla perinteiset arvot ovat “normaalit”, mutta metabolinen profiili viittaa kohonneeseen riskiin. Esimerkiksi ApoB/apoA1-suhde ja LDL-partikkelien alatyypit voivat paljastaa riskin, jota pelkkä LDL-arvo ei näytä.
Lehdistötiedote
Uusi hyvinvointialue mukaan – Pohjois-Karjala ottaa käyttöön sairastumisriskien tunnistamisen osana julkista terveydenhuoltoa
18.12.2025 klo 15.00
Nightingale Health
Nightingale Health Oyj | Lehdistötiedote | 18.12.2025 klo 15:00:00 EET
Pohjois-Karjalan hyvinvointialue pilotoi Nightingale Healthin verianalyysin osana työttömien terveystarkastuksia – tavoitteena kustannustehokas ja vaikuttava ennaltaehkäisevän terveydenhuollon toimintamalli.
Nightingale Healthin tavoitteena on kehittää kustannustehokas ja vaikuttava terveydenhuollon toimintamalli, joka auttaa kohdentamaan terveydenhuollon resursseja, ja vahvistaa ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa hyvinvointialueella. Tässä pilotissa kertyy arvokasta tietoa sairastavuudesta, riskien muutoksista ja interventioiden vaikuttavuudesta, mikä tukee näyttöön perustuvaa päätöksentekoa.
Työttömien terveystarkastus on lakisääteinen palvelu, jonka tarkoituksena on kartoittaa ja edistää työttömänä olevan henkilön terveydentilaa sekä hyvinvointia ja tukea työ- ja toimintakykyä. Palvelu perustuu terveydenhuoltolakiin ja on suunnattu henkilöille, jotka eivät kuulu työ- tai opiskeluterveydenhuollon piiriin.
Nightingale Healthin teknologia on jo laajassa käytössä yksityisellä sektorilla, Suomen suurimman yksityisen terveydenhuollontoimijan Terveystalon työterveyspalveluissa. Nightingale Health ilmoitti aikaisemmin syksyllä käytön laajentumisesta yksityisellä sektorilla kaikille asiakassegmenteille. Nyt teknologian käyttö laajenee julkisessa terveydenhuollossa jo toiselle hyvinvointialueelle, ensimmäisen ollessa aikaisemmin julkaistu Etelä-Savon hyvinvointialue, kiihdyttäen edelleen yhdenvertaista ja vaikuttavaa ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa Suomessa.
”Nightingalen teknologia tarjoaa ainutlaatuisen ja kustannustehokkaan mahdollisuuden sairastumisriskien tunnistamiseen ja ennaltaehkäisevien toimenpiteiden kohdentamiseen väestötasolla. On hienoa, että myös Pohjois-Karjalan hyvinvointialue liittyy mukaan rakentamaan esimerkkiä siitä, miten ennaltaehkäisevä terveydenhuolto voidaan toteuttaa laajasti ja vaikuttavasti osana perusterveydenhuoltoa,” sanoo Teemu Suna, Nightingale Healthin toimitusjohtaja ja perustaja.
“Tarvitsemme älykkäämpiä tapoja pitää ihmiset terveinä. Tällä pilotilla osana työttömien terveystarkastusprosessin kehittämistä haluamme kokeilla sairauksien riskien varhaisempaa tunnistamista ja annamme sekä terveydenhuollon ammattilaisille että yksilöille selkeää ja käytännönläheistä tietoa yksilön terveydestä. Aloittaminen työttömien terveystarkastuksista on loogista – ne ovat jo osa lakisääteistä hoitoa ja tarjoavat luontevan alustan kehittää ennaltaehkäiseviä palveluita,” sanoo toimialuejohtaja Susanna Wilén, Pohjois-Karjalan hyvinvointialueelta.
Hanke käynnistyy välittömästi esivalmisteluprojektilla, ja tavoitteena on aloittaa Nightingale Healthin testin tarjoaminen osana työttömien terveystarkastuksia vuoden 2026 alkupuoliskolla.
Lisätietoja antaa
Teemu Suna, toimitusjohtaja
Aika näpertelyillä mennään, mutta kaipa se on niin että kun uutta konseptia ajetaan konservatiiviselle alalle niin pieniä ovat ensiaskeleet.
uusi Pohjois-Karjala projekti?..
Mielestäni hyvä esimerkki mihin NH:n menetelmällä voi pyrkiä Suomessa ja vastaavasti muuallakin vanhenevissa länsimaissa. Hoidettavien määrä kasvaa ja rahoittajien määrä vähenee ja hoidotkin tuntuu kallistuvan. Usein kustannustehokkainta on ennaltaehkäisevä hoito ja uskoisin että tarkempi statiinien määräminen on vain jäävuoren huippu. NH:n analytiikka parantaa riskimittaria ja lisäksi antaa täsmätietoa eri osa-alueiden parantamiseen, mielestäni uskottavammin kun mikään aiemmin käytetty. Jää sitten nähtäväksi kuinka tämä realisoituu elintapoihin, joilla uskoakseni suurin vaikutus voidaan saada aikaan.
Kun katsoo kansantalouden tilaa, jossa 7-9% (copilot) valtion budjetista kuluu “ennaltaehkäistäviin “ sairauksiin/vaivoihin, olisi lähes pakko siirtää painotusta sairaudenhoidosta terveyden ylläpitoon. Tämä on tietysti vaikeaa kun vastuussa on kansalainen itse, mutta kaikki apukeinot ovat tervetulleita.
Liekö analyytikolla tietoa mahtaako Etelä-Savon kokemukset käyttöönotosta olleet positiivinen ponnahduslauta Pohjois-Karjalalle? (tuloksiin perustuva innostus olisi tietty vasta vuosien päässä)
Combined clinical, metabolomic, and polygenic scores for cardiovascular risk prediction.
European Heart Journal (2025), 15. joulukuuta https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaf947
Kannattaa lukea myös itse julkaisu. Tässä toki hyödynnettiin Nightingalen tekemää veriarvojen mittausta, mutta tässä tutkimuksessa ei käytetä Nightingalen riskimalleja, eli ehkä sitten yhtiön verianalyysia, mutta ei riskianalyysia. Riippumaton tutkijaryhmä on kehittänyt tässä omia tilastollisia mallejaan ennustamaan kardiovaskulaaritapahtumien riskiä. Nämä eivät ole NG:llä käytössä.
Tässä tutkimuksessa myös 11 kliinisen kemian yleistä laboratoriokoetta (mm. HbA1c ja D-vitamiini, CRP) olivat selkeästi ylivertaisia riskiluokittamisessa verrattuna NMR-mitattuihin metaboliitteihin. Tulos oli perinteisen kliinisen kemian erävoitoksi 11,6 % sydäntapahtuman saaneista paremmin luokiteltu vs. 8,9 % kattavilla metabolomimittauksilla. NG:n oma riskimalli olisi vielä varmasti paljon huonompi koska se mittaa vain joku 36 veriarvoa, mutta tässä tutkimusmallissa niitä oli 106 kpl. Jos asian kehystäisi samalla tavalla kuin NG otsikoi lehdistötiedotteensa: “Merkittävä tutkimus: tavallinen verikoe auttaa estämään enemmän sydäninfarkteja ja aivohalvauksia verrattuna nykyiseen Nightingale Healthin verianalyysiin”
Toki voi aina argumentoida kuten tässä artikkelissa, että yhdistämällä nämä kaikki päästää parhaimpaan tulokseen jne., mutta jos rahaa on vain yhteen näistä niin Nightingalen mittausta ja riskimallia ei kannata tämän perusteella valita.
Tämän artikkelin kokeellinen luonne on myös aika kaukana tosielämästä: ihmisille pitäisi tehdä SCORE2-riskitesti (mitata mm. verenpaine), ottaa kliinisen kemian labrat, NG:n metaboliapaneeli ja vielä geenipaneeli, jotta voidaan päättää “parhaiten” aloitetaanko kolesterolilääke
Kustannus olisi varmaan päätä huimaava, mitä ei tässä käsitelty lainkaan. Mutta pelkästään jos NG:n testi maksaa 200 €, niin tämän artikkelin tiedoilla yhden estetyn sydäninfarktin hinnaksi tulisi 217 000 euroa (kun 100 000 ihmistä seulotaan tutkimuksen NMR riskimallilla+SCORE2). Tässä myös kolesterolilääkkeiden vaikutus on oletettu hyvin optimisesti, joten hinta olisi tosielämässä merkittävästi korkeampi.
Ja silti tulee paljon halvemmaksi maksaa nuo kaikki verinäytteet, saada kattava riskikartoitus tehtyä ja hoito aloitettua jo sen perusteella. Sairastuneen hoito maksaa aina niin paljon enemmän kuin ennaltaehkäisy, että rahat löytyvät kyllä kunhan tutkimuksella voidaan osoittaa (juuri niin kuin tässä on tehty), että näistä kaikista maksamalla säästetään kokonaiskustannuksessa. Kts. graafin alin rivi ja vertaa sitä kahteen punaisella ympäröityyn riviin.
AI kertoo myös, että Etelä-Karjalassa olisi tällä hetkellä reilut 7000 työtöntä. Ihan kelpo tuloahan tämäkin taas NG:lle on, jos kaikki nämä henkilöt saavat tämän palvelun vaikka seuraavan vuoden aikana ja yksi näyte maksaisi vaikkapa satasen. Näistä ’näpertelyistä’ kertyy nopeasti sievoinen liikevaihto ja senhän NG on jo kauan aikaa sitten osoittanut, että heidän labransa toimittavat kyllä, kunhan näytteitä saadaan sisään.
Homeros pohtii hyvin tutkimustuloksia yllä. NG:n lisäteho riskiryhmien löytämisessä hyvin vaatimaton. Säästöä ei ole osoitettu yhtään missään.
Muun muassa hyvinvointialueet tekevät laskelmia siitä, mitä sairauksien hoitaminen maksaa, ja käyttävät niitä päätöksenteossaan. NG:n testien käyttöön ottaminen kertoo siitä, että säästöjä odotetaan saataviksi, vaikka sitä ei ensimmäisenä meille täällä piensijoittajafoorumeilla kerrota. Dataa löytyy varmasti, jos osaat hakea sitä oikeasta paikasta.

