Nexstim - Aivostimulaatiolla maailmanvalloitukseen


Nyt on poikkeuksellisen vahvaa kiinnostuksen kasvua TMS-teknologiaa kohtaan. Google Trendsissä verkkohakujen määrät indeksoidaan ja indeksin lukema 100 tarkoittaa kaikkien aikojen kovinta kiinnostusta ja muut lukemat skaalataan sitten siitä alaspäin. Nyt siis edelliset kolme viikkoa kiinnostus on ollut yli tuplasti suurempaa kuin koskaan ennen sitä.

Ensimmäisessä käppyrässä oli lukema tarkkaan transcranial magnetic stimulation hakutermillä ja tässä käppyrässä on sitten niputettu mukaan Googlen mielestä aiheeseen liittyvät muutkin haut.

Nämä nyt eivät ihan hetkessä sada Nexstimin laariin, mutta ajan myötä tämä kasvutrendissä oleva kiinnostus tulee lisäämään myös kysyntää laitteille.

Mikäli kiinnostaa tutkia lisää, niin täältä löytyy: https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&q=transcranial%20magnetic%20stimulation&hl=en-GB

21 tykkäystä

Kysymys Kyhnykeisarille, joka oot kuitenkin antanut mielipiteitä Nexstimistä. Referoiko toi sun laittama tekoälyteksti just sun omaa “analyysiä” jostain foorumilta? Tällöin sen lähde on kyllä vähintäänkin kyseenalainen. ;D Vaikka niinhän sen on tehtävä, kun verkosta etsii tietoja. Vai kirjoititko itsestäsi vain kolmannessa persoonassa? :smiley: Hyvää mutuilua kuitenkin.

Siinä oli pohjalla Inderesin luvut. Omat arvioni tulevien vuosien liikevaihdosta ja tuloksesta ovat Inderesiä korkeammalla tasolla.

Vaihdoin siihen tekoälyn kirjoitukseen tuohon yhteen kohtaan “Inderes arvioi” → “Kyhnykeisari arvioi”, sillä en sen enempää ehtinyt eilen tarkistaa jokaista tekoälyn kirjoitukseen laittamaa lukua ja en halunnut väittää Inderesin arvioimaksi jotain sellaista jota en ollut tarkistanut heidän oikeasti ennustaneen.

Tuon tekoälykirjoituksen pointti oli näyttää että samoilla luvuilla voi ottaa erilaisiakin näkemyksiä ja antaa erilaisia tavoitehintoja. Sen takiahan sijoitusmarkkina toki toimiikin että kaikilla on omat näkemyksensä tulevaisuuden kehityksestä ja sen myötä markkinoilla on ostajia ja myyjiä.

10 tykkäystä

Kiitti tarkennuksesta! Pisti vain silmään, niin oli pakko kysyä. Jatketaan samaan malliin!

2 tykkäystä

Niin pitkälle kuin se kussakin tapauksessa on tarkoituksenmukaista. Alzheimerin TMS-hoitoon liittyy erittäin merkittäviä tuntemattomia tekijöitä, joten täsmällinen mallinnus on varsin haastavaa. Siellä 2028 → on karkeasti tuplasti markkinakasvun ylittävää liikevaihdon kasvua, mikä tietysti toteutuakseen edellyttää selkeitä voittoja ainakin joillain alueilla ja vastatuulten puuttumista.

Romahdus ei välttämättä olisi sana jota käyttäisin 16,5 %:n kasvuoletuksen yhteydessä :slight_smile: Meidän ennusteessa on Sinapticalta tälle vuodelle noin 3MEUR. Jos otetaan Mikon haastattelussa kertoma enimmillään 6MEUR lähtökohdaksi niin Sinapticalta tulisi 2026 nollakasvua tai pientä miinusta. Jatkuva liikevaihto kasvaa ennusteessa 10 %. Siitäkin kulmasta laitteistomyynnin rooli 2026 ennusteen saavuttamisessa korostuu.

Laitteistomyynnin osalta oletus on että pääosa Nexstimin omasta ja vanhojen jakelijoiden myyntiputkista tuloutuu tämän vuoden aikana. Brainalbin myynnin pitäisi siten ensi vuonna korvata tuo vanhojen myyntikanavien alhaisempi taso vs 2025 ja tehdä siihen päälle tuota kasvua. Ja täytyy tietysti muistaa että kappalemäärissä jakelijan kautta tarvitaan enemmän myyntiä saman liikevaihdon saamiseksi jakelijan ottaman katteen vuoksi. Tänä vuonna oletan että osa tuosta nopeasta myynnin kasvusta tulee sekä vanhoista myyntikanavista, että Brainlabin myynnistä perustuen loppuvuoden useisiin jakelijatoimituksiin ja toimittamattomien laitteistojen kantaan, josta oletan osan olevan Brainlabille (vrt tilinpäätöksen ja q1:n 5 laitteiston toimittamaton kanta). Ennuste 2026 nojaa siis vahvasti Brainlabin onnistumiseen diagnostiikkalaittestomyynnissä ja kappalemäärien selvään kasvuun. Myyntimixistä, jakelijakatteista ym riippuen 2026 liikevaihtoennuste tarkoittaisi karkeasti 50-60 laitteiston myyntiä. Joka kappalemäärissä taas tarkoittaisi karkeasti 25-50 %:n kasvua tämän vuoden ennusteeseen nähden.

Korostaisin vielä sitä mitä raportissakin oli alleviivattu. Näkyvyys ulkopuolelta Nexstimin omaan myyntiputkeen, jakelijoiden myyntiputkiin ja Brainlabin ramp uppiin on erittäin vähäinen, joten isoja poikkeamia suhteessa ennusteisiin voi tulla jo ihan tämän loppuvuoden aikanakin. Täytyy jälleen odotella vuoden vaihteeseen ja katsoa miten myyntitiedotteita sitten loppujen lopuksi tulee.

Kuten raportissa kuvattu, meidän loppuvuoden ennuste perustuu 30 toimitettuun laitteistoon, josta puolet omaa myyntiä ja puolet jakelijoiden kautta. Puolet laitteistoista terapialaitteistoja toinen puolikas diagnostiikkaa ja tutkimusta, joista tulisi yhteensä 7,7 MEUR. Siihen päälle jatkuvaa 2,1 MEUR ja Sinapticalta 1,3 MEUR. Takuukatetta noilla laitteistomyyntimäärillä ei pitäisi tulla.

25 tykkäystä

Kiitos perusteellisesta vastauksesta! Aika tosiaan näyttää kuinka 2026 lopulta menee mutta vahvasti uskon Brainlabin satapäiseen myyntikoneistoon ja heidän olemassa olevaan tuhatpäiseen asiakaskuntaansa ja Nexstimin tuotteisiin sen verran että laitan omat rahani peliin sen puolesta että kasvu jatkaa kasvuaan. Toki mustat joutsenet, hevoset ja yrityskaupat yms. voi jo tuossa ajassa tulla kehiin… Innolla kuitenkin seuraan omistajana tätä suomalaista menestystarinaa ja jos teidän tavoitehintoihin vielä mentäisiin niin sitten entistäkin isommalla ja epäterveemmällä salkun osuudella!

14 tykkäystä

Kiitos vastauksesta. Näin ajattelinkin, että nykyarvoon on analyysien perusteella hankalaa laskea Sinaptican mahdollista onnistumista, koska on paljon muttia ja 3-5v aikaa tuleviin tapahtumiin.

Tällä tavalla sijoittajan ominaisuudessa on pystyy antamaan tuollekin jonkun arvon kun pohtii riski/tuottosuhdetta. Jos kaikki menee putkeen Sinaptican osalta, niin ehkä jo ensi vuonna tuo alkaa vahvemmin heijastelemaan analyyseihin.

3 tykkäystä

@Antti_Siltanen Kiitos hyvästä analyysista yhtiön suhteen, siitä on iso apu piensijoittajalle. Mainitsit, että tässä kohtaa yhtiö näyttäytyy osakehinnan suhteen hieman arvokkaan puoleisena ja viittasit EV/sales kertoimiin, jotka ovat luokkaa 5 seuraaville vuosille. Tiedustelisin (maallikkona), että mistä syystä/syistä erityisesti on analyysissa valittu nykyisessä tilanteessa käyttää arvostuskertoimena tuota EV/sales, eikä EV/EBITDA tai P/E yhtiön ollessa juuri kääntymässä voitolliseksi? Muuttaisiko arviotasi yhtiön “halpuudeusta/kalleudesta” jos arvio nojaisi tuohon EV/EBITDA tai P/E? Kuitenkin viime kädessä viivan alle jäävä voitto on se, mikä sijoittajana kiinnostaa.

Täällä ketjussakin on tuotu esiin näkemystä, että esimerkiksi tämän vuoden arvioidusta tuloksesta laskettu P/E ei ole kovin korkea, kun ottaa huomioon yhtiön kasvunopeuden ja terveysteknologiasektorilla toimimisen. Mutta tosiaan, arvostuskertoimen valinnalle varmasti on perusteensa, joten tästä näkökulmasta kiinnostaisi kuulla ajatuksiasi. Lisäksi myöskin, että missä tilanteessa nähdäksesi tämän yhtiön kohdalla on järkevää siirtyä käyttämään tulospohjaisia arvostuskertoimia.

10 tykkäystä

Oikein hyvä kysymys. Tuloskertoimet ovat tietysti erittäin volatiileja ja jo pieni muutos oletuksissa muuttaa tulosta isolla vivulla ja siten kertoimien perusteella laskettavaa käypää arvoa. Kuten tuossa aiemmassa viestissä mainitisin niin jo tämän vuoden osalta ennusteet voivat mennä ihan reilusti vihkoon, mikä näkyy siellä tulosrivillä sitten isolla vivulla ja tekee tulosperusteisesta arvonmäärityksestä epäluotettavaa.

Lisäksi tänä vuonna iso osa tuloksen muodostuksesta nojaa kertaluonteiseen Sinaptican 1,5 MEUR:n maksuun, mikä ei tietysti ole tukeva pohja arvonmäärityksen tekemiselle. Liikevaihtoperusteinen arvostus on paljon vakaampi ja sopii siksi minusta tähän nyt paremmin. Emme myöskää tiedä juuri yhtään siitä missä määrin Nexstim aikoo rahavirtojen kääntyessä alkaa investoida tulevaan kasvuun. Tällä taas on aivan kriittinen vaikutus tulevaan tulostasoon. Hyvin usein yhtiöt ajavat käänteen yhteydessä muutaman vuoden nollatuloksella, eli kasvattavat operatiivisia kuluja ja investointeja samaa tahtia myyntikatteen kasvun kanssa. Tämä siksi, että investointimahdollisuuksia ja -velkaa on ehtinyt vyön kiristelyn jäljiltä kertyä.

Sitten on vielä oma henkilökohtainen preferenssini. Seuraan oman analyysiportfolion yhtiöitä, niiden kilpailijoita ja oman sijoitustoiminnan vuoksi varhaisen vaiheen med techejä. Tämä käsittää useita kymmeniä tappiollisia tai skaalausvaiheessa olevia yhtiöitä, joita seuraan enemmän tai vähemmän tiiviisti. Tämän kautta minulla on jonkin moinen viitekehys siitä millä kertoimilla tiettyä kasvu/kannattavuusprifiilia tyypillisesti markkinat arvottaa ja millaista kasvua tuetyillä kertoimilla odotetaan jne.

Eli tällaisilla eväillä tällä erää mennään.

34 tykkäystä

Kiitos kattavasta ja perustellusta vastauksesta! Tämä avasi hyvin valintaa ja sen taustoja. Jatketaan mielenkiintoista seurantaa!

7 tykkäystä

Kommentti muutamaan asiaan. Jos tavoitehinnan sijaan analyyseissa lukisi “käypä arvo” ja osto- tai myyntisuosituksen sijaan siellä lukisikin, että “mallin mukaan markkihinta kallis/halpa”, saattaisi osa hämmennyksestä vähentyä.

Lisäksi jossain voisi lyhyt selitys siitä, mitä oletuksia ja riskejä mallin käyttöön liittyy. Sorry jos on, en ole vähään aikaan lukenut yhtäkään analyysia kokonaan. Haen takaa vähän äärimmäisempää ajatusta, että kaikki oletukset yhtiön kasvusta, markinasta yms. tehtynä tänään voivat olla pielessä ja voivat sinänsä osoittaa kvantitatiivisesti täysin toista tänään kuin mihin yhtiön tänään tekemät strategiset valinnat yhtiön lopulta asettavat 3-5 vuoden päästä.

Joskus kaipaisin lisää strategian pureskelua ja sen toteutuksen tehokkuuden ja toimivuuden vertailua kilpailijoihin nähden analyyseissa. Tätä ei pidä tulkita, että pitäisin kvantitatiivisia osuuksia turhina: kaipaan niitä ilman muuta ja mielelläni niitä vilkuilen sillä silmällä. “Osto- ja myyntisuosituksia en ole pitkään aikaan nähnyt… vaan vain mallin antamia mielipiteitä.”

Kiitokset @Antti_Siltanen analyyseista, itse ainakin niitä odotan ja mielelläni vilkaisen, kun uusia tulee julki.

4 tykkäystä

Tapasin tänään yhtiön johtoa (CEO ja CFO) Pörssin avoimet ovet tapahtumassa. Molemmat vaikuttivat oikein fiksuilta ja asiansa osaavilta kavereilta. Vaikka liikevaihdon kasvu on kovaa ja EBITDA kääntyi positiiviseksi, niin vielä ei paukuteltu henkseleitä, mikä on hyvä merkki. Operatiivinen kassavirta on jo positiivinen, joka hyvä signaali. Tuotteet kuulemma maksavat noin 300k€, ja TJ mukaan myyntisyklit ovat pitkiä. Messuilta kaupan clousaamisen saattaa kestää jopa 18kk. Teknologiasta en mitään ymmärrä, kun olen generalistisijoittaja, mutta FDA ja CE-luvat ovat näissä caseissa tietysti tärkeitä. Nehän yhtiöltä löytyy ilmeisesti ainoana toimijana maailmassa tässä teknologiasegmentissä. Mielenkiintoinen kasvuyhtiö!

23 tykkäystä

@Antti_Siltanen Hei! Yhtiön liiketulos oli -0,2 M€ 1-6/2025. Voisitko lyhyesti avata mihin perustuu sun ennuste koko vuoden 4,7 M€ liiketulokseksi?

Moi,

Tuossa yllä tuli jo varsin yksityiskohtaisesti avattua:

Eli laitteistomyyntiä ~3x h2 vs h1. Tästä 30 laitteistostahan 14 oli toimitettu/toimuskannassa h1-raportin julkaisun aikaan. Ja siihen lisäksi 1,3 MEUR käteistä sinapticalta, joka menee sellaisenaan tulokseksi.
Ylärivin ennustamiseen tosiaan liittyy runsaasti tuntemattomia tekijöitä, eli leveä virhemarginaali on paikallaan. Tämä luonnollisesti kertautuu tulosta ennustaessa, eli reilulla toleranssilla suosittelen nämä luvut ottamaan.

Muistutuksena vielä niille, joille lukupuoli ei ole niin tuttua. Nexstim aktivoi H1:llä kustannuksia taseeseen (tuloslaskelmassa käyttöomaisuusaktivoinnit 861 300e). Poistot puolestaan oli 487 000e. Liiketulos näyttää karkeasti noiden lukujen erotuksen verran paremmalta kuin rahavirta, koska kustannuksia on aktivointien seurauksena vähemmän tuloslaskelmassa. Aktivoinnit näkyvät rahavirtalaskelmassa investointeina, joten realistisemman kuvan saa kun katsoo liiketoiminnan rahavirtaa JA investointeja, mikä mekin aina raportissa kerrotaan. Pelkkä liiketoiminnan rahavirta huomioi kyllä poistot mutta ei investointeja.

11 tykkäystä

Täydennän vielä tuota Antin vastausta toteamalla että Nexstimin asiakaskunnasta merkittävä osa on julkisen puolen sairaaloita ja heidän hankintansa ajoittuvat alalla yleisesti aina vuoden loppuun. Budjetti siis käytetään loppuun ennen seuraavan vuoden alkamista ja tästä johtuen Nexstimin saamat tilauksetkin yleensä ruuhkautuvat siihen joulukuulle.

12 tykkäystä

Kyösti jatkaa pinkan höyläämistä.

5 tykkäystä

No ei ole isoja muutokset ei. Me pienemmät ilmeisesti olleet vaihtamassa suurimmalti

8 tykkäystä

Loppuvuonna tapahtuu!(?)

Viime vuoden kesällä STM:n alainen palveluvalikoima teki suosituksen TMS-hoidon tarjoamisesta Suomen julkisessa terveydenhuollossa. Suosituksen mukaan toimiakseen laitteita pitäisi hankkia lisää kaikille hyvinvointialueille ja tarvittava laitemäärä lasketaan vähintäänkin kymmenissä. Laitehankintoja ei tietenkään ollut budjetoitu vielä viime vuodelle, mutta viime syksyn budjetteja tehdessä nämäkin tarpeet ovat olleet tiedossa. Tämän vuoden lopulla sitten nähdään että joko laitehankinnat oli budjetoitu tälle vuodelle ja käytetäänkö ne.

Terveystalo osti tänä vuonna Recurorin, joka tarjoaa TMS-hoitoja Nexstimin laitteilla kahdessa toimipisteessään. Terveystalo tuskin teki tätä ostosta saadakseen 2,5 miljonaa liikevaihtoa. Tässä kaupassa on tietenkin ostettu osaamista ja prosesseja TMS-hoidoista ja tuo osaaminen on sitten tarkoitus skaalata Terveystalon kaikkien 228 toimipisteen asiakkaiden käyttöön. Jokaiseen toimipisteeseen ei tietenkään TMS-laitetta varmaan hankita, mutta sisäisen lähettämisen toimiakseen hyvin tullaan kuitenkin tarvitsemaan kymmeniä laitteita, jotta kaikki potilaat saadaan hoidettua järkevän etäisyyden päässä potilaan kodista/työstä. Hoitojakso kuitenkin on n. 20 käyntiä, niin kovinkaan kauas potilaat eivät käytännössä voi matkustaa.

Terveystalon etenemistä pitäisin siis melko varmana, mutta aikataulu toki on vielä avoinna. Yleensä yrityskaupoissa on kuitenkin sovittu jokin rajallinen aika jonka myydyn yrityksen työntekijät ovat sitoutuneet työskentelemään ostajalla ja siinä ajassa sitten pitäisi saada kaikki osaaminen ja prosessit skaalattua ostajan käyttöön.

Terveystalo tietenkään ei ole Suomen ainoa yksityinen toimija ja tuskinpa muutkaan haluavat jäädä huonommaksi tuon tehokkaan masennushoidon tarjoamisen osalta. Erityisesti työterveyspalveluissa varmasti korostuu se että saadaan vakavasti masentunut henkilö mahdollisimman nopeasti työkykyiseksi. En näe tilannetta että Mehiläinen, Pihlajalinna, Aava, Heltti, Täsmä Työterveys ja muut toimijat lähettäisivät suuressa määrin potilaita Terveystaloon TMS-hoitoon. Julkisella puolella hoitoon pääsyssä on tällä hetkellä jopa parin vuoden jono ja sekään ei varmasti ole työnantajan näkökulmasta kovinkaan mielekästä. Jollain aikataululla siis varmasti TMS-hoito otetaan osaksi muiden yksityisten tarjoamaa ja päästään tekemään laitekauppaa heidänkin suuntaan. Viime viikolla Pörssin avoimien ovien puheenvuorossaan toimitusjohtaja Karvinen mainitsi jotain tähän suuntaan “tälläkin viikolla toimistollamme on käynyt useita yksityisiä ja julkisen puolen toimijoita tutustumassa laitteeseen”. Tarkkaa muotoa en muista, mutta tarkentakoot joku toinen paikalla ollut.

Tämän vuoden loppu on myöskin ensimmäinen milloin Intiassa ja Kanadassa olisi mahdollisesti ostot budjetoitu. Myyntiluvathan molempiin tuli viime vuonna. Kanadan lupa tuli viime vuoden toukokuussa ja Intian lupa lokakuussa. Isoja markkinoita molemmat.

Brainlabin myyjät varmaan tekevät tällä hetkellä kovasti työtä diagnostiikkalaitteiden myynnin osalta, mutta näissä varmaankin tilanne on se että hankintoja ei ole vielä ehditty tälle vuodelle budjetoida. Brainlabin ja Nexstimin diili tehtiin vasta marraskuussa viime vuonna ja Brainlabin työntekijöiden perehdyttäminen on varsinaisesti alkanut vasta tänä vuonna. Toki näitäkin kauppoja aina voi toivoa, mutta oma näkemys on että suurissä määrin näitä kauppoja nähdään vasta ensi vuoden puolella.

Sitten toki on vielä sitä ”perusbisnestä”, eli laitekauppaa muihin maihin vähintäänkin yhtä reippaasti kun viime vuodenkin lopulla. Brainlab-yhteistyö on varmasti tuonut myös Nexstimin omaan myyntiin lisää uskottavuutta.

Mitäs muuta odotellaan loppuvuodelle?

29 tykkäystä

Loppuvuodelle odotan vielä lopullista Sinaptica-diiliä, NBS6 hyväksyntää ja sen aiheuttamaa myyntipyrähdystä, lisää TMS-EEG-laitteita tutkimussairaaloihin ja ylläribonuksena Nexstim voisi vielä tehdä uuden avauksen uuteen suuntaan.

13 tykkäystä

Nämäkin vielä!

Viime vuonna myytiin ajanjaksolla syyskuu-joulukuu yhteensä 15 laitetta ja Inderesin ennuste tämän vuoden tuloksesta perustuu siihen että laitteita myytäisiin tällä samalla ajanjaksolla 16 kappaletta. Itse näen tälle vuodelle niin paljon potentiaalisia katalyyttejä että en jaksa uskoa että loppuvuoden kasvuksi jäisi yksi laite.

6 tykkäystä