Neste myy karkeasti noin kolmanneksen Uusiutuvien tuotteiden volyymeista Yhdysvaltoihin ja asiakkaita on useita länsi rannikolla. Ks kuva osavuosikatsauksesta:
Kilpailijoilla haaste on mm. huomattavasti pienemmät volyymit (skaalaedut) ja korkeammat raaka-ainekustannukset kapeamman raaka-ainepohjan johdosta.
Kiitos Peter! Jos Masse-setä muistaa oikein, valtava Superbowl käyttää Nesteen biodieseliä. Melkoista mainosta USA:ssa! 
Masse-setä, FA, foorumiaristokraatti
Tuo BTC-asia on mennyt senaatissa läpi tiiistaina osana isompaa kokonaisuutta. Vielä vaatii kongressin ja presidentin hyväksynnät. Näyttää hieman todennäköisemmältä, mutta edelleen Yhdysvaltojen poliitiikan arvioiminen on hyvin haastavaa. Siten todennäköisyyksien arviointi on myös haastavaa.
Uskoisin kuitenkin, että lähiaikoina pitäisi selvitä eteneekö kirjaus sellaisenaan.
Markkina näyttää myös uskovan tuohon ainakin jossain määrin, sillä Yhdysvaltalaisen Renewable energy groupin osake otti tuntuvaa etunojaa tuon etenemisen jälkeen.
Neste saamassa hyvän joululahjan jos takautuvasti saa tuet ja vielä muutamaksi vuodeksi eteenpäin.
Ilmeisesti räknäillään jo nesteelle uusia sijoitussuosituksia😉
Nykyisen hallinnon tekemiset kuitenkin ennalta-arvaamattomia. Joten elämme edelleen jännityksessä.
Filosofinen kysymys: jos Neste ihan oikeasti haluaa kamppailla ilmastonmuutosta vastaan, eikö sen tulisi jakaa osaamistaan myös muille?
Nähdäkseni merkittävä osa maapallon liikenteen päästöistä voitaisiin muuttaa huomattavasti kestävämmälle pohjalle muutamassa vuodessa, mutta pullonkaulana on Nesteen tuotantokapasiteetti joka ei Singaporen laajennuksen jälkeenkään taida olla kuin pisara meressä. Kilpailijat vaikuttavat olevan tietotaidossa vuosia perässä.
Jos osaaminen jaettaisiin tai lisensoitaisiin muille, menettävätkö osakkeenomistajat (myös minä) odotettavissa olevat huikeat tuottonsa?
Toisaalta jos osaamista ei jaeta, onko tuotoilla enää mitään väliä jos maapallon elinolosuhteet tuhoutuvat samalla?
Esim. Tesla jakaa patenttinsa korvauksetta kaikkien käyttöön. Elon Muskille (hieno mies) tuntuu olevan tärkeämpää että maailma pelastuu kuin että Tesla tuottaa koskaan varsinaisesti voittoa.
Sieltä se ennen aikainen joululahja omistajille tuli!
Maistuu! Tässä kohdassa Merrill Lynchin vähennä-suositus 26 euron tavoitehinnalla asettuu aika mielenkiintoiseen valoon…
Ihan samaa pohdin itse että oliko tarkoitus hypätä alempaa kyytiin, eipä noista tiedä mikä on ollut idea loppuunsa 
Itse tuli otettua eka positio muutamalla erällä keskihinnalla 28,48e ja ihan tyytyväinen, vuosia jo yrittänyt etsiä ostopaikkaa mutta aina se on lipunut pois muka kalliina osakkeena 
Eikös se ole sitten miljardipotti. Reiluun kolmeen vuoteen jaettuna.
Kohtahan se analyysissä nähdään😉
Aika lähelle arviotasi päästään varmaankin koko 2018-22 ajalta. Kirjoitan päivityksen maanantaiksi, jossa sitten avaan tarkemmin. Toki 20-22 vuosiin liittyy vielä epävarmuutta Usan myyntivolyymiem ja eur/usd osalta
Maanantaina cursus yli 32 Eemeliä? Sedälle varsinainen joululahja olisi yli 33…
Masse-setä, FA, mutta ei se lahjan saaminen vaan antaminen 
Aina välillä tulee vastaan ikäviä väitteitä Nesteen uusiutuvista polttoaineista ja palmuöljyn käytöstä niissä erityisesti. Ottamatta erityisesti kantaa palmuöljyyn itse mutta olen koittanut saada käsitystä miten paljon kussakin Nesteen myymässä uusiutuvassa polttoaineessa on käytetty palmuöljyä? Sen tiedän, että lentokonepolttoaineessa ei ole yhtään, ja muissakaan sen osuus ei kai ole kovin suuri (?) mutta miten se tarkalleen on, per tuote? Koitin yhtiön sivuilta vilkuilla, mutta tieto oli himppasen ylimalkaista.
Onko Inderesillä kauan ollut ostosuositus ja tavoitehinta 36 Houkutteleva lappu…
Tänään aamukatsauksessa kommunikoivat tavoitehinnan noston 36 euroon ja osta-suosituksen (ent. lisää)
Näyttää olevan ollut noin 20% raaka-ainekäytöstä keskimäärin. Ja vähenevään päin?
Nesteen sivuilta:
Despite our focus on waste and residue oils, sustainably-produced 100% certified, and fully traceable palm oil remains in our renewable raw material portfolio of more than ten different raw materials. Palm oil’s role has become less significant over the past decade. It has accounted for approximately 20% of our raw material usage over the recent years.
Noin 80 % uusiutuvien tuotteiden valmistuksessa käyttämästä raaka-aineesta on jätteitä ja tähteitä. Tähän toki sisältyy palmuöljytuotannossa syntyvää härskiintynyttä rasvaa, joka täytyy poistaa, jotta palmuöljyä voidaan käyttää ruoantuotannossa. Eli aika pieneksi varsinaisen palmuöljyn määrä on tippunut ja tippuu kokoajan.
Hoivatiloista saadut rahat nyt Nesteeseen? Kurssi vielä maltillinen…
Palmuöljyn tuotantoon liittyy kyllä paljon epäeettisiä näkökulmia ja noiden prosenttimäärien taakse kätkeytyy kyllä isoja maapalstoja, jotka on pyhitetty palmujen kasvatukseen. Minusta tämä liike Nesteeltä oli aikoinaan virheellinen näistä syistä.
Voi olla, että Inderesin lukijat saivat tällä kertaa hieman kotikenttäetua suuren kokoluokan yrityksessä, koska jenkit eivät välttämättä ole vielä ehtineet säätämään tavoitehintojaan. Toki tätä verohelpotusta on jo hinnoiteltu etukäteen osakkeeseen sisään viimeisen viikon nousun aikana, mutta kysymys kuuluukin, miten paljon!?
