Toimitusjohtaja Seppo Orsila oli Antin tentissä Modulightin Q1-julkkarien jälkeen 
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:11 Q1:n yhteenveto
01:17 Asiakkuuksien ja projektien maturoituminen
03:58 Lääketiede- ja Life Sciences -projektit
05:36 PPT-liikevaihdon kasvun ajurit
06:45 Ohjeistus ja sen taustaoletukset
08:12 Laserit kvanttiteollisuudessa
Yhtiön vapaa kassavirta oli 661000 euroa pakkasella.
Yhtiöllä kassavaroja 9 M€.
Yhtiö ennustaa liikevaihdon ja EBIDA:n kasvavan vs. 2025.
Liikevaihto niiasi Q1:llä vs. Q1/25. Siitä huolimatta EBIDA parani merkittävästi.
Milloin kassavarat loppuvat?
Käteisvarat 9 miljoonaa. Viimeisellä neljänneksellä suli 0,6 miljoonaa. Ehkäpä kassa kestää vielä pari vuotta ilman isompia investointitarpeita?
Tuo kvanttipuoli on mielestäni kiinnostava, kun siellä monen johtavan firman teknologia tukeutuu lasereihin. Toki ottaa aikaa, mutta pitkässä juoksussa Modulightille se voi nousta erittäin merkittäväksi sovellukseksi. Sensing puoli ( sensorit,atomikellot) vaikuttaisivat olevan osittain aika kypsiä markkinoille. Näitä sovelluksia tarvitaan varsinkin avaruus ja puolustusteollisuudessa, johon valtiot kaatavat rahaa. Ymmärtääkseni, jos Modulightilla on kyvykkyys valmistaa ja skaalata hyvin pieniä, sirutason laserkomponentteja, jotka ovat kriittisiä kvanttisensoreiden miniatyrisoinnissa, niin voisi olla kova juttu viiden vuoden aikajänteellä.
Minä toivon Modulightille pelkkää hyvää. On sen verran spessuala ja -tuotteet. Etenkin täällä Suomessa. Meno on vaan ollut harmittavan kehnoa ja siksi pelko, että antia tulee jossain vaiheessa. Yrityksen ja sijoittajien kannalta toki toivon, että meno paranee kuten itse ennustavat.
Tässä on Siltaselta yhtiöraportti Modulightin Q1-julkkarien jälkeen
Modulightin Q1-liikevaihto jäi vertailukaudesta ja ennusteestamme. Toisaalta tulos ja rahavirta olivat odotuksiamme parempia alhaisten kustannusten seurauksena. Tuotekehitysputki kasvoi kolmen uuden asiakkuuden myötä 36 projektiin, ja Pay-Per-Treatment (PPT) -liiketoiminnan laskutus yli kaksinkertaistui vertailukaudesta. Yhtiö antoi äskettäin ohjeistuksen kuluvalle vuodelle: yhtiö odottaa liikevaihdon ja käyttökatteen kasvua vertailuvuodesta 2025. Näkemyksemme säilyy ennallaan maltillisten ennustemuutosten myötä, joten toistamme suosituksemme (vähennä) ja tavoitehinnan 1,2 euroa.
Johtuuko tämä nousu iqm tulevasta tuplalistautumisesta? Vai onko jotain muuta uutista.
Vai onko kysymys tästä kun on spekuloitu mikä kaikki ovat AI-pullonkauloja? Vrt. Canatu, Aspocomp jne. Nyt näyttää nousevan kaikki mahdolliset ja mahdottomat siihen liittyen. Eiköhän se tästä tasaannu kun oikeat toimijat löytyy.
Tarjontaa komponenteista ei ole tarpeeksi. Tässä yksi tämän päiväinen artikkeli. Luulen, että mielenkiinto Modulightia kohtaan saattaa nousta lähiaikoina.
Ei ole tainnut Modulight mainita datakeskuksia koskaan potentiaalisiksi asiakkaiksi, mikä tarkoittanee että teknologia ei valitettavasti tähän sovellu. Sillä olisihan tuo muuten tuotu jo moneen kertaan esiin.
Jos yritys kykenee valmistamaan lasereita, jotka täyttävät kvanttitietokoneiden äärimmäiset kriteerit, sillä on tekninen kyvykkyys tehdä myös datakeskuslasereita. Mikäli siellä markkinassa on oikeasti pitkäkestoista tarjontapulaa, ihan mahdollisena pidän, että Modulightin ovelle ollaan jo koputeltu.
Orsila puhuu Inderesin haastatteluissakin niin kieli keskellä suuta, että vaikea arvioida missä mennään kysynnän saralla. Muistaakseni puolijohteet on kuitenkin mainittu. Datakeskusten osalta potentiaali taitaa olla vielä teoreettinen. On arvioitu, että fotoniikka ja erityisesti laserit tulevat olemaan merkittävä pullonkaula datakeskuksissa. Jos tämä pullonkaula realisoituu, niin voi olla että kaikki maailman laserit revitään käsistä, myös hervantalaiset. Jännä nähdä miten yhtiön osakekurssi liikkuu lähipäivinä ja -viikkoina. Erikoinen sattuma, että Modulightin kurssi nousi voimakkaasti samaan aikaan juuri Canatun ja Aspocompin kanssa. Vai oliko se sattumaa?
Sen kummemmin alasta tietämätön olen, mutta tekoälyn kanssa myös jumppaillut ajatusta. Tämän pohjalta näen, että suurin kysymys on, haluaako Modulight täyttää kapasiteettiaan datakeskusten lasereiden alihankkijana. Se on suuri strateginen päätös. Voisin kuvitella, että uudessa tehtaassa kapasiteettia tosin olisi vapaana vaikka kuinka paljon! Liikevaihdon näkökulmasta toiminta on vielä ihan näpertelyä.
Olisi kyllä kiinnostavaa kuulla miten yhtiö itse näkee datakeskus- ja puolijohdemarkkinat sekä potentiaalinsa niissä. Kunpa tämän Q1/2026 raportin toimitusjohtajan katsauksen kappaleen saisi selkosuomeksi ja vähemmällä NDA-jargonilla:
“Modulightin oman vertikaalisesti integroidun tuotantolaitoksen rooli korostuu yhä enemmän nykyisessä maailmantilanteessa ja se on jatkuvasti entistä tärkeämpi kilpailutekijä. Tämä näkyy positiivisena vireenä sekä lääkeyhtiöiden kanssa käytävissä keskusteluissa että muiden korkean lisäarvon sovelluksiin perustuvien asiakkuuksien neuvotteluissa. Teknologiamme ja Euroopassa sijaitsevat, ainutlaatuiset tuotannolliset kyvykkyytemme ovat selvästi vahvistaneet asiakkaidemme luottamusta meihin heidän tehdessään tulevaisuuden tuotteisiin liittyviä kehitysvalintoja. Valtaosa projekteistamme on luonteeltaan sellaisia, joissa asiakas sitoutuu pitkäjänteisesti meihin ainoana teknologiapartnerina. Yhdysvallat on edelleen yhtiön pääfokus, ja toimintamme siellä kehittyy voimakkaasti. Olemme jatkaneet paikallisen tuotannon valmistelua. Näemme mahdollisuuksia erityisesti virtaussytometriassa, mikroskopiassa, puolijohdeteollisuudessa, kvanttiteknologiassa ja puolustusteollisuudessa. Näillä kaikilla osa-alueilla meillä on globaalisti merkittäviä yhtiöitä asiakkainamme. Päättyneellä neljänneksellä saimme erittäin kiinnostavia aloituksia mm. puolijohdeteollisuudesta, johon laserimme näyttävät soveltuvan erittäin hyvin.”
Iceye kerännyt yli miljardin rahoituksen. Onkohan kellään tietoa, että onko tällä hetkellä minkäänlaista yhteistyötä modun kanssa. Ainakin aikaisemmin ollut jonkinlaista.
Kerrotko lisää mitä on ollut? Minulla on ainakin mennyt tällainen kuvio täysin ohi.
Modulight on toimittanut lasereita ja optisia ratkaisuja iceyen satelliitteihin.
Saisiko jotain virallista dokumentaatiota väitteelle?
Laitatko ihan oikeat linkit lähteisiin? Tämä vaikuttaa vahvasti AI:n hallusinaatiolta. Kannattaa käyttää tervettä lähdekriittisyyttä.
Ei mulla mitään tuon parempaa ole tähän hätään. Eikä ollut niin vakava asia, kunhan vain pohdiskelin, että olisiko modulla jotain saumaa iceyen kanssa tehdä yhteistyötä.
Noh, minä olen kyllä tästä toista mieltä. Tuollainen teksti (edit. alkuperäinen viesti/kuva liputettu, tämä kommenttini koski kuvakaappausta joka oli tekoälyn tekstiä ilman promptia) ilman virallista lähdettä on kyllä todella harhaanjohtava. Vaikuttaa jopa siltä, että tuo prompti AI:lle on tehty tarkoitushakuisesti. Toivottavasti tällainen toiminta ei täällä yleisty ja kukaan ei tee sijoituspäätöksiä tämän perusteella.