Tuon ansioista sain itsekin Gileadia salkkuun juuri. Trumppi laittaa korvaukset kuntoon phase2:ssa.
1 tykkäys
Törmäsin internetin ihmeellisessä maailmassa kirjoitukseen bristol myersista, jossa povattiin valoisaa tulevaisuutta osakkeenomistajille. Itse vilkaisin nopeasti q4-rapsaa ja kovaa kasvua näytti olevan q4:lla sekä parin seuraavan vuoden ohjeistuksissa. Tosin suurin osa kasvusta taisi tulla yritysoston kautta(?) ja nettovelkakin kasvanut sen seurauksena yli 30 miljardiin.
Kysymys on seuraavanlainen: onko joku perehtynyt yhtiöön kunnolla, ja olisi halukas jakamaan näkemystään lyhyen tiivistelmän muodossa? Pahoittelut omasta laiskuudesta, aika ei vaan riitä kaikkeen näinä päivinä. Ja loppuun vielä etukäteiskiitokset vastauksista!
2 tykkäystä
Minustakin BBS:n selkeät spekulaatioheilunnat ovat turhauttavia ja osaketta liikkuu vain sykähdyksittäin eli likviditeetti huonohko. Silti uskon, että hyvä tulee.
Itse olen miettynyt eri yritysten osakkeita lähinnä missä vaiheessa uusien lääkkeiden tutkimukset ovat meneillään eli mikä on niiden pipeline. Suurimmalla osalla tutkimukset keskittyvät biosimilaareihin ja harvinaissairauksiin. Näillä pienemmät tutkimukset ja siten kustanuksia saadaan alas joten ennyt aivan intona ole näihin. Eniten olen kiinnostunut geneerisista valmistajista joissa näen suurimman potentiaalin. Teva ja Mylan suurimpien joukosta. Erityistä kiinnostusta olisi Sun Pharmaceutical Industriesin (intia) osakkeisiin mutta niiden osakkeiden suora osto vaikuttaa todella hankalalta. Syy kiinostukseen näissä osakkeissa on se että suurimmat biosimilaarit menettävät patenttinsa muutaman vuoden sisään ja myös suorat antikoagulantit menettävät patenttinsa 2-3 vuoden kuluessa esim Bristol-Myers apixapan , Bayer Rivaroksaban ja Böhringer Dapigatran pelkästään tuo apixapan on noin 7miljardin lääke. Niin tietenkin koko euroopan alueella ikääntyväväestö on pommi ei pelkästään Suomessa ja jokainen maa on pakotettu säästämään kuluissa varsinkin lääkekuluissa ja siirtyminen edullisiin geneerisiin valmisteisiin mielestäni vain kasvaa. Riittikö perusteluksi ?
4 tykkäystä
Keskittyminen geneeristen valmistajiin on mielenkiintoinen lähestymistapa. Ja kiitos kommentista.
Itse olen tähän mennessä enemmän miettinyt tätä siltä pipelinen kannalta ja yrittänyt löytää niitä, joilla paljon putkessa sekä hyvää jatkuvaa tutkimusta, jolloin patenttien umpeutuminen ei niin paljoa vaikuta. Jos firmalla on vain pari tai pahimmillaan yksi lääke on tilanne toki aikapommi. Syövät, diabetes, munuaissairaudet, hepatiitit, HIV/AIDS ja influenssatyyppiset virustaudit kuten corona eivät ole suoranaisesti harvinaissairauksia vaan niistä kärsivät miljoonat tai jopa sadat miljoonat ihmiset. Toki syövät jakautuvat eri lajeihin, joihin nykyään eri hoidot ja tämä tekee lääkkeiden kehittämisestä kallista. Olen varmaan jonkinasteen filantrooppi, ja se vaikuttaa sijoittamiseen.
Israelilainen Teva oli pitkään vaikeuksissa näiden USA:n opiaattiongelmien takia, jos en väärin muista. SA:ssa oli siitä paljon juttua. Teva oli sitten myös taloudellisesti alamaissa, mutta moni suositteli SA:ssa ostamaan. Ja näyttää edelleen olevan alhaalla. Kannattaa tutustua Tevan tilanteeseen ennenkuin ostaa. Jos nousemassa jaloilleen, niin mahdollisesti juuri hyvä hetki sijoittaa.
Mylaniin en ole tutustunut. Täytyy tutustua.
2 tykkäystä
Muistin oikein
Tästä olin kyllä tietoinen ja tämä lasku on tullut jo useammalle lääkeyhtiölle. Faasi kolme vaiheessa olevia tutkimuksia olen alkuperäisyhtiöiltä yrittänyt selata läpi ja näihin mainitsemiisi suurenmassan lääkkeisiin en ole löytänyt mitään “hip hur hei” lääkettä. Varsinkaan yhtiöissä joiden arvo olisi matalalla ja vain odottaisi ostoani :). Monen yhtiön odotusarvot jo näkyvät kurseissa tällä hetkellä.
1 tykkäys
Hieno ketju! Sain paljon tutkittavaa tämän myötä ja ensimmäinen ulkomainen osake tuli ostettua - Genovis. Uskon sen toimivan sopivasti lääketeollisuuden tukitoiminnoissa ilman varsinaista riskiä lääkekehityksen epäonnistumisesta. Vaikuttaisi markkinoitakin riittävän ja isoja lääkeyhtiöitä asiakkaina. Mielenkiinnolla seuraan keskustelua.
Vasta osakesijoittamista aloittelevana olen vähän hämmentyneenäkin pohtinut Orionin tämänhetkistä arvostusta. Toisaalta tiedän, että varsinkin iäkkäämmät suomalaiset oikeasti haluavat ostaa suomalaisia lääkkeitä (vaikka olisivatkin geneerisiä Intiassa tms. valmistettuja), mutta Suomen markkinat taitavat kattaa vain kolmanneksen liikevaihdosta. Miten käy, kun tuo ikäpolvi siirtyy vähemmistöön ja enemmistölle on aivan sama minkä tehtaan tuotetta ostaa? Silloin tällöin toki jokin uusi alkuperäislääke tulee, niillä aina jonkin aikaa pärjää. Paljon pitää kurssin notkahtaa ennen kuin kyytiin hyppään, mutta jos sopiva paikka tulee, niin sen teen (jostain järjelle käymättömästä syystä).
3 tykkäystä
Hyvä valinta! Genovista pitäisi lisäillä, kurssi laskenut kohtuuttoman paljon. Yhtiö investoi kasvuun ja sillä on kovan luokan yhteistyökumppani Thermo Fisher.
4 tykkäystä
Kertokaapa minulle, ja ehkä muillekin… Mitä juuri nyt pörssissä tapahtuu tämän BBS-Bioactive-Bone substitutes… Liki 112%:n nousu…meinasin jo et 30%:ssa alkaa oleen huiput, mut ei… Aika hurjaa menoa…
http://www.bbs-artebone.fi/news-item/?id=2249697
Liittyisikö tähän?
1 tykkäys
Siinä sitä pohtimista. Itse en seuraa yritystä millään lailla, niin en osaa edes oma mielipidettä antaa. Ensimmäisenä vaan tulee mieleen, että on kyllä vaikea hinnoitella tuon kliinisen tutkimuksen tuloksia. Tulee olemaan merkittävä apu hoidossa, ja tulee laskemaan hoidon kokonaiskustannuksia. Ce merkintäähän ei taida vielä olla, joten sitä pitää odotella.
Mutta onnea osakkeen omistajille! Joku varmasti osaa avata asiaa jollain tavalla, itsehän en tosissaan tiedä kuin nimen 
3 tykkäystä
Tuolla voidaan hakea kohta lisää rahaa annin muodossa. Ei kannattane nyt metsästää harvoja osakkeita, sillä pian taas enemmän tarjolla.
3 tykkäystä
Noh, omistajat vaan katsoo, mihin saakka hurmos jatkuu. 50Me jo firman arvo.
1 tykkäys
FOMO on vahva, nuita kliinisiä tutkimustuloksiahan on julkaistu jo aiemmin, joten sinällään mitään erikoista uutista ei ole tullut.
2 tykkäystä
Riipaisi yli 14€ pintaa. Olisi hauska kuulla ostajan perustelut maksaa yli 14 eemeliä lapusta, ihan vain mielenkiinnosta 
olisiko ollut bullero perustelu “no kun tämä on miusta 20€ lappu”, vai onko jotain laskelmia taustalla 
2 tykkäystä
Ainahan näistä medtech-papereista maksetaan kiimassa liikaa. Optomediakin joku osti 7,5e ja kurssi on siitä lasketellut jo reilut pari euroa.
1 tykkäys
Yli vuosi pitää odotella mahdollista liikevaihtoa ja ennen sitä joudutaan hakemaan lisärahoitusta keinolla tai toisella. 50 M€ markkina-arvo on 7 % Revenion arvosta ja luupintaa on enemmän kuin silmiä. Hehheh.
Hieman olen silmäillyt tätä BBS:sää tämän vuoden puolella ja oli jopa ajatuksena, että jos kurssi vielä tipahtaa lähemmäs 2€, niin saattaisin harkita sellaiseksi “entä jos kuitenkin onnistuu” -lapuksi. No, nyt ei siltä näytä, että tuonne tippuu!
Mitä olen lueskellut niin BBS:n tuotteesta kuin vasta osakeannin järjestäneestä listaamattoman Bioretecin tuotteista, niin kovin näyttävät maallikon silmiin ylivertaisilta, mutta silti homma etenee älyttömän hitaasti. Revenion tj:n haastattelun katsoin tänään, niin hänkin naurahtaen toteaa, että “tällä toimialalla nopeat liikkeellelähdöt on ani harvinaisia”. Myyntilupien ym merkintöjen saaminen kestää ja senkin jälkeen saa vielä tovin vakuutella lääkäreitä, että näitä tuotteita kannattaa käyttää.
2 tykkäystä
Paperilla asiat kuulostavat suoraviivaiselta. Mutta tuo lääkäreiden vakuuttaminen tuotteen hyvyydestä voi olla Pohjoismaiden ulkopuolella haastavampaa. Aika tuo suurimman haasteen, kun asiat etenevät hitaasti. Merkittävimmät patentit umpeutuvat 2031 mennessä, joten jännäksi menee, ehtiikö myynti edes kunnolla lähteä käyntiin, ennen kuin kilpailijat kopioivat tuotteen ja hakevat myyntiluvat.
2 tykkäystä