Novo Nordisk on kestänyt melko hyvin koronaa; taisi yltää tänään ath-lukemiin.
2 tykkäystä
Abbvien Q1 ulkona
AbbVie EPS beats by $0.17, beats on revenue AbbVie EPS beats by $0.17, beats on revenue (NYSE:ABBV) | Seeking Alpha
2 tykkäystä
FDA on nyt antanut luvan Remdesivirin käyttöön. Twitteristä olen huomannut kommentointia, että lääkkeen tehokkuus on kuitenkin pienoinen pettymys ja halutaan odottaa laajempia testejä. Positiivista tässä nyt varmaan on se, että on edes yksi lääkehoito. Jos tätä lääkettä on tutkittu Ebola ajoista ja sitä ennen, niin se toivottavasti on ainakin hyvin siedetty ja turvallinen siinä mielessä.
The US’s Food and Drug Administration (FDA) has authorised the emergency use of the Ebola drug remdesivir for treating the coronavirus.
In its clinical trial, the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) found that remdesivir cut the duration of symptoms from 15 days down to 11. The trials involved 1,063 people at hospitals around the world. Some were given the drug and others were given a placebo (dummy) treatment.
1 tykkäys
Orion yli 50% salkusta, Oriola, Novo Nordisk, Astra Zeneca, GSK muutaman prosentin osuuksilla salkussa. Lääketeollisuus ja laitevalmistajat ehkä 60% salkusta. Kehitys viimeisten viiden vuoden aikana ollut aika hurjaa hyvällä tavalla.
1 tykkäys
Huomasin aamulla jutun Covid-19 lääkekokeilusta. Tuloksia on luvassa vasta kesäkuun lopussa. Eli kyllä on odottavan aika pitkä.
Olen seurannut tarkemmin Faron Pharmaceuticals Traumakine tarinaa. Siinäkin ymmärrykseni mukaan käytetään interferon beta “ainetta” mutta annostelutapa on erilainen.
2 tykkäystä
Juu, traumakine annetaan suonensisäisesti täsmälisellä annostuksella, Kyseinen menetelmä on vieläpä patentoitu, ja lääkeaine voi olla sama mutta mekanismi on erilainen. lopuksi on hyvä muistaa että Faroni on eelä monia muita tossa Infernion beta tutkimuksessa.
NIH:n julkaisemalta Public-private partnership COVID-19 - listalta huomasin tuollaisen Evotec SE - lääkekehittely-yrityksen.
https://www.evotec.com/en/innovate/pipeline-of-product-opportunities
Onko kenellekään tuttu? Onko kukaan sijoittanut? Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Lähtenyt viime kuussa myös (Takeda partnerina) nopeasti kasvavalle geeniterapia-alalla.
HS kirjoittaa Gileadista
2 tykkäystä
Novo Nordiskin Q1/2020 ei ollut tylsintä tasaista: liikevoitto 48.1 %, liikevaihto +16 %, tulos +14 %, EPS +16 %. Näkymät positiiviset koronasta huolimatta.
Lisäys: Pitkästä aikaa tuli katsottua hieman lähemmin Novo Nordiskin numeroita (2019 toteuma). Melko hämmästyttäviähän ne ovat: ROE 71.2 %, EBITDA 47.7 %, EPS:n vuotuinen kasvu (5 v) 10.3 %, liikevaihdon vuotuinen kasvu (5 v) 6.6 %. Melko rajuja lukuja firmalle, jonka liikevaihto on noin 16 miljardia euroa. Ellen väärin muista, Novo Nordisk on markkina-arvoltaan suurin yhtiö Pohjoismaissa. Nyt jo harmittaa, kun ei tullut lisättyä maaliskuisessa koronanotkahduksessa.
4 tykkäystä
Novo on loistofirma.
Siinä ei ole muuta vikaa kuin Tanskan suhtautuminen osinkojen ennakonpidätyksiin.
Ehkä pitää ostaa lisää, jotta kokonaisosinko nousisi ja jaksaisi hakea näitä takaisin.
2 tykkäystä
Sama homma! Ja nyt tuntuu, että juna meni jo, mutta seurailen tilannetta. Toki minuakin vähän hidastaa tuo Tanskan verotus, vaikkakaan en ole perinpohjaisesti vielä tutustunut miten paljon se merkitsee.
Tuotteet Novolla on kyllä juuri nyt mainiot, diabeetikkoja riittää ja niitä ylipainoisia tyypin 2 diabeetikkoja eritoten. Kun samalla lääkkeellä saadaan verensokerit ja paino alas, eikä tarvitse kuin kerran viikossa pistää (ja pian suun kautta), niin hyvältähän se kuulostaa. Lihavuuslääkkeeseen (Saxenda) en ole tarkemmin tutustunut, mutta hurjat kasvuprosentit siinä (toki kokonaisuudessa pieni osa) ja kohta taitaa patentti päättyä. Jos tässä kesän mittaan pörssit kyykkää, niin taitaa päätyä salkkuun.
1 tykkäys
Tanskan valtio höylää osingoista 27 % päältä pois. Voi hakea ylimääräiset takaisin, jos jaksaa täytellä lomakkeita.
1 tykkäys
Quidel (QDEL +23%) is trading sharply higher today as the company announced some big news on the COVID-19 front. We think this development should put QDEL right up there with other high-quality companies battling COVID-19, including Johnson & Johnson (JNJ), Gilead (GILD), Abbott Labs (ABT), and Moderna (MRNA) . To develop an FDA-approved test this quickly is pretty remarkable.
Quidel announced that it has received Emergency Use Authorization (EUA) from the FDA to market its Sofia 2 SARS Antigen FIA, a rapid point-of-care test for the detection of SARS-CoV-2 in nasal or nasopharyngeal specimens. It allows healthcare workers and first responders with a frontline system for COVID-19 diagnosis to provide results within 15 minutes, accelerating the time to diagnosis and potential treatment of COVID-19 for the patient.
QDEL got approval for its antigen test. However, there have been other types of diagnostic tests for COVID-19 that have been approved by the FDA. One type is the polymerase chain reaction (PCR) test, which detects the genetic material from the virus. “PCR tests are highly accurate,” but they take some time to get results and are more expensive, according to the FDA’s website.
The FDA further explains that the “other type are serological tests that look for antibodies to the virus, which can help identify individuals who have developed an adaptive immune response to the virus, as part of either an active infection or a prior infection.” They are helpful in that they can tell us who has had COVID-19 in the past, but they are not great for active infection detection.
The good thing about QDEL’s antigen offering is that it’s quick and cheap and can be carried around in the ambulance. For example, if someone calls 911 about difficulty breathing, the EMTs can now do a quick test at the person’s home and get results quickly. However, it’s not perfect. While “positive results from antigen tests are highly accurate…there is a higher chance of false negatives [relative to a PCR test], so negative results do not rule out infection,” according to the FDA. A PCR test may also be needed but QDEL’s antigen test is a good, first option.
All three types of diagnostic testing are playing key roles in the fight against COVID-19. As the first antigen approval, this is a big deal for Quidel as visible by the stock action today and it’s a big deal for first responders as the test result will help them make a quick decision on what type of care is needed for a particular patient. This stock has jumped more than 160% since mid-March as QDEL’s expertise in diagnostic technologies is what’s needed right now.
1 tykkäys
KL uutisoi mahdollisesta listautumisesta:
Lääkealan nanoteknologiayhtiö Nanoform Finland harkitsee pörssilistautumista Helsingin ja Ruotsin uuden Premier-segmentin Nasdaq First North Premier Growth Market -markkinapaikalle.
Suomalainen lääkealan teknologiayhtiö Nanoform Finland kertoo harkitsevansa listautumisantia. Listautuminen toteutuisi lähiaikoina, mahdollisesti kesäkuun aikana, ja tavoitteena on kerätä noin 70 miljoonan euron varat.
Tavoitteena on kaksoislistautuminen samaan aikaan Suomessa ja Ruotsissa Nasdaqin uudella [First North Premier Growth Market -markkinapaikalla.
Nanoform kykenee kutistamaan eli nanonisoimaan lääkeaineet, ja sen uusi teknologia voi mullistaa lääkealan tuotekehityksen. Menetelmä antaa myös jo kertaalleen hylätyille lääkemolekyyleille uuden mahdollisuuden.
Nanoform Finland Oyj
Mitä: Nanonisoi lääkemolekyylejä
Perustettu: 2015
Liikevaihto 2019: 0,05 miljoonaa euroa
Liiketulos 2019: -7,3 miljoonaa euroa
Työntekijämäärä: 50
Omistajat: Perustajat Edward Hæggström, Jouko Yliruusi, Kai Falck ja työntekijät, Helsingin yliopiston rahasto, Avohoidon tutkimussäätiö, Ilmarinen, Mandatum Life ja yksityissijoittajat
Nanoform on vasta kaupallistamisvaiheen alussa, ja se on investoinut raskaasti tuotekehitykseen ja tuotantolinjojen rakentamiseen. Sen liikevaihto oli viime vuonna vasta noin 50 000 euroa ja se teki 7,3 miljoonan euron liiketappion.
“Tavoitteena on kasvattaa tuotantolinjojemme määrä nykyisestä seitsemästä 25:een vuoteen 2025 mennessä ja saada niistä 5–10:lle Fimean lupa kliiniseen lääkekehitykseen. Silloin voimme saada joka vuosi noin 50 uutta lääkeainetta käsittelyyn. Kun linjat ovat pystyssä ja käynnissä on paljon projekteja, tavoitteenamme on päästä kassavirtapositiiviseksi 2025. Siksi haluamme kerätä riittävästi pääomaa kerralla päästäksemme siihen”, Nanoformin talousjohtaja Albert Hæggström kertoo.
“Nyt alkuvuonna liikevaihto oli jo noin 150 000 euroa. Emme kuitenkaan anna liikevaihtoennustetta tälle vuodelle”, Albert Hæggström sanoo.
Ankkurisijoittajiksi antiin lupautuneet ovat jo sitoutuneet merkitsemään osakkeita noin 45 miljoonalla eurolla olettaen, että yhtiön markkina-arvo ennen osakeantia on enintään noin 150 miljoonaa euroa.
Joka vuosi lääkeyhtiöt ympäri maailmaa käynnistävät 200–300 lääkekehityshanketta, mutta niistä vain joka viides selviää apteekin hyllylle asti. Moni hanke epäonnistuu siksi, että lääkkeiden vaikuttavaa ainetta ei saada pilkottua riittävän pieneksi. Jos partikkelikoko on liian suuri, vaikuttava aine liukenee huonosti. Silloin lääke ei pääse koskaan perille elimistössä, vaikka lääkeaine sinänsä olisi toimiva.
Lääkkeistä tulee ihmiskeholle biologisesti hyväksikäytettävämpiä, kun lääkeainehiukkasten koko pienenee ja lääkkeistä tulee liukoisempia. Nanoformin patentoidulla teknologialla voidaan tuottaa alle 200 nanometrin kokoisia ja joskus jopa 10 nanometrin kokoisia nanopartikkeleja.
”Kukaan muu ei ole onnistunut tuottamaan puhtaita, kymmenen nanometrin kokoisia lääkehiukkasia suuressa mittakaavassa”, keksinnön taustalla oleva Helsingin yliopiston materiaalifysiikan professori ja Nanoformin toimitusjohtaja Edward Hæggström sanoo.
Taustalla on poikkitieteellinen yhteistyö, jossa yhdistyy fysiikan ja farmaseuttisen teknologian osaaminen. Keksijänä on myös farmasian professori Jouko Yliruusi . Kaksikon yhteistyö lääkepartikkelien tutkimuksessa alkoi jo kymmenen vuotta sitten.
“Visiomme on, että tulevaisuudessa miljardi ihmistä olisi syönyt lääkettä, joissa on nanoformoitu komponentti. Se antaa toivoa ihmisille joiden sairauksiin ei ole ollut toimivaa lääkettä”, Edward Hæggström sanoo.
Nanoformilla on jo asiakkaana useita isoja lääkeyhtiöitä, mutta julkisesti se on voinut kertoa vasta AstraZenecan ja Orionin nimet.
Kun jokin lääkeyhtiö alkaa käyttää Nanoformin teknologiaa omissa tutkimushankkeissaan, yhtiö saa ennakkomaksuja projektin saavuttamien välietappien myötä. Jos lääkkeet pääsevät apteekkeihin, Nanoform saa niiden myynnistä rojalteja.
8 tykkäystä
Ei paha. Minä olisin ainakin kiinnostunut.
Kiinnostava tekninen idea ja ihan loogiselta kuulostava liikeidea. Ennakkomaksuja projekteista ja rojalteja markkinoille päässeistä lääkkeistä. Jos todellakin Helsingin yliopiston rahasto, Avohoidon tutkimussäätiö, Ilmarinen ja Mandatum Life omistajina niin sekin on positiivinen signaali että instituutiotkin ovat rahojaan tähän laittaneet. En löytänyt äkkiseltään tietoa siitä miten suuren osan perustajat omistavat? Ongelmana näissä bioteknologia-listautujissa on todennäköisesti tähtitieteellinen arvostustaso. Hinta voi tosin laskea maltillisemmaksi jonkin ajan päästä listautumisesta. Riskinä tietysti se että tuo tekniikka ei lyö läpi lääketeollisuudessa ja sen myötä firmasta ei tule ikinä kannattavaa ja tästä seuraa tietysti rahoituksen ongelmat. Nettisivuilla ei näyttänyt olevan minkäänlaista tieteellisten julkaisujen portfoliota. Tieteellisen julkaisujen määrä (ja laatu) yleensä lisää luottamusta siihen että ko tekniikka on lääketeollisuuden hyväksymä.
2 tykkäystä
GILD / yli 4% nousua kylläkin 
Alan olla jo tottunut näihin Helsingin pörssin ±10% reaktioihin, ettei alle viiden prosentit tunnu missään 
1 tykkäys