Eivät ole kovin hyvin avanneet numeroita tuossa esimerkissä. Eipä tuolla suoraa vastausta ollut varsinaiseen kysymykseen, että kirjoitetaanko historia uusiksi, mutta ilmeisesti ei.
Mielestäni käyrää ei lasketa uusiksi. en ymmärrrä miksi pitäisi laskea. Sinulla on mahdollisuus katsoa euromääräinen tuotto erikseen.
En tiedä pitäisikökään, mutta ajattelin josko näin laskukaavat tekisivät, joka selittäisi tällä hetkellä käppyröistä tehtäviä havaintoja. Eli huomioidaanko niissä laskelmissa (millä kunkin hetken % ja € kehitys näytetään) kenties myös myöhemmät pääoman lisäykset ja sitten verrataan ikään kuin erilaiseen salkkuun eri hetkillä, eli huomioisi tuoton jotenkin yli ajan, mutta joo. Onkohan eri henkilöiden %-kehitykset nyt edes vertailukelpoisia?
Jos haluaa kääntää mahdollista veistä mahdollisissa haavoissa, niin salkkuraportista näköjään saa minkä tahansa päivän salkun sisällön tuottoineen ja muineen näkyviin.
Nordnetin laskukaavalla esitetty tuotto% on vertailukelpoinen rahastoihin, muihin sijoittajiin, indekseihin jne.
1 tykkäys
Pääoman lisäykset saattavat näkyä hetken väärin, kun Nordnet/laskenta ei tavallaan tiedä mistä raha tuli ennenkuin laskenta päivälle tehty. Käyrät on vertailukelpoisia, mutta niitä on toki mahdollista “huijata”. Jos ostat joatakin osingot on erääntyneet sitten myyt laput heti erääntymisen jälkeen ja nostat rahat poissa tililtä ja jätät vaikkapa euron. Kun osongot napsahtavat tilille voi tuotto olla esimerkkinä 10000%, jos saat 100€ osinkoa.
Kuten edellä esitetitin käyrät on vertailukelpoisia. Jos summat on pieniä ne samalla näyttävät karulla tavalla kaupankäyntikustannusten vaikutuksen tuottoon. Varsinkin alkutaipaleella kannattaa miettiä meiten ne saa mahdollisimman pieniksi.
3 tykkäystä
Joo tuo vastatili onnistui myös ihan “perinteisesti”, ei tarvitse antaa (un-)trustlylle täysiä oikeuksia pariksi vuorokaudeksi tiliisi.
Ihan nyt vaan varmuuden vuoksi tein ensin 3 euron suuruisen siirron, että tuleehan se oikeasti minun tililleni. Tuli se. Uskalsi loputkin siirtää perässä.
Saatan olla tarpeettoman paranoidinen, mutta nyt puhutaan kuitenkin rahasta eikä vaikka jostain some-alustasta tai keskustelupalstasta. Ennen kaikki säästöni olivat Nordnetissä, sen sisäänkirjautumisten “hups”-tilanteen jälkeen hajautin hieman ja enää vain kolmannes.
5 tykkäystä
Häiriöilmoitus:
Nordean USAn toimeksiannot menevät läpi, mutta eivät päivity toimeksiantolistaan, eikä myyntihinta kirjaudu rahatilille ( tiedän että maksetaan vasta seuraavana päivänä, mutta aiemmin on näkynyt heti).
Luulin mokanneeni toimeksiannon teossa, ja tein sen uudelleen. Tuli sitten kevennettyä tuplamäärä osaketta siihen verrattuna mitä aioin.
Edit: Toimeksiannot ilmestyivät nyt viiveellä. Harmittaa silti vähän Nordean takkuilu - taas.
2 tykkäystä
Toimiiko muilla Investorin toimeksiantoarkisto? Minulta näkyy hävinneen tiedot viimeisen kuukauden ajalta.
Itsellä näkyy ainakin mobiilipankissa tiedot normaalisti.
Onko muilla ongelmia dansken kanssa ?osakkeiden yksikköhinnat eivät päivity
Ei toimi. Pitkään ollut vajavainen.Yleensä korjautuu nopeammin.
1 tykkäys
Nordean verkkopankin sijoitusosio tuntuu olevan pelkkää virhettä virheen perään: Osinkoraportti näyttää osingot tuplana, tapahtumalistassa tapahtumat näkyvät tuplana, CSV-export tapahtumista antaa ne 20 ruudulla näkyvää riviä eikä koko tapahtumahistoriaa, valuuttakurssit ovat sekaisin osakkeiden ostohintoja käsin korjattaessa eikä lista todella lopu tähän. Useamman kuukauden ajan Nordea löysi sijoituskohteiden listalta yli 20 “Test” nimistä arvopaperia tyyliin “Test 1”, “Test 2” jne. eli tuotanto- ja testiympäristöt olivat sekaisin keskenään. Niillä ei sentään voinut käydä kauppaa.
Luulisi, että Nordean kokoiselta pankilta voisi edellyttää perusasioiden toimimista. Koko salkun pois siirtäminen on kuitenkin sen verran työläs operaatio, että siihen ei kovin mielellään lähtisi.
6 tykkäystä
Eniten häiritsee että laittavat pump and dump varoituksen mihin tahansa pienempään firmaan nykyään.
Varoitukset tulee ilm jos market cap tarpeeksi pieni ja osake liikkunut n prosenttia aikajaksolla y.
Nordeahan on ulkoistanut IT:n Intiaan jo kauan sitten. Sitä saa mitä maksaa.
6 tykkäystä
Huomaa, että olet perehtynyt asioihin - se oli ensimmäinen havainto viestistäsi. Kiinnitin kuitenkin huomiota viimeiseen lauseeseen: mikä salkun siirtämisessä niin kovin työlästä on? Ihmettelen siis vain, kuulisin mieluusti lisää - omat kokemukset päinvastaisia. 
Siirtämlnen varmasti onnistuu, mutta ostohistoria ja -hinnat ja niiden siirtäminen luotettavasti on se mihin en luota.
Jos on kokemuksia siitä, että nuo menevät 100% maaliin, niin kuulen mielelläni.
2 tykkäystä
Eikös se omistajan vastuulla ole pitää hintojaan ylhäällä ja luotettavasti todistaa verottajalle tarpeen tullen? Pankkihan ei sinänsä ole velvollinen huolehtimaan hankintatiedoista. Itse pidin omaa viitsimättömyyttäni vuoden päivät hankintatietoni “tyhjinä” uudessa säilyttäjäyhteisössäni, kunnes otin niskasta kiinni ja ilmoitin hinnat säilyttäjälle - tähän kului muistaakseni 3-5 pankkipäivää.
1 tykkäys
Lähtökohtaisesti eivät siirry. Joillain toimijoilla ei saa mitenkään, joillain saa pyytämällä, jotkut laskuttavat tempusta lisäpalveluna. Tässä se problematiikka on että oikeasti välittäjällä ei ole mitään lakisääteistä velvollisuutta kirjata näitä tietoja. Heidän pitää vain pitää kirjaa heidän kautta tehdyistä kaupoista.
1 tykkäys
Tästä tullaan juuri siihen, miksi se Nordean tapahtumalistauksen CSV pitäisi saada sieltä omaan talteen, mutta kun eivät siihenkään kykene.
Rivejä omalla AOT:lla on kymmeniä, siksi oletus ja vaatimus välittäjältä on, että tällaisten asioiden on oltava kunnossa.
5 tykkäystä
Tähän on vaihtoehto että avaa uuden arvo-osuustilin ja alkaa käymään kauppaa siellä ja pitää vanhaa tiliä hengissä niin kauan kun siellä on osakkeita
2 tykkäystä