Kun yrittämistä on takana useampi vuosi, niin on sitten näyttöjä antaa pankeille vakuuksien ja toteutumien osalta.
Jep tähän on tultu, ei mitään järkeä. Monessa tapauksessa se työpaikka ja tulot ovat varmempia kuin tuoreella työntekijällä, joka siis saa sen lainan. Pankin tehtävä on lainata EKP:ltä rahaa ja laittaa siihen oma marginaali päälle. Ei rasittaisi pankin uloslainauskykyä kun vakuudet on olemassa. Pankille siis täysin riskitön laina. Sen sijaan tässä joutuu joku muu lainaamaan ne rahat, joku jonka liiketoimi ei perustu rahan lainaamiseen. Rahat on poissa kulutuksesta tai yrityksen sijoituksesta tulevaisuuteen. Pankit jarruttavat EU:ssa kasvua näillä normeilla.
5 tykkäystä
Tätä samaa ongelmaa kiinteistönvälittäjätkin harmittelevat, pankkien reguloinnin liian tiukat kriteerit nimenomaan asuntolainoille jarruttavat myös talouden toimeliaisuutta. Tähän on tultu finanssikriisin jälkeen, kun laineet ovat lyöneet Eurooppaan ja Suomeen asti. Pankkien taseet pursuavat, kun niitä ei saa lainattua eteenpäin. Pertun esimerkki on sieltä älyttömimmästä päästä.
Omat ääripään todelliset esimerkit samasta pankista:
Vuosina 2006-2007 ish.. velaton opiskelija-avopariskunta pienituloiselle alalle Päijät-Hämeessä olisi saanut yli 200 kiloa asuntolainaa kerrostaloon - pelkällä asunnon vakuudella.
Vuonna 2014 työssäkäyvä, yhden lapsen (emäntä päiväkodissa vakkarina töissä ja isäntä osa-aikaisena raksalla) velaton aviopariskunta eivät saaneet 147 kilon lainaa rivariin.
9 tykkäystä
Aki Pyysing toi blogiketjussaan esiin sijoituskirjailijoiden kapitulaation.
On muuten hämmentävän pitkä lista sijoituskirjailijoita, jotka luopuvat suorasta osakesijoittamisesta siirtyvät jossain vaiheessa käytännön pelkkiin rahastoihin tai muuhun sijoittamiseen. Seppo Saario, Merja Mähkä, Jukka Oksaharju, Esa Juntunen…
Ja nyt vielä Vernerikin kannustaa indeksisijoittamaan.
Tässähän saattaa käydä niin, että aktiivisemmatkin sijoittajat suuntaavat tuulipuvut kahisten kohti indeksejä profeettojensa jalanjäljissä.
24 tykkäystä
Kohta mallisalkun pyörittäjät pelastavat mitä pelastettavissa on. Myyvät kaiken ja siirtyvät indeksiin.
Tai sitten myyvät mallisalkun nykyiset osakkeet pois ja tilalle 100 % Fortumia.
11 tykkäystä
Minulla tuli tästä firman nimestä mieleen uhkia ja mahdollisuuksia mieleen, mutta firma olikin jo jenkkityyliin ehtinyt tarttua mahdollisuuksiin. Joskus oikea elämä on tarua ihmeellisempää 
Harveyn tiedote:
5 tykkäystä
Tavallaan se regulointi tekee juuri sitä mitä pitääkin. Asunnon ostaminen Suomesta, ainakaan viiden suurimman kaupungin ulkopuolelta kun on juuri nyt historiallisen riskistä. Vielä se 10 vuotta sitten laskettiin lähes varmaa arvonnousua pikkukaupunkienkin asunnoille. Nyt kaikkialla toitotetaan miten seinien arvo sulaa silmissä. Pahin skenaario tässä on se, että pankit antavat liian löyhästi lainaa ja niillä rahoilla ostetaan arvottomia koteja. Toki ihmeellistä on, ettei takaustakaan vastaan saa mitään.
1 tykkäys
Taitaa jenkkilän suurempi ja sykkivämpi pörssi vetää puoleensa. Ruotsissa on paljon toimivammat pääomamarkkinat kuin meillä ja sieltäkin Klarna listautui mielummin Yhdysvaltoihin. Voisi kääntäen myös ajatella jos jokaisella jenkkilän osavaltiolla olisi omat pörssinsä ja niiden pitäisi kilpailla yhtä suurta ulkomaistatoimijaa vastaan niin varmasti sielläkin olisi enemmän vetoa suurempaan pörssiin.
3 tykkäystä
Vähän kärjistäen, että ei kai nyt mikään koti teoriassa arvoton ole, jos siinä henkilöt asuu ja maksaa asunto-lainaansa? Pankki saa korkotuloa, eli kassavirtaa. (Toki pankin taseessa näyttää huonolta) Sehän on noin teoriassa yks ja sama mitä se koti on joskus maksanut, niin kauan kuin siinä se asuntolainallinen perhe asuu… laina on henkilökohtainen, eikä asuntoon tai sen arvoon sidottu, ihminen on velkaa pankille, ei asunto, joka lähinnä vakuutena. Ongelmaksihan se muuttuu, kun sitä arvoaan laskenutta kotia pitäisi alkaa myymään. Ja sitten ihmiset kärvistelee jossain Savonlinnan kupeessa ja ajelee 300 km yhteen suuntaan uuteen työpaikkaansa, kun ei haluta/voida muuttaa lähemmäs uutta työpaikkaa, kun kukaan ei halua myydä ~ 50% tappiolla 15- vuotiasta omakotitaloa..
Muuten samaa mieltä, että Suomi jakautuu selkeästi alueisiin, joissa asunnolla on lainoitusarvoa ja isossa osassa maata on vain asumisarvo.
Hauskana yksityiskohtana, ei se Vantaallakaan Hakunilassa helppoa ole edes 60-70 luvun yksiötä myydä. Vastikkeet ja rahoitusvastikkeet kuukaudessa yhteensä putkiremppojen jäljiltä lähes jo vuokratasoa. Ei saa asuntosijoittaja kovin helposti matikkaansa toimimaan. (Saa siirtää muuhunkin ketjuun tarvittaessa).
Vedonlyönti ei kuulu tapoihini, mutta vahva etiäinen on, että Sveitsi voittaa tänään, niin sen kunniaksi pistin 10 €.
Keijolla on kova käsi, katsotaan onko palautus% parempi kuin pörssissä keskimäärin.
Suomea me silti liputamme. Pennanen ei vaan vakuuta. Näytöt ovat kymmenen vuoden takaa. Olen mielelläni väärässä. Takaisin yläkertaan, kuten sanotaan.
16 tykkäystä
Kehotan kaikkia indeksisäästäjäksi, mutta tässä asiassa en ole seurannut neuvojani vaan olen paatunut osakesijoittaja. 
Viime vuosina suorastaan Hesulin turmeltama.
Hyvä huomio Akilta kylläkin.
Viime vuodet ovat olleet maailmalla ja etenkin Suomessa vaikeammat osakepoiminnan suhteet kuin vuodet 2009–2021. On aikojen merkki kun näkyviä pyyhkeitä lentää kehään.
Lisäys. Olen puhunut muuten aina indeksien puolesta, mutta luonnollisesti työssä missä puhutaan osakepoiminnasta ei tätä joka käänteessä kuuluta. Esim. viimeksi elokuussa 2025.
15 tykkäystä
On kyllä naurettava jengi tää suomen kiekon ”tähtisikermä”. Kalevan pallokin pelaa parempaa kiekkoa kuin nuo.
Oli kyllä nähtävissä ekan 10min jälkeen tämä häviö. Liikaa alettiin puolustamaan 0-0 tilannetta ja vanhan aikaisestihan siinä kävi.
Eipähän tarvia kahtoa tätä sketsilajia taas vuosiin.
10 tykkäystä
Häviö? Ehkä kannattaa siirtyä urheilufoorumeille antamaan ekan erän perusteella analyysiä ottelun lopullisesta tuloksesta.
6 tykkäystä
Huhhuh täähän voi toteutua. Oliko kerroin jotain kymmentä? 
Coolbetillä oli 4,75.
Sveitsi on nykyään aika kova joukkue. Ovatko olleet finaalissa 2 peräkkäin ja jengissä kuitenkin tukku NHL-ukkoja.
lähellä oli Kanadankin tappio Tšekistä. Se oli sentään viihdyttävä peli.
6 tykkäystä
Näähä on lämppäämistä.
Vain kevään MM-kisoilla on merkitystä.
5 tykkäystä
ekan erän perusteella ei näyttänyt hyvältä, toka erä vahvisti asia. Kolmas erä? Tarvitaan Milanon ihme?
1 tykkäys
Suomen jääkiekkomaajoukkueella on minusta ihan liikaa arvokisoja. Joka vuosi MM-kisat, on Euro Hockey Tourit, 4-Nations ja vielä olympialaiset joka neljäs vuosi päälle. Välillä kisoissa on mukana parhaat pelaajat ja välillä ihan jämäjoukkueet.
Olisi kuten vaikka jalkapallossa, joka toinen vuosi EM- tai MM-kisat ja aina parhaat pelaajat mukana, niin olisi paljon kiinnostavammat kilpailut. Nyt noita on niin usein, että samako se on kuka vaikka nämä kisat voittaa, kun kirjaimellisesti jokusen kuukauden päästä on taas seuraavat.
20 tykkäystä
Onneksi pian on Skoda cup, siitä sitten mitalia kaulaan. Mennään eteenpäin!
2 tykkäystä
Aa nii justiin. Joo ei oo tullu nykysin enää niin seurattua.. jep se oli kans lähellä