Toisaalta tuotakin parempaan tuottoon olisi päässyt sijoittamalla suoraan S&P500-indeksiin.
Indeksirahastojen menestyshän todistaa, että osakkeiden lyhytjänteinen omistajuus ja jatkuva veivaus tuo erinomaiset tuotot. Siinä missä ikiomistaja saattaa tehdä salkkuunsa muutoksia kerran vuodessa tai harvemmin ja rukoilee osuvansa niihin harvinaisiin pörssin megavoittajiin, niin indeksirahasto ostaa ja myy portfolion osakkeita aktiivisesti ja laaja-alaisesti äärimmäisen yksinkertaisella algoritmilla joka ikinen kuukausi.
Miksi siis sijoittajankaan pitäisi sen pidempään istua käsiensä päällä tai kehitellä sofistikoituneita sijoitusstrategioita? Kaikki väittävät olevansa pitkäjänteisiä omistajia ja lähes kaikki häviävät passiiviselle indeksiveivaajasalkulle, joten on ilmiselvää, että pitkäjänteinen omistaminen on huono yleisstrategia.
@Verneri_Pulkkinen Aikaisempina epävarmuuden hetkinä on Inderesiltä tullut koontivideoita siitä, miten analyytikot näkevät epävarmuuden vaikuttavan seuraamiinsa yhtiöihin.
Nyt, kun on “AI syö softat” -sentimentti päällä, niin olisi kiva kuulla analyytikoiden näkemyksiä. Varsinkin pienempien yhtiöiden kohdalla tai niiden, jotka toimittavat palveluita pienille ja keskikokoisille yrityksille. Ovatko pienyhtiöt herkempiä vibekoodaamaan itselleen järjestelmiä? Mitä toimialoja suojaa lainsäädäntö? yms.
Taitaa olla tässä tapauksessa turvallisempaa. Lainaus tapahtuu holdingyhtiöni kautta. Jos lainaisin henkilökohtaisesti niin asia olisi toinen.
Eiväthän indeksit ole isossa kuvassa erityisen aktiivisia kaupankävijöitä. Ostoja ja myyntejä tapahtuu lähinnä silloin kun yhtiöitä nousee indeksiin tai putoaa sieltä pois ja nämä muutokset ovat vuositasolla yleensä pieniä*.
Otetaan esimerkiksi Nvidia joka on nykyään 7% luokkaa S&P 500 -indeksistä. Indeksirahastot eivät ole ostaneet yhtiötä tuohon painoon vaan se on ollut osa indeksiä ja siten indeksirahastojen salkkuja jo vuodesta 2001 ja se on kasvanut indeksissä/salkussa tuohon painoon kun yhtiötä on vaan holdattu.
- Joskus indekseissä tapahtuu keskimääräistä isompia muutoksia, esim. kun Tesla lisättiin S&P500-indeksiin vuonna 2020 ja se kiilasi suoraan suurimpien yhtiöiden joukkoon 1% painolla.
Indeksirahaston tehtävänä on yrittää seurata indeksin portfolioallokaatiota ja se vaatii säännöllistä omistusten painoarvojen korjausta, tai muuten rahasto alkaa erota sisällöltään indeksistä. Rahaston säännöistä riippuu, että tehdäänkö ostot ja myynnit kuukausittain, kvartaalittain vai kenties vain kerran vuodessa. Mitä harvemmin omistustuksia korjataan vastaamaan indeksiä, sen isompi ero indeksin tuoton ja indeksirahaston tuoton välillä. Tulee ns. tracking erroria.
Nyt kun luin tuon aiemman viestin uusiksi, niin ei ollut kyllä kovin onnistuneesti kirjoitettu. Yritin siis sanoa, että vaikka indeksirahastot ovat liikkeellä huomattavasti yksinkertaisemmalla sijoitusstrategialla kuin useimmat sijoittajat (seuraa vain indeksiä), niin edes nekään eivät omista osakkeita ikuisesti, vaan jatkuvasti seuraavat kohdeindeksin muutoksia ja tekevät sinne ostoja ja myyntejä vuoden aikana. Nykyään kun Jenkkipörssi on muutaman megateknon dominoima eikä uusia yhtiöitä tule ipolla listakärkeen ja poistu äkillisesti samaan tahtiin kuin ennen, niin tämä ei välttämättä ole ilmiselvää. Tuo kaupankäynti tekee indeksirahastoista tosiasiallisesti aktiivisempia toimijoita kuin osta ja unohda -sijoittajat ovat.
Mitä ihmettä täällä tapahtuu…Onko vuosi 2021 kun on kolmas tämmöinen päivä salkussa peräkkäin. Saa jo pelkäämään vuoden 2022 toisintoa

Edit: Ja pannaanpa tähän muistiin että salkun tuotto ylitti juuri 100% rajapyykin. Aikaa meni miltei 6 vuotta.
Johdin vielä jokin aika sitten indeksiä YTD:ssä, ja voin huokaista helpotuksesta, että ei tarvitse enää jännittää, vaan pelaan omaa tuttua peliäni. ![]()
Onneksi olkoon! ![]()
Olen turskalla ja aikaa tähän on mennyt vain reilu kahdeksan vuotta.
Jotenkaan ei tule nostalgista oloa vuodesta 2022, kun elän sellaista aikaa muutenkin:

Kuulin juuri äsken jutun, joka ehkä kuvaa suomalaisuutta osuvasti. Ruotsissa kun naapuri ostaa uuden auton, naapuri vie pullon viiniä tai ainakin kakun ja juhlistaa hankintaa. Suomessa taas naapuri alkaa miettiä uutta autoa ja hitto, sen pitää ainakin olla hienompi kuin naapurin auto. Vaikkei olisi varaa…
Vahvasti epäilen tätä. Vähän ihmetyttää tämä yleinen ajatus siitä, että kateus olisi jokin yksinomaan suomalaisten ominaisuus. Jos jossain on eroa niin ehkä siinä, että suomalaiset ei vaivaudu peittelemään sitä,
.
Onko tämä lapsuksena tullut totuus vai onko omien oston suurmestari joutunut muuttamaan näkökantaansa?
Tuolla “omien osto vai osingot” -ketjussa väitellään joskus verisesti kumpi on parempi. Sinnekin pitäisi viedä tietoa, että ainostaan osingot …
Tänään salkku rikkoi ensimmäistä kertaa 90 000 € rajan.
Ei lottovoittoa.
Ei perintöä.
Viiden vuoden tuotto +57,8 % samaan aikaan kun OMXH25 on +25 %
Sijoitusmatkan varrella on tullut:
• koronadippi
• inflaatiopaniikki
• korkojen nousu
• geopoliittiset kriisit, sota
• ja kymmeniä hetkiä, jolloin olisi tehnyt mieli tehdä “jotain”, mm. Trumpin tullit.
Useimmiten paras päätös on ollut olla tekemättä mitään.
100 000 € ei ole enää kaukana. Toivottavasti!
Kiitos myös tälle foorumille. Täältä on saanut valtavasti ajatuksia, näkökulmia ja ennen kaikkea rauhaa pysyä suunnitelmassa silloin kun markkina yrittää houkutella pois siltä.
Lumipallo pyörii. Och ränta på ränta.
Kerrankin rehellistä puhetta.yleensä näil palstoilla kaikki tekee tiliä.vähän sama,ku pitkävedossa ym.kaikki voittää.tosin kyllähän osakkeissa tiliä tekee,ku löytää oikeet hepat
Käyhän ne kauppaa monestakin syystä.
- AUM muutokset
- osinkojen uudelleen sijoittaminen
- osakemäärien muutokset
- indeksistä poistot/lisäämiset
- yritysjärjestelyt
- kulujen kattaminen
- freefloat muutokset
Osa tapahtuu indeksin rebalansoinnin yhteydessä esim. kvartaaleittan ja osa jokaisena pörssipäivänä. Tärkeintä on kuitenkin ymmärtää näiden tapahtumien mittakaava, esim. Vanguard Total World ETF turnover oli viime vuonna 3,4%. Siinä saa olla todellinen osta ja unohda sijoittaja, jos tuon alle menee.
Onnittelut rajapyykin saavuttamisesta! Mutta ennen kaikkea onnittelut tuosta mainitsemastasi kyvystä pysyä rauhassa suunnitelmassa! Sen kun vielä oppisi itsekin ![]()
Huomenta ![]()
Foorumille kuvien uploadaaminen on tällä hetkellä rikki, selvitetään asiaa!
Tänään on muuten vauhdikas tulospäivä, joten inderes.fi:ssä on tarjolla useampi tuloslive ja tulosjulkkari joita voi vahdata meemien sijaan ![]()
Mites tää nyt menee, Kauppalehti ehtii kommentoida tulosta jo ennen sen julkistamista? Onko nämä toimittajien luettavissa jotenkin etukäteen?
![]()
Eli fiskarsista kerrotaan jo 7.49, kuten Aktiastakin (Korjaus, ei Sampo). Tiedotteet sitten 8.00 ja 8.25
(oletan että nämä on jo jotenkin esisyötetty sähköiseen järjestelmään, koska pörssi ei ole auki. Kuitenkaan kauppalehdellä ei ole “oikeutta” julkistaa niitä ennen kuin pörssitiedote on ulkona)






