Constellation Softwaren tytäryhtiö osti GlobalMeetin, joka on vähän kuin Inderesin Flik+Videosync mutta amerikkalainen ja vähän isompi. 
Ei kuulemma kauheasti näy täällä päin. Kun ostos liippaa läheisesti Inderesin toimialaa, vaikkakaan ei maantieteellisesti ja toisaalta Constellation on mielenkiintoinen yhtiö niin jaan tännekin.
11 tykkäystä
Äärimmäisen vakava keskustelun paikka foorumin tulevaisuuden kannalta. 
Korviini on kantautunut soraääniä foorumin meemiketjun täyttämisestä tekoälyn generoimilla meemeillä.
Foorumillahan on jo linjaveto, että AI-generoitua tekstiarvaushöttöä ei postata foorumille kuin lyhyissä, lainatuissa pätkissä koska tämä on foorumi, missä sijoittajat auttavat sijoittajia, eivätkä spämmää AI-generoitua puppua toistensa silmille.
Pitäisikö sama päteä meemiketjuun?
90 tykkäystä
Meemiketjun Microsoft Paint -puolueen lobbarina kannatan AI-rajoitusta siten, että kuvanmuokkaus sallittakoon. Kokonaan generoitujen kuvien käyttöä tulkoot harkita asiaan kuuluvalla vakavuudella.
34 tykkäystä
Minä olen kaupassa yhtä pitkäjänteinen, kuin olen sijoittajanakin. Inhoan itsepalvelukassoja, siksi en niitä käytä koskaan, haluan sen sijaan aina asioida kassahenkilön kanssa, vaikka sitten jonottamalla pidempään.
Miksikö? Koska opittu tottumus, joka ei tuota itselleni päänvaivaa tai en koe ongelmaksi. On ilo asioida kassalla päivittäin aidon henkilön kanssa, enkä saisi samaa fiilistä itsepalvelukassan esinauhoitetun naisäänen kanssa ja itse jonotuksen otan vastaan tyyneydellä, vaikka se veisikin pidempään. Jos vielä saan valita kassan, jossa mahdollisimman viehättävä kassaneiti, niin aina parempi.
Harrastan itse tätä samaa ja se todellakin on yllättävän viihdyttävää. Itselle kun jonottaminen ja odottelu ei tuota päänvaivaa ja teen sitä jopa mielelläni, niin viihdyttävää kiinnittää huomiota muiden jonottajien ilmeisiin, möläytyksiin ja huokailuihin, jopa lapselliseen käytökseen toisinaan. Erikoista, että monesti myös nämä malttamattomat jonottajat haluavat nimenomaan jonottaa, vaikka itsepalvelukassoille sitä jonoa taas ei olisi. Usein mietin, millainenkohan jonottava henkilö olisi sijoittajana…
Meistä on moneen junaan, myös kassakäyttäytymisen saralla, mutta sekin on vain voimavara!
6 tykkäystä
Ikävää pilata hyvä vöyhötys faktoilla…
Merkit täyteen.
2 tykkäystä
Jos käyttäjän ainoa panos meemiin on ollut kehotteen kirjoittaminen kuvan generointia varten, niin se ei mielestäni ole meemi. Kuten @Akee kirjoitti, muokattuna kelpaa.
Toki, voihan muokkauksenkin tehdä tekoälyllä…
8 tykkäystä
AI-generoidut meemit voivat olla hyviä tai huonoja. Raja mielestäni on “low effort”. Kuvageneraattorit tekevät hommasta aina vain helpompaa, ja jos et näe yhtään vaivaa ja vitsisi on heikko, se saattaa olla sellainen ettei kannata postata.
AI-generoiduista meemeistä Inden foorumeilla tähän mennessä itse katson että ehkä 15-20% oli postaamisen arvoisia ja loput oli puolustuskyvyttömien datacenter-GPUiden väärinkäyttöä…
20 tykkäystä
Mikä on meemiketjun tarkoitus? Varmaankin hauskuuttaa foorumin lukijoita?
Jos saat idean meemistä ja sen pystyy kätevästi generoimaan tekoälyllä, niin miksi sellainen pitäisi kieltää? Mitä haittaa osuvasta meemistä (tekoälyllä luotuna) on lukijoille tai tälle foorumille?
9 tykkäystä
On vähintäänkin epäreilua että osa porukasta pystyy postaamaan sopivan meemin - olkoon se vaikka naama edellä kaatuminen eli face plant - kirjoittamalla ‘face plant image’ chatgptlle. Kun muiden pitää mennä googleen, memegeneratoriin tai gifgeneratoriin asti kirjoittamaan tuo ‘face plant’.
Mutta vakavammin, iso osa AI-generoiduista meemeistä on verrattain laaduttomia, eikä ne myöskään sisällä nostalgiaa kun se ei olekaan jokin ikoninen kohtaus piirretystä tv-sarjasta.
13 tykkäystä
Nyt jos uskoo ( 
) jenkkien joskus nousevan, olisi tässä oiva sauma aloittaa sinne sijoittaminen euroilla.
2 tykkäystä
Geneeriset tekoäly-slop kuvat ovat kieltämättä aika tylsiä, eikä niistä edes usein välity huumori kunnolla.
Vähän raakaa menoa olisi kuitenkin liputtaa kaikki mihin tekoälyllä on koskettu (tämä identtinen keskutelu taidettiin käydä kun pohdittiin tekoälyn käyttöä foorumilla yleisesti).
AI:ta on kuitenkin niin kovin näppärä käyttää esim. muokkaamaan jostain kuvasta hauskempi/sijoitusaiheisempi/oivaltavampi. Onko kovin paljon laadukkaampi meemi kaivaa meemigeneraattoripankista jokin geneerinen pohja ja lisätä puolitoista lausetta käsin? Versus promptailla tekoälyllä jokin oivaltava tilanne tai yhdistää kuvia tekoälyllä ja lisätä näihin esimerkiksi tekstit/omia muokkauksia paintilla päälle?
Mites tällainen:
- Suoranaisen AI slopin esim. ilman kunnon kontekstia tai mitään omaa lisää voi liputtaa (kuten muuallakin foorumilla).
- Hyväksytään jos on oikeasti nähty jotain vaivaa ja huumori välittyy hyvin.
- Perinteisille Paint-artesaaneille tulisi antaa enemmän kunniaa (tykkäyksiä) vaivannäöstään, vaikka itse vitsi ei olisikaan aina niin mahtava.
Eli ei varmaan tässäkään tarvitse vetää pipoa liian kireälle. Huonon meemin postanneet kyllä saavat tästä palautteen sirkkojen sirinän muodossa ja hyvät meemit palkitaan tykkäyksillä.
16 tykkäystä
Onhan ne alkuvaiheen umpisurkeat AI-videot ihan meemitasoa ja varmaan aika moni sellainen voi jäädä jossain kohtaa meemivalhallaan
1 tykkäys
Jos ne ovat hauskoja niin kai ne sinne kuuluvat. Muuten kohta keskustellaan, että missä menee hyväksytyn meemin raja Kannustan kaikkia henkilökohtaiseen oman sisällön moderointiin.
Isompi ongelma on tuo muutaman käyttäjän MAGA-höttö USA-ketjussa.
4 tykkäystä
Mä luen meemiketjua melkein päivittäin. Monesti AI-generoidut meemit eivät ole kovin hauskoja, joten päädyn skrollaamaan nopeasti seuraavaan. Mutta mikä tässä on muka ongelma? Se, että osa meemiketjun meemeistä ei ole hauskoja? Pitäisikö foorumilla olla meemipoliisi, joka jakaa banaania niille joiden meemit eivät ole riittävän hyviä?
Ymmärtäisin keskustelun, jos meemiketju floodaantuisi AI-slopilla. Mutta tosta ollaan mielestäni hyvin kaukana, suurin osa meemeistä siellä on edelleen ihmisten tekemiä eikä meemejä mitenkään liikaa tule. Mielestäni ainakin toistaiseksi ei ole tarvetta millekään lisäsäännöille. Tykkäykset ohjaa meeminluontia varsin hyvin, heikot meemit eivät juuri kerää tykkäyksiä jolloin niiden tekijät eivät välttämättä koe vaivan arvoiseksi tehdä niitä.
10 tykkäystä
Nämähän eivät yleensä ole meemejä alkuunkaan vaan yksinkertaisia pilakuvia tyyliin “AI, tee piirrostyylinen kuva tästä päivän uutisotsikosta”.
Omasta mielestäni tällaiset kuvat ovat vain harvoin hauskoja, useimmiten pikemmin korostetun ankeaa etovaa sloppia. Hauskuus on tosin subjektiivista.
15 tykkäystä
En varsinaisesti ota tähän kantaa mutta hieman on ikävä @Sijoittaja-alokas tekemiä meemejä muutaman vuoden takaa, ei ollut AI höttöä ei 
7 tykkäystä
Hain meemiketjusta viimeisempiä erityisen tykättyjä meemejä tällä painikkeella:
Ja sitten vakavampiin aiheisiin
Tässä olisi Juhan tuloskausiennakkokatsaus.
Helsingin pörssin Q4’25-tuloskausi on käynnistynyt varovaisen optimistisissa tunnelmissa, vaikka Suomen ja pääosin myös Euroopan talouskehitys on edelleen heikkoa. Geopoliittinen tilanne on edelleen kireä ja epävarmuus korkealla, mutta näkymissä odotetaan silti selkeää parannusta viime vuosilta.
18 tykkäystä
YOLO Donutiin ja raketti kuuhun?
Merkkejä tähän näin.
3 tykkäystä
Hyvä nyrkkisääntö voisi olla meemiä postatessa kysyä luoko tekohuumoria delegoimalla hauskan tekoälylle? Autenttisuus on teoriassa mahdotonta suodattamalla. Se ei ehkä tee huumorista hauskaa, mutta hyvä suodatin ottaen huomioon tekoälyn tuottaman lisäarvon tuotantovaatimuksissa ja -kustannuksissa.
1 tykkäys
Huoltovarmuus on puhdasta sanahelinää. Tuotamme valtavasti ja liiallisesti ruokaa tälläkin hetkellä EUssa, eikä ole mitään estettä, etteikö meidän ruoantuotannon voisi jatkossa hoitaa Ranska, Italia, Espanja, Puola ja Ruotsi. Jonkinlainen perusmuotoinen varmuusvarasto on tietysti hyvä olla, mutta on sulaa hulluttaa maksaa joka vuosi miljardipottia pienen porukan agrikulttuuriharrastuksiin. Laittamalla vain murto-osa, vaikkapa 100 miljoonaa euroa vuodessa ruoan varmuusvarastoihin, saadaan aikaiseksi sen mittaluokan huoltovarmuus, ettei tämä kansa tule nälkää näkemään edes epätodennäköisissäkään skenaarioissa. Jos ostat riisiä euron kilohintaan, niin tuo tekee 100 miljoonaa kiloa riisiä joka vuosi varastoon.
Tässä on vielä sekin huono puoli, että ruoka on ylituotannon ja valtion verotuen vuoksi liian halpaa, mikä on johtanut ylensyöntiin ja kansakunnan liikalihomiseen, joka taas näkyy paisuneina terveydenhuollon kustannuksina. Me siis vielä erikseen maksamme siitä, että maanviljelijät sairastuttavat suomalaiset lihavuuteen. Kai sekin pitää huoltovarmuuslaskelmissa jotenkin ottaa huomioon, että löytyykö meiltä riittävästi terveitä kansalaisia erinäisiin kriiseissä vaadittaviin fyysisiin tehtäviin, vai annetaanko lihavuusepidemian levitä amerikkalaiselle tasolle ennen kuin asiaan aletaan puuttumaan koskemalla sen juurisyyhyn 
11 tykkäystä