Inderesin kahvihuone (Osa 10)

Black Friday on huijausta!

Tarina viattomasta kuluttajasta, joka tuli huijatuksi, eikä omaa enää edes keskinkertaista arvostelukykyä. Nykyinen telkkarini on jo n. 13 vuotta vanha. Sinänsä vielä toimiva, mutta jo parhaat päivänsä nähnyt LCD TV, jonka katsominen ei ole enää niin miellyttävää, kuin joskus aikaisemmin. Jos lapseni tulisi minulle sanomaan, että TV on tylsä, niin sanoisin hänelle, että ulkoilma parantaa, mars pihalle. Olisinpa seurannut neuvoa itse. :cry:

Niinpä reilun vuosikymmenen tauon jälkeen, kun silmiini osui Black Fridayn mainoksia, mielessäni alkoi itää ajatus. Pitäisikö vaihtaa? Se ajatus nousee usein keski-ikäisten mielessä, kun vanhaan on vaikka vain alitajuisesti hieman kyllästynyt, vaikka se tuttu ja turvallinen muoto olohuoneessa ja joskus makuuhuoneessakin on käynyt turvalliseksi ja siihen on oppinut luottamaan. Nämä ajatusten idut harvoin nousevat siitä pidemmälle, ellei silmiin satu osumaan sopivaa tarjokasta. Ja näin nettiaikana viestimet ovat niitä pullollaan, minne päänsä vain kääntää.

Työpaikalla silmiin siis kävi tietokoneella töitä tehdessäni viehkeitä mustaikonisia Black Week- ja Black Friday- ilmoituksia ja joissakin mainoksissa jopa viehkeitä Pink Week -logoja, jotka lupasivat seikkailua. Jokin parempi olisi vain klikkauksen päässä.

Itseäni tuntematta siis avasin selaimella eteeni tulevan houkutuksen ja maailmani täytti syvät sieluun katsovat värit toinen toistaan kauniimmat mallit mitä erilaisimmissa asennoissa. Siellä oli kulmikkaita saksalaisia, eksoottisen kaarevia korealaisia, upeita japanilaisia ja söpöjä kiinalaisia. Kaikilla oli toinen toistaan viehkeämpiä nimiä, kuten Oled, Qled, NanoCell, Quantum dot ja monet muut. Insinöörinä en voinut vastustaa haastetta, vaan syvennyin tutkimaan näitä valloittavia ominaisuuksia, joista monet ovat valmiita maksamaan omaisuuksia ja myymään kuningaskuntia. Tie helvettiin oli auki.

Tein taulukoita, luin testituloksia, katsoin Youtubesta arvioita ja unboksauksia, sillä en malttanut odottaa Gigantin tai Verkkokaupan myyjän siunausta, vaan halusin kiihkoissani nähdä heti kaiken paljaana silmieni edessä. Videoita katsoessani saatoin tuntea käteni kauniin ja siron kaukosäätimen pyöreillä muodoilla, sormeni etsiessä nappeja, joita voin hellästi hyväillä ja sieluni silmissä näin itseni niitä painamassa ja maailmani täyttymässä väreillä.

Ajauduin himossani syvemmälle ja syvemmälle teknologian pyörteisiin, minulle käy vain paras! Resoluution pitää olla vähintään 4K, liittimissä pitää olla eArc ja HDMI 2.1. Siinä pitää olla EPG ja teksti-TV, vaikken sitä käytäkään. Listasin mielessäni aina uusia ominaisuuksia, joita tunsin tarvitsevani, vaikken ollut niitä koskaan kokenut. En ollut tiennyt, mistä olen jäänyt paitsi. Elämäni on jäänyt elämättä ja nyt**, NYT** ottaisin sen takaisin! Pystyin ajattelemaan vain Q-Symphonya, Adaptive Sound Prota, Picture in Picturea, Motion Claritya ja käyttöjärjestelmän viimeisintä versiota.

Ja niin löysin täydellisen kohtaloni. Minun täytyisi vain myydä autoni ja lainoittaa taloni toisen kerran. Tämä on kaikki, mitä olen elämältä koskaan halunnut. Täydellinen kumppani, joka olisi uskollisesti odottamassa kotona, kun tulen töistä ja jota ystävät ihailisivat ja naapurit kadehtisivat. Tämä on insinöörin rakkautta. :man_beard: :heart: :television:

Mutta todellisuus iski. En voisi myydä lapseni tulevaisuutta edes uuden television vuoksi. Niinpä luovuin unelmasta lapseni tähden, sen joka viattomilla silmillä näkee isänsä itkevän tietokoneen ääressä tietämättä, miksi. :sob: :laptop:

Sydän turtana katsoin vielä viimeisen kerran unelmaa, joka jää ikuisiksi ajoiksi minulta saavuttamatta. Kovetan sydämeni, sillä maailma on tehnyt minusta ihmisen, jonka täytyy pystyä katsomaan totuutta silmiin, vaikka maa ympärillä palaisi ja tällä hetkellä sieluni paloi ja siitä jäi jäljelle vain kylmää tuhkaa.

Niinpä järkiini palattuani hankin verkkokaupasta Philips 65" MLED910 ilmaisella kotiinkuljetuksella ja sisään kannolla hintaan 899€. Sydämestäni tsunamin lailla vuotavaa verta laastaroi myös Philips TV:n kytkynä ilmaiseksi saatavat langattomat kuulokkeet, joiden OVH on 119€, mutten uskalla sitä tarkemmin tutkia, etten joudu katumaan tiedonjanoani, kuten TV:n kanssa raskaasti opin. Lahjahevosen suuhun ei katsota.

Hankinnan jälkeisenä aamuna koko yön itkettyäni menetettyä tulevaisuutta, raahauduin punasilmäisenä työpaikalle. Työkaverit olivat huolestuneita ja yritin näyttää urheaa naamaa ja kerroin heille järkihankinnasta ja syytin punasilmäisyyttäni kuukausi aiemmin ottamastani influenssapiikistä johtuvaksi.

Sain kehuja järkihankinnasta ja erinomaisesta hinta-laatutietoudesta ja monet mainitsivat saksalaisen laatutyön olevan maailmankuulua, jonka tiesin itsekin. Olihan vanha telkkarini myös Philips. Olinkin iltapäivällä jo paljon paremmalla tuulella, kun työkaverini kysyi:

Minkä soundbarin hankit sille seuraksi vai oliko sinulla jo kotiteatteri?

Sydämeni pysähtyi. Mikä soundbar? Eikö telkkarista kuulu nykyään ääntä? Vanhasta kuuluu kyllä ihan hyvin, joskin viime vuonna Katri Helena oli alkanut kuulostamaan Arnold Schwarzeneggeriltä, mutta luulin sen johtuvan iästä. Siksi hänkin oli varmaan jäänyt nyt eläkkeelle, olin aprikoinut. Olihan jäähyväiskonserttikin ollut tosi suosittu siitä huolimatta, mutta luulin osallistujien tulleen sinne kunnioituksesta suurta laulajaa kohtaan, vaikka ääni ei enää aivan terässä ollutkaan.

Kylmä hiki alkoi nousta niskaani. Millainen ääni pitäisi olla? Muistan vuosituhannen alussa, kun kaverini puhuivat menevänsä elokuvateatteriin, jossa olisi THX äänentoistojärjestelmä. Oliko se kuranttia vielä tänään ja saisikohan sitä jo kotiinkin? En voinut itselleni mitään, vaan avasin selaimen uudestaan ja kirjoitin “Soundbar”.

Helvetin portit aukesivat uudestaan.

Ensimmäisenä huomasin, etten ollut ottanut Philipsin telkkarin ja Soundbarin combotarjousta, mutta huomasin, että sen samanhan saisi myös irtona ostettua vain 10€ kalliimmalla, 149 euron hintaan. Mutta huomasin soundbareissa numeroita. Mitä tuo 2.1 tarkoittaa? Onko Dolby atmos sääpalvelu? DTS:X on varmaan sama kuin se THX vuosituhannen vaihteessa, mutta eri tavalla kirjoitettu. Nyt se oli siis mahdollista saada kotiinkin ja siksi sitä ei ollut telkkarissa mukana. Lyhenteet muuttuvat ajan myötä, tuumin.

Insinöörin metodisella otteella tutkin soundbareja ja mitä enemmän luin, sitä mielenkiintoisempaa se oli. Tein taulukoita, luin testituloksia, katsoin Youtubesta arvioita ja totesin selaimen privaattimoodin olevansa täyden arvoinen, kun hifistien eri verkkopalveluissa luettavien ilmaisten testitulosten lukumäärä ylittyi ja olisi pitänyt rekisteröityä ja ehkä maksaakin. Halusin sen kaiken. eArc tottakai, 11.1.4 äänikanavaa, lisäkaiuttimet seiniin, kattoon, sohvan alle ja ullakolle. Dolby Atmos, DTS:X, kännykkäappi ja betonialusta subbarille painon vuoksi. Onneksi en asu kerrostalossa, olisi pitänyt ostaa alakerran kämppä ja valaa se täyteen betonia tarvittavan tuen vuoksi. Nyt tarvitsee vain repiä kotoa seinät, lattia ja katto, jotta rakenteet voi optimoida 20-20KHz äänille joka puolelta ja rakentaa huoneen ympärille kaiuton tila, jotta ulkopuoliset sivuäänet eivät häiritse akustiikkaa. Nokialla ja Aalto yliopistolla taitaa olla sellaiset ja pitääpä kysyä ääniabsorptiokiilojen toimittaja, jos laatu olisi riittävä myös minun tarpeisiin. Tarvitsen myös rakennesuunnittelua, tulevan TV keskuksen pitää olla kelluvana kaiuttoman tilan keskellä. Onneksi insinööri on joka alan mestari, joten pykäisin suunnitelman nopsasti keittiön vaaleaan pöytäliinaan.

Poika hieman ihmetteli, miksi isä vaeltaa mutisten huoneesta toiseen ja piirtää numeroita pöytäliinaan, jota hän ei saa tehdä. En ehtinyt selittää, muuta kuin että tämä on erittäin tärkeää, jota se olikin. Jouduin kuitenkin taas kerran luopumaan myös tästä suunnitelmasta, sillä laskelmani osoittivat kustannusten olevan taloni nykyarvoa suuremmat ja jälleenmyynti saattaisi rakennustarkastajan mukaan olla vaikeampaa jatkossa.

Lisäksi joku naapureista oli tehnyt varmaan huoli-ilmoituksen, kun olin viskonut kattotiiliä alas rakennetutkimusta suorittaessani. Onneksi sain viranomaisen vakuuttumaan kertoessani, että paikkaan vesivuotoa ja suunnittelen katon pinnoitusta ensi kesänä.

Lopulta minut herätti lapsen viaton kysymys: Jääkö hänelle enää omaa huonetta, kun talo on muutettu kaiuttomaksi ympäristöksi ja sisäseinät poistettu? En voinut tehdä sitä lapselleni ja suuntasin samalta istumalta lähimpään Giganttiin ostamaan Samsungin HW-Q610F soundbarin, 48% alennuksella. Se odottaakin nykytelkkarini vieressä vielä uuden saapumista, joka toivottavasti tulee jo maanantaina. En ole vielä kertonut vanhalle telkkarilleni, mitä on tulossa, mutta saatan siirtää sen makkariin ennen uuden saapumista välttääkseni turhaa draamaa. Samsungin soundbar on vielä viattomasti paketissa ja otan sen esille vasta naittaakseni sen uudelle telkkarilleni, jotta kaikki on viattoman puhtoista. Eka kerta niille molemmille. :grinning_face_with_smiling_eyes:

Mutta nyt olen huomannut, että nykyinen Netflix tilaukseni on heikoimmalla kuvanlaadulla, DTS:X ei hyödytä minun 25 vuotta vanhaa DVD playeriä, vaan pitää olla kuulema joku BluRay.

Opetukseni on tämä. Edullisen telkkarin osto voi vielä perikatoon ja vaikka saisit sen halvalla, niin ei tämä halvaksi tule, kun kaiken muun infran ja striimauspalvelut joutuu päivittämään mukana. Siksi Black Friday on huijausta. Sinulta huijataan hartaasti tienaamasi rahat muka hyvillä diileillä. Mutta näillä varmasti pärjää taas sen 20 vuotta. Nyt on hyvä fiilis. Töissä kyllä joku puhui jotakin jostakin vahvistimesta ja mistä lie kaiutinelementeistä. Ne eivät onneksi enää voi tässä konkurssissa enää maksaa paljoakaan. Sen verran kalliiksi tuo telkkarikin tuli. Pitääpäs tutkaista asiaa, kun saan tämän varoittavan viestin eetteriin.

Että olkaahan varovaisia siellä kaupoilla!

118 tykkäystä

Terkkalääkärinä tähän tutkimus/datakeskusteluun joudun toteamaan, että nykysysteemin resursseilla varmuuden vuoksi otettavia peruskokeita ei kerta kaikkiaan ehdi kaikilta katsomaan. Ainakin omalla työpaikalla jokaiselle pyydetylle tutkimukselle pitää huolehtia myös tuloksen tulkinta tai ainakin se että, joku talon ammattilaisista tulokset tulkitsee. Eli labralähetteen lisäksi näytteestä ja otosta tulee kustannukset ja jokaiseen lähetteeseen vähintään muutaman minuutin toimisto ja/tai soittoaika tuloksiin liittyen.

Eka peilaa kommenteissaan usein maailmaa ymmärrettävästi omien linssien läpi. Kirjoitusten perusteella älykäs ja analyyttinen ihminen varmasti kykenee käyttämään henkistä kapasiteettia tulosten ymmärtämiseen, mutta merkittävä osa potilaista ei tähän vaikuta kykenevän, vaan esim. kohonneen verensokerin merkitys joudutaan osan potilaista kanssa käydä läpi joka vuosi.

Valitettavan yleistä on että esim. ns. peruskokeista Krea (iän mukana) ja Alat (ylipainon vuoksi) on koholla lähes puolilla potilaista. Nämä voivat olla merkki myös vakavista sairauksista, jotka todentaakseen vaatii mrit ja tt:t yms. raskaat erikoissairaanhoidon tutkimukset. Realismia ei ole nykyrahoituksella kaikkia putkeen työntää, joten jotain priorisointia on välttämättömyys tehdä.

Omalla rahalla nähdäkseni saa tehdä mitä haluaa, mutta usein yksityisellä aloitetut tukimukset siirtyy julkiselle.

13 tykkäystä

Aloitellaan ensin sopivan av-esivahvistimen valinnasta (esimerkki alla), sen jälkeen voimme siirtyä puhumaan päätevahvistimista ja kaiuttimista ja… :innocent: / :scream:

12 tykkäystä

42 tykkäystä

Juurisyy tähänkin on se että lääkäreitä koulutetaan liian vähän. Tuplataan koulutettavien määrä ja 30v päästä on aikaa tehdä enemmän kokeita ja sote-kustannuksetkin romahtaneet kun palkat eivät ole enään järkyttävän inflatoituneet kysyntä/tarjonta epäsuhdan takia.

Eipä minulla ole oikeasti aiheesta juuri mitään näkemystä, vaikka osa-totuus varmasti onkin se että enemmän kannattaisi kouluttaa. Mutta kai tarjontaa pitäisi yrittää säätää kysynnän mukaan eikä minkään asiantuntija/100 000 asukasta logiikan perusteella tms..

14 tykkäystä

Tässä on varmasti osa totuutta. Hiukan tilastosta riippuen kuitenkin jo nykyisellään lääkäreiden määrät per asukas suomessa ei ole erityisen pieni. Osittain päällekkäiset järjestelmät ja perusterveydenhuollon aliresurssointi vs. erikoissairaanhoito omassa roolissaan jne.

5 tykkäystä

Quitting GIFs | Tenor

Turha edes yrittää… siks kuuntelen musaakin mun halppiskannettavan kaiuttimista :smiling_face_with_sunglasses:

7 tykkäystä

Kirjanpitäjien joulukalenteri :wink:

20 tykkäystä

@vilkar @Ituhippinen (Ja toki muutkin )

Käytän puheenvuoroni hävyttömästi “mainostaakseni” aikoinaan aloittamaani threadiä peleistä :smiley:

Jos enemmältikin ja syvemmin haluaa peliasioihin perehtyä ja niistä jutella niin tuonne voi pulista niin paljon kuin sielu sietää :slight_smile:

5 tykkäystä

Kieliposkessa isommassa kuvassa toki alkaa olemaan niin paljon eläkeläistä väestöstä että jos pohjatonta kysyntää halutaan vastata, niin joka toinen meistä pitänee koukuttaa hoitajaksi tai lääkäriksi. Uusia vaivoja löytyy nimittäin aina…

1 tykkäys

Tässä olisi ollut paikallaan mm. Nordnetistä tutut johdannaisten tuotteiden tietämystestit hallituksien päätöselimille: Voitko menettää enemmän kuin sijoittamasi summan?

Arvokiinteistöt (Vanha ja uusi ylioppilastalo, Kaivotalo, Citytalo, Grand Hansa hotelli, Kalevan talo ja Kaivokadun koko osakekanta) myyty hintaan 187,7 M€ ja niiden arvoksi oli kirjattu 2024 331 M€.

Käytännössä HS:n artikkelin mukaan päävelkojat ovat pakottaneet myymään nämä kiinteistöt pakettina, olikohan muita halukkaita ostajia kuin Keva? Artikkelista ei selviä, saavatko kaikki velkansa maksettua näillä kaupoilla.

Tässä tuntuu(mutu), että nuoria on kusetettu ainakin kolmesti, eka kättelyssä hyvä bisnesidea, toisena lainaehdot idealle ja kolmantena pakkomyynnit pankkien esittämänä. Olisi varmaan muutaman euron enemmän voinut käyttää sopimuksien laatimiseen ammattilaisilla

7 tykkäystä

Pakko antaa hyvä esimerkki siitä, miksi kaiken seulominen ja “ennakointi” ei ole aina järkevää.

PSA. Lyhenne sanoista “prostata spesific antigen”. Käytännössä siis kyseessä on proteiini, joka on eturauhaselle spesifinen. Tämän pitoisuus plasmassa liittyy/korreloi vahvasti eturauhasen koon ja aktiivisuuden kanssa.

Tiedetään, että PSA on hyvä löytämään syöpiä. Miksi me ei sitten seulota tätä rutiinisti kaikilta? Nythän suositus on, että vain “eturauhasoireisilta” miehiltä katsotaan koe, ei oireettomilta. @Pohjolan_Eka :n logiikan mukaan tottakai sitä pitäisi kaikilta seuloa “eikä odottaa että tilanne on jo vakava”.

Syyt:

  • Kaikki eturauhassyövät eivät ole “vaarallisia”, eli siellä on joukossa paljon syöpiä, jotka eivät ikinä aiheuta potilaalle elinajanodotteen lyhentymistä tai kummempia oireita. Ovat siis suomeksi sanottuna “kilttejä” ja hitaasti eteneviä
  • Jos me löydetään PSA-seulonnan vuoksi nämä kaikki, niin tämä tarkoittaa paljon invasiivisia tutkimuksia ja hoitoja. Koska jos syöpä todetaan, tottakai se hoidetaan.
  • Syöpähoidot voivat aiheuttaa enemmän oireita (ja tutkimusten mukaan välillä aiheuttavatkin) kuin itse tauti olisi ikinä tehnyt. Jatkuvasti näkee miehiä, joilla tulee erilaisia kasteluvaivoja kun on tehty näitä hoitoja. Siis hoitoja, joita potilas ei välttämättä edes tarvitsisi.
  • Tieto turhistakin löydöksistä (esim. kuvantamistutkimusten turhien sattumalöydösten bongaaminen) aiheuttaa melko paljon potilaissa ahdistuneisuutta ja muuta psyykkistä oireilua. Usein siis ihan turhaan.
  • Ja tärkeimpänä: vaikka siis PSA-seulonnat löytävät hyvin syöpiä, ne EIVÄT tutkimusten mukaan vähennä kuolleisuutta eturauhassyöpiin.
45 tykkäystä

Ei vielä, mutta isotooppilääketiede tulee muuttamaan tämän. Diagnostiikka ja riskinarvio muuttuu noninvasiiviseksi. Tsekkaappa Telix ja Curasight! Ei sijoitussuositus :slight_smile:

3 tykkäystä

Tässä Eka teet oletuksen, että ihminen on rationaalinen olento. Vähän samaan tapaan kun kyseenalaistit tuota Vernerin esimerkki. Keskiääräinen Matti Meikäläinen ja Maija Mehiläinen käsittelee tietoa aika eri tavalla kuin sinä tai monet korkeastikoulutetut ihmiset tälläkin foorumilla. Sinä pystyisit varmaankin käsittelemään kaiken “turhankin” / “merkityksettömän” datan erilaisista sattumalöydöksistä ja poikavuuksista, mutta tosi moni ei.

Sun pitäis käydä viikko seuraamassa minkälaisia vaivoja keskivertoihminen käy valittamassa lääkärissä, niin huomaisit kuinka psyykkinen puoli korostuu myös somaattisissa vaivoissa. Vaikka potilaalle sanoo että maksan kystat ovat täysin harmittomia ja niitä on tosi monilla eikä ne ikinä aiheuta ongelmia, niin tosi moni silti kokee tästä subjektiivista ahdistuneisuutta eli elämänlaadun haittaa. Ala siinä sitten selittämään kuinka kaikki data on hyväksi :smiley: Okei, ainahan me voitais tehdä nämä kaikki tutkimukset ja kerätä data vain johonkin aineistoon jotta tulevaisuutta varten voidaan vielä paremmin AI:n avulla optimoida jotain hoitoja, mutta tämä skenaario toimisi vain, jos me pystyttäisiin olemaan kertomatta potilaalle niistä turhista löydöksistä mitään. Oikeasti, “tieto lisää tuskaa” on monesti terveysasioissa täysin validi huomio.

Tämänkin vuoksi mitä kauemmin lääkärin töitä tekee, niin sitä enemmän sitä vain vahvistuu ajatus, että lääkärin ylivoimaisesti tärkeimmät ominaisuudet ovat erinomaiset vuorovaikutustaidot sekä mentalisaatiokyky.

61 tykkäystä

Mikäli lompakko on kunnossa, voi myös tehdä pienen tarkastuskäynnin sijoitusasuntoon.

7 tykkäystä

Etkö @JNivala näe tässä mitään eriskummallista? Miksi automaattisesti annetaan turhia ja hyödyttömiä hoitoja ja ainoa tapa systemaattisesti estää näiden typerien päätösten tekeminen on jättää asia kokonaan tutkimatta ja velloa tietämättömyydessä? Olen liian maallikko ymmärtääkseni, että miksi on automaattisesti pakko tehdä invaasiivinen tutkimus tai raju hoito, josta tiedetään ettei siitä todennäköisesti ole mitään hyötyä. Eihän se vika voi olla seulonnan tekemisessä vaan siinä, että miten lääkäri käsittelee seulonnasta saatua tietoa.

En samanaikaisesti mielestäni voi olla ylimielinen ja olettaa muiden ihmisten olevan rationaalisia, mutta hyväksytään tuo kritiikki :smiley: . Vaikka ihminen ei ole rationaalinen olento, niin meidän ei tulisi infantilisoida heitä.

Eihän se vastaus voi tietenkään olla, että lakataan asiantuntijoiden puolelta uskomasta siihen, että mikä on totta ja oikein, vaikka siitä saisikin korvillensa ymmärtämättömiltä ihmisiltä. Esimerkiksi rokotekeskustelussa ilmatila on tällä tavalla onnistuttu luovuttamaan kokonaan hörhöille ja jopa täällä foorumilla jotkut terveydenhuoltoalalla töissä olevat levittävät rokotedisinformaatiota. En ole elämäni aikana törmännyt juuri kehenkään terveydenhuoltoalan auktoriteettiin, joka uskaltaisi julkisesti esiintyä omalla nimellänsä suurelle yleisölle rokotteiden puolestapuhujina ja siksi tilanne on toivoton.

Eikä lääkärin tehtävä voi olla mielistellä potilaita, vaan puhua hänelle tosiasioita terveydestä, sairauksista ja hoitovaihtoehdoista. Sen takia sinne lääkikseen ei oteta hyviä ihmisiä tai kaikista mukavimpia ihmisiä, vaan niitä ketkä menestyvät parhaiten lapsena koulussa, eli omaavat parhaat edellytykset omaksua ja käsitellä uutta tietoa rutiininomaisesti ja ahkerasti.

Siinä vaiheessa jos lääkäri ei uskalla puhua potilaalle suoraan totta ja potilas taas joutuu valehtelemaan lääkärille saadakseen hoitoa, niin ollaan saatu aikaiseksi valtava systemaattinen sotku, jota ei ihan helpolla kyetä enää ratkaisemaan. Tai noh, se ratkaisu on sitten se, että leikataan terveyskeskuksilta ja ennakoivasta terveydenhoidosta joka vuosi ja siirretään tuplasti isompi summa isoille sairaaloille :cowboy_hat_face:

9 tykkäystä

Me ollaan enemmän samaa mieltä kuin äkkiseltään arvaisi, me puhutaan ehkä nyt vähän eri kulmasta. Yritetään vähän paloitella.

Jos puhutaan TÄSTÄ hetkestä ja reaalimaailmasta, niin mielestäni liiallinen dataorientoituminen ja seulonta ei ole niin järkevää. Syitä kuvasin yllä, tähän voisi täydentää myös juuri tuon problematiikan, että me emme osaa käsitellä kaikkea dataa riittävästi.

Okei, no sitten tullaan tähän sun pointtiin. On tietysti täysin totta että kun aikaa tästä kuluu (enemmän tai vähemmän), niin olemme pisteessä, jossa PSA-seulontakin on järkevää, koska me osataan käsitellä sitä dataa järkevästi. Nythän ongelma on siinä, että ei me voida PSA-arvon perusteella seuloa luotettavasti sitä, että ketkä kannattaa hoitaa. Tai tarkemmin sanottuna, meillä ei ole tutkimuksia joten ei ole oikein hoitosuosituksia ja siten mennään “yleisen kaavan mukaan”.

On täysin selvää, että kun tiede jatkaa oivalluksia ja löytöjään + AI:n hyödyntäminen paranee, niin lääketiede tulee muuttumaa. Olen Eka täysin samaa mieltä siitä, että aikanaan meistä tullaan kaikista ottamaan geenipaneelit joiden avulla optimoidaan lääkehoitoja jne. Tällöin on myös erittäin todennäköistä että kaikenlainen etukäteen seulominen ja datan kerääminen on eri tavalla arvokasta, koska sitä osataan käsitellä ja meillä on tutkimusta ja näyttöä siitä, miten se hyöydyttää potilaan hoidossa.

Tässä on ehkä se ero, että jos puhutaan nyt kuitenkin siitäö miten keskiverto Matti Meikäläisen kannattaa nyt tässä joulun alla 2025 tehdä, niin olen edelleen sitä mieltä että tietynlainen liiallinen seulonta ei ole järkevää. Vuonna 2035 tai 2050 tilanne voi olla täysin eri: kun tiede ja tutkimus osoittaa toisin, niin tietysti minäkin vaihdan kantaani :smiley:

27 tykkäystä

Yks kaveri sanoi, että olen hänen elämänsä cheerleader ja ehkä olen sitten jotain tällaista, kuten tämä jengi:

https://www.youtube.com/shorts/Ls5w5j6Qg8k
(no monet ovat varmaan nähneet tän)

8 tykkäystä

10 000 lääkäriä lisää ja tekoälyalgoritmi hoitooni mukaan analysoimaan geenipaneeliani niin aamupalani muuttuu tästä:

Tähän:

Thank You AI :saluting_face: Future is bright!

33 tykkäystä

Eikös esim.Aiforia omine digitaalisen kuvantamisen ja tekoälyn käyttämisen avulla pyri esim.syövän seulonnan nopeuttamiseen ja hoidon arvion antamiseen jonka vielä patologi fyysisesti varmistaa.Näitä lääketieteellisiä yksityiskohtia ei tällainen perus tollo ymmärrä mutta tuntuu tulevaisuuden tekniikalta jonka kasvu lienee hyvinkin nopeaa lähivuosina lääketieteen alalla jos oikein ymmärtänyt,jää aikaa pois mikroskooppiin tuijottamiselta.

3 tykkäystä