Virallisissa säännöissä tätä käytännössä edellytetään:
Hyvä tapa kehittää keskustelua on tutustua jo olemassa oleviin ketjuihin ennen uuden ketjun aloittamista. Näin vältät turhaa päällekkäisyyttä. Jos haluat laajentaa keskustelua täysin eri suuntaan, aloita uusi ketju linkitettynä aiempaan keskusteluun.
Ja tätä pitäisi ehdottomasti luukuttaa lisää, koska perusoletuksena turvallisin on se ettei väki perehdy sääntöihin tai ne unohtuu. Lippua vaan heilumaan ja pistetään tähän enemmän fokusta myös ylläpidon toimesta.
It-alalla konsulttien myynti on vaikeaa ja leipä kapeaa. Viimeisimpänä tieto osoitti että suurin lasku oli create:saa (vuokratyövoima), mutta tuotteet piti pintansa paremmin. Osaketta paiskottiin ehkä ansaitusti laitaan mistä siippaisin. Piti heti perään tarkistaa että laskiko joku 1+1 wittedin osalta.
100% konsultointia harrastava pulju, jolla on historiaa huonosta kannattavuudesta. Ihmettelisin jos sieltä onnistutaan uimaan vastavirtaan tässä markkinassa. Osakeen arvostus ei ainakaan odota pettymystä h2:lla
Itseä häiritsee Tiedossa tällä hetkellä se, että se on muuttunut enemmän puhtaaksi softa- ja konsultti firmaksi. Analyytikoiden mielestä se on hyvä asia, kun rakenne on selkiytynyt ja menty tähän suuntaan. Omasta mielestä juuri se suunta, mihin itse an haluaisi mennä. Mitä vikaa niissä skaalautuvana ja kuukausilaskutteisissa palveluissa oli?
Toki häiritsee myös se, että on firmassa kymmeniä tuhansia kiinni ja 40% miinuksella, mutta vaikea enää tässä vaiheessa tehdä muutakaan, kun toivoa parasta….
Jos päivän topic aiheeseen on yllä olevan otsikon mukainen niin onko silloin kaikkien tarpeen kerrata koko ketju että uskaltaa aiheesta kirjoittaa, väitellä, keskustella?
Vai voisiko olla että esim. Keskon tai muiden yhtiöiden alle voisi perustaa alaotsikolla “kahvihuoneen” jossa päivän aiheista voisi käydä enemmän vapaamuotoista keskustelua ilman että se sotkee varsinaista yhtiön ketjua jossa on enemmän ansiokasta pohdiskelua.
Tietyt päivän aiheet, tulosjulkkarit ja uutiset herättää foorumilaisissa tunteita, halua kirjoittaa näkemyksiään niin olisihan se vähän “rajoittavaa” että ensin selaat sen muutama sata viestiä läpi ja mietit että voiko asiasta kirjoittaa vai ei.
Voisiko tämmöinen yhtiökohtainen kahvihuone toimia jossa sallittaisiin vapaampi keskustelu aiheesta?
Yhteisöllisyyden näkökulmasta tämä olisi mielestäni hyvä että ihmiset ylipäätänsä voivat ja heidän sallitaan keskustella asioista pienemmälläkin kynnyksellä. Kaikki eivät ole kuitenkaan mitään kynämestareita tai pysty edes laatimaan mitään analyysitason pohdintoja.
Mielstäni se että jos osallistumisesta tehdään liian korkeakynnysteistä ei auta itse foorumilaisia viihtymään täällä, sillä osalle tästä tulee silloin vain foorumi jota luetaan mutta näkemyksiä ei uskalleta enää esittää. Tuollainen kahvihuonetyylinen paikka pienentäisi monen kynnystä ylipäätänsä osallistua keskusteluun ja väittäisin että sen vuorovaikutuksen takia monet täällä foorumilla kuitenkin ovat.
Tuleeko muille joskus sellainen olo, että nyt mulla on, jos nyt ei voittajaosakkeet, niin ainakin sellaiset joilla pärjää indeksille. Vähän ajan päästä tuleekin tulos tai joku muu joka saa kurssin kyykkäämään.
Tulisi mahdollisesti, jos tekisin aktiivista kauppaa ja tavoittelisin voittoja lyhyemmällä pidolla, tyyliin päivistä pariin vuoteen. Pitkäjänteisesti tarkastellen tuota oloa ei ilmene, kun tähtäin on holdata ja ostella lisää vielä ainakin parikymmentä vuotta. Kyykkäävät kurssit herättää siten allekirjoittaneella paniikin sijaan mielenkiintoisia ostopaikkoja, joita olen hyödyntänyt jo vuosia ihan hyvällä menestyksellä.
Joskus joku aiemmin kiitti jotain postausta jossain ketjussa tyyliin sanoilla “kun pelkkä tykkääminen ei riitä”. Minä haluan kanssa osallistua tähän ja kiittää lämpimästi @Akee ta Remedy -ketjussa.
Nämä Akeen viestit on joka ikinen kerta täynnä niin hienoja huomioita ja tarkkaa analyysiä, että ihan kateeksi käy kun lukee. Ja mikä parasta, ne perustuu konkretiaan ja numeroihin .
Kiitos @Akee kun jaat niin paljon arvoa meille ja hyviä meemejä!
Osuvaa että linkittämäsi kirjoitukseni esikatselu näyttää pelkkää turhanpäiväistä kinastelua osaltani
Mutta kiitos palautteesta, arvostan
Se kateus loppuu kyllä lyhyeen, kun vilkaiset salkkuuni Mutta ilman salkun heikkoa menestystä ei niitä meemejäkään syntyisi. Luovuuden paras lähde on kärsimys
Joku täällä availi sijoitushistoriaansa Nokiaan, kerronpa miten oma ensimmäinen kosketus Nokiaan meni 25 vuotta sitten, samalla tuli ensikosketus EQ nimiseen firmaan.
Teknohuuma oli siis korkeimmillaan ja ensimmäiset kaupankäyntialustat tulivat. EQ:lla oli hieno ja ajantasainen näkymä kursseista ainakin kotimaan puolelta. Tili oli helppo avata, tai ei se mikään tili ollut. EQ:lle kerrottiin pankkitilin numero ja firman perustiedot.
Ensimmäinen sijoitus oli 100 000 mk ja kurssi nousikin samana päivänä 10% joten firmani nettosi 10 000mk. Tämähän on helppoa, ja mikä parasta EQ ei vaatinut mitään takeita siitä, että sinulla oli se 100 000mk tilillä. Pari päivää myöhemmin osto Nokiaa 150 000mk kuinkas muutenkaan, nälkä kasvoi syödessä. Harmi, että kurssi kyykkäsi tänä päivänä 7% ja en ehtinyt myydä omiani pois. Puhelin kauniiseen käteen ja soitto EQ:lle, jälkipörssissä vielä pari prosenttia lisää kuokkaan. Ei se sitten niin helppoa ollutkaan .
Joku toinen voi muistaa milloin EQ:lta loppui kyseinen palvelu. Myöhemmin tuli ostettua Soneraa ja muistaakseni Fortumia. Soneran onneksi myin ennen Saksan seikkailun tuloksia ja Fortumista ei harmi kyllä ole jäljellä kuin muisto.
Saaga jatkuu 2.0. Eli homma on ollut tauolla näin kesälomien aikana ja taloyhtiön kanssa sovittiin, että asiaan palataan elokuussa.
Tänään kuitenkin puhelin soi, jonka toisessa päässä oli isännöitsijätoimisto. Viesti oli selkeä ja meille kerrottiin, että asunnostamme falskaa vedet alakerran huoneistoon. Vieläkö taloyhtiö pystyy tätä jotenkin meidän vastuulle lyömään vai ollaanko jo siinä pisteessä, että nyt on taloyhtiön yksinkertaisesti lyötävä vain kättä taskuun asian suhteen? Taloyhtiö tätä halusi väet väkisin pitkittää vaikka nostin monta kertaa huoleni esille siitä, mitä tarkistusraportissa luki. Nyt siis maksetaan huomattavasti kovempaa hintaa, kun asian annettiin edetä tähän pisteeseen.
No mun mielestä taloyhtiön pitäisi tuo ongelma korjata viipymättä ihan sellaisissakin tilanteissa, joissa se pystyisi laskuttamaan vahinkoja osakkaalta.
Jos pesuhuoneen vastuujaossa olisi jotain automaattista poikkeamaa taloyhtiön yleisesti sovitusta, olisi siitä tietenkin maininta esim. isännöitsijätodistuksessa. Ja sekään ei toki oikeuttaisi kohtelemaan osakkaita eriarvoisesti, mutta lähinnä isännöitsijän logiikkaa tässä mietin. Pelkästään se, että kylppäriä ei ole 25 vuotta sitten remontoitu samaan tapaan kuin muut luukut, ei taloyhtiön vastuuta vie.
Osakkaan vastuu väärin tehdystä remontista on aihe, mistä puhuttiin jo aiemminkin. Mutta edelleen, taloyhtiön tehtävä on korjata tuollainen alakerran asunnolle haittaa aiheuttava vesivahinko ja halutessaan kinata sitten vastuista.
Taitaisi huomenna olla timontilla 10 v synttärit tämän osakesähläämisen kanssa.
Ensimmäiset ostokset olivat näköjään nordnetin pohjoismaisia rahastoja 24.7.2015. Antoisaa ja opettavaista on kyllä ollut eka kymppi. Toivottavasti tulee sählättyä vielä jokunen kymppi lisää.
Tässä on Hannu Angervuon katsaus käynnissä olevaan Q2:een.
Jo raportoineista yhtiöistä 65 prosenttia on joutunut kirjaamaan heikentyneen liikevoiton / tuloksen rahoituserien jälkeen toiselta neljännekseltä. Jo raportoineista yhtiöistä tulostaan on pystynyt parantamaan vertailukaudesta vain runsas kolmannes.
Tämä on huonoin lukema pörssiyhtiöiden joukossa sitten vuoden 2011. Kuluvan vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 56 prosentilla tulos heikkeni.
Alaotsikot:
1. Yhtiöiden yhteenlaskettu tuloskehitys painuu pakkaselle 2. Mitä toisen neljänneksen tuloksista jää sijoittajille käteen?
Miksi näin olisi? Yleensä se kyllä laskee ja veikkaan, että tämä on toistaiseksi viimeinen näin suuri osingonjakoerä. Osingon laskua on Q2:n tuloksen ja näkymien mukaan odotettavissa.
Lippua vaan heilumaan ja pistetään tähän enemmän fokusta myös ylläpidon toimesta. 
.
Mutta ilman salkun heikkoa menestystä ei niitä meemejäkään syntyisi. Luovuuden paras lähde on kärsimys 
.
