Ei millään pahalla, mutta tämä ei anna sinusta @Iikka_Numminen kovin hyvää kuvaa, kun heti ensitöiksesi julkaiset tällaisen negatiivisen katsauksen omasta salkkuyhtiöstäni!! Pistää kiristämään ihan joku muu kuin arvostus ja mietin, oliko rekry sittenkään oikea. :sarcasm:. Onnea huikeasta valinnasta Inderesille, ja Iikalle itselleen!
Videon lopussa @Iikka_Numminen sentään hastaa analyytikon näkemyksen lyhytkatseisuutta ja korostaa Lapwallin pidemmän aikavälin näkymiä, joissa uusi tehdas puskee elementtia pihalle entistä tehokkaammin rakennusalan seuraavassa noususuhdanteessa💪🏼
Edit: Kuullessani Iikan rekrytoinnista, kerkesinkin jo ajatellakin, että tästä saadaan loistava mies haastamaan analyytikoiden näkemyksiä. Haastattelut ovat huomattavasti mielenkiintoisempia, kun analyytikko joutuu perustelemaan näkemystään ja suositustaan haastoa vastaan
Tasaisesti + pitkäjänteisesti matalakuluisiin niihin tiettyihin “tylsiin” indeksirahastoihin ja etf:iin.
(tosin mä tykkään enemmän “velikasino”-osakepoiminnastani)
Nopeasti pohdin, että mihin tämä uhkapelaaja sijoittajaisi, niin Suomesta on mielessä tällaiset vaihtoehdot:
Aallon Group - pitkäjänteistä tekemistä, hyvät sekä tyytyväiset työntekijät. Riskit pienet arvostuksen ja liiketoiminnan suhteen.
Digia - Aidosti pitkäjänteistä ja kokonaisvaltaista tekemistä, tällä hetkellä sektorinsa parhaimmistoa. Seuraava dippi Alokkaan ostopaikka?
Huhtamäki - Laadukasta ja suunnitelmallista tekemistä, edullinen.
Siili - Ollut pettymysten pettymys, mutta käänne tulossa? Halvalta vaikuttaa ainakin pidemmän aikavälin näkymiä ajatellen.
Tamtron - Epävarmuutta markkinoilla, mutta yhtiöllä on kuitenkin vahva-asema, lisäksi kehitysmyönteinenkin se on ja SaaS:in mahdollisuudet ovat jännittävät.
Ei mitään, kiitos itsellesi viesteistä! @kettunen on tehnyt hyvää työtä tuossa(kin) ketjussa.
Itsellänikin on joskus mennyt ohi ja monilta muiltakin, että on ollut olemassa yhtiöstä ketju. Hakutoimintoa käyttäessä tuntuu, että se auttaa, jos on yhtiöketjun “tägeissä” on yhtiön nimi (tai jotain muuta, mikä auttaa löytämään). Kävin lisäämässä tunkin ketjun “tägeihin” yhtiön nimen.
Esimerkiksi KH Groupin ketjussa on “tägit” laitettu näin, mukana uus ja vanha nimi:
Arvostan vitsiä, mutta tässä on oikaistu ehkä vähän liikaakin
Jos itsekin hieman oikaisen, niin Newton teki käteviä ratkaisuita matematiikkaan ja fysiikkaan elävän elämän kysymysten ratkaisemiseen:
Newtonin jälkeen (ja siis ajatuksena ilman Newtonia) tuli mm Einstein suhteellisuusteorioineen ja ruvettiinkin puhumaan että Newtonin laskelmat ja teoriat olivatkin vain sinne päin ja “oikeasti” massa ja energia on samaa asiaa, valo on hiukkasia ja etenee aaltoina, massa vääristää aika-avaruutta, aika on suhteellista jne.
Matematiikka ei muuttunut ainakaan helpommaksi
Tähtitieteestä ja maailmankaikkeudesta toiseen ääripäähän siirryttäessä fyysikot kehittelivät kvanttimekaniikan selittämään mitä tapahtuu hiukkastasolla. Sen jälkeen kaikki olikin samaan aikaan hiukkas-luonteisia että samaan aikaan aaltomaisia. Asioita ei enää voidakaan tietää tarkasti, vaan Heisenbergin teoretisoitua epätarkkuudesta kaikkeen jäi epävarmuus ja kaikki määritetään todennäköisyyksinä ja kaikki on mahdollista.
Ei ne kaikki aaltofunktiot, epätarkkuusperiaatteet jne ainakaan helpottaneet matematiikkaa Newtonin ajoista, jolloin sanottiin F=m*a
Lukiossa opettaja havainnollisti edellä mainittua toteamalla fysiikan lakien mukaan olevan täysin mahdollista, että hän voisi tunneloitua takanaan olevan luokkahuoneen seinän läpi koulun aulan puolelle. Siis mahdollista, mutta erittäin epätodennäköistä. Todennäköisyydeksi hän mainitsi muistaakseni noin yksi viidestä miljoonasta.
Jos siis joskus näette jotain edellä mainitun kaltaista tapahtuvan, niin kyseessä on täysin normaali, mutta epätodennäköinen ja siksi harvinainen tapahtuma.
Tässä opettaja on väärässä kymmeniä kertaluokkia. Makroskooppisen kappaleen tunneloituminen on kyllä mahdollista mutta niin epätodennököistä että sitä ei ole havaittavissa olevassa universumissa koskaan todennäköisesti tapahtunut eikä todennäköisesti koskaan tule tapahtumaankaan ennen universumin vääjäämätöntä lämpökuolemaa.
Ihmisessä on kuitenkin noin 10^27 atomia.
Joo, olisihan tuo todennäköisempaa kuin lottovoitto, jos 5 miljoonasosaa olisi ihmisen tunneloitumisen todennäköisyys. Varmaan opettajan vartalosta yhden protonin tunneloituminen saattaa olla tuota luokkaa.
Jokainen varmaan on kuullut sen todennäköisyyslaskennan helmen, että jos apina laitetaan kirjoituskoneen ääreen painelemaan satunnaisesti näppäimiä, se on kirjoittanut Shakespearen kootut teokset jossakin vaiheessa, mikäli aikaa on äärettömästi. No, tässä tulee fysiikka jo apinan pelastukseksi, kun muistan nähneeni jonkin laskelman, että maailmankaikkeuden protonihajoaminen on jo tapahtunut, ennen kuin apinan mahdollisuudet Shakespearen teoksien kirjoittamiseen ovat nousseet juurikaan nollan yläpuolelle.
Vertauksen vuoksi, protonin puoliintumisaika on n. 10^34 vuotta = 5x10^41 sekuntia. Maailmankaikkeuden ikä on nyt n 14 miljardia vuotta, eli n. 4,35 x 10^17 sekuntia.
Jaahas, viidettä päivää tuttuun vuosittaiseen tapaan kesäkuinen ja kesälomaa piristävää koronasairastelua, oireilukin täysin vastaavaa, kuin vuosi sitten. Tästähän tulee oikein trendikäs tapa kesälomaillessa, jota osaa jatkossa odotella saapuvaksi jossain kohtaa kesäkuuta. Voiton puolella tässäkin jo, vuoden päästä vastaan tähän viestiin uudestaan samoissa tunnelmissa.
Olen aina tyypillisen ällöpositiivisesti tykännyt sanoa, että loma on aina loma, oli loman etuliite mikä tahansa.