Olen siinä käsityksessä, että Inderesillä on sellainen kumppanuus Nordnetin ja Avanzan kanssa, että Inderesin tekemä analyysi ilmestyvät esiin heidän eri palveluissa. Esimerkiksi
Nordnetin aamukirje:
Eikö lisäarvo sijoittajalle ja yritykselle olisi se, että tuonne ilmestyisi Inderesin tekemä analyysi (kevyempikin) ja yhtiö siten tulisi sellaisten sijoittajien tietoisuuteen, jotka eivät olisi osanneet sitä muuten etsiä?
Tässä hieman taustoistusta tilausanalyysimarkkinasta kansainvälisemmässä kontekstissa, selvitys ei ole mitenkään tieteellinen tai kattava, mutta antaa suuntaa. Kriittiset näkemykset ovat yleisesti ottaen harvinaisuus tässä kategoriassa. Keräämme 17 Eurooppalaisen tilausanalyysejä tarjoavan yhtiön seurannoista säännöllisen epäsäännöllisesti dataa. Osa tästä datasta on kerätty yksitellen raportteja availlen ~15 raportin otoksena (=ei kata koko seurantaa) ja osa kattaa kaikki toimijan analyysit. Olemme tulkinneet tässä ensisijaisesti suositusta tai jos sitä ei anneta, niin vaihtoehtoisesti käyvän arvon haarukan “Perusskenaarion” tasoa suhteessa osakekurssiin (jos perusskenaario on vähintään jonkin verran yli osakekurssin → näkemys tulkittavissa positiiviseksi). Osa ei anna lainkaan arvostusnäkemystä. Tässä positiivisten näkemysten osuus näiden 17 analyysipalveluntarjoajien (julkisissa) seurannoissa (datapisteet otettu vuonna 2024):
Mikael: osto 500 kpl 
Youtubessakin ratkaisee tilaajien sijaan enemmän algoritmit, vaikka tilaajat on tietysti kiva asia! 
Olen aiemminkin vinkannut tätä, mutta tubelukujen vakoiluun toimii hyvin tämä sivusto. Sieltä löytyy myös muiden alustojen vakoiluun vaihtoehtoja.
https://socialblade.com/youtube/c/inderes
Kiitos linkistä! Mielenkiintoista dataa. 
Tarkoitatko, että algoritmit vaikuttavat enemmän yksittäisten videoiden kateslukertoihin kuin tilaajamäärä?
Tilaajamäärä on kuitenkin ihan mukava yhteisömittari. Tosin niin on myös kumulatiivinen videoiden katsojamääräkin, jonka myös saa tuolta. Suht hyvin näyttää korreloivan tilaajamäärän kanssa.
Edit. Korreloivat vain kuvaajan muotona. Tilaajamäärä on kasvanut n. 2,5 vuodessa 25%, kun katselukerrat yli 50%. 
Tämä on erittäin totta.
Lisäys @KalleH :n innoittamana. Tilaajamäärän kasvaessa voisi toivoa myös videoiden kuukausittaisen katselumäärän kasvavan.
Tämä pitäisi varmaan normalisoida per video. Vaikka tilaajamäärä ei olisi kasvanut niin kyllähän katsojamäärä nousee kokoajan kun tulee uusia videoita.
kyllä! näitä sisältöformaatteja pitää kehittää. Olennaista, että siinä on jotain lisäarvoa sen päälle, mitä firman omista IR-sisällöistä löytyy. Johdon haastattelut hyvä esimerkki tästä.
Toivottakaa tervetulleeksi opiskelijatiimi, joka ottaa Inderesin osakkeen seurantaan! Student Coverage -haasteen voittaja on valittu ja eilen kaverit kävivät vielä haastattelemassa minua viimeistelläkseen seurannan aloitus -raportin (julkaistaan lähiaikoina). Vilho ja Sami tulevat tuottamaan meistä seurantaa vuoden ajan, tämä on todennäköisesti maailman ensimmäinen student coverage -analyysi 
Kiitos vielä kaikille osallistuneille tiimeille! Taso oli todella kova, upeaa heittäytymistä 
Tämä on ollut kaikin puolin innostava projekti myös meille 
Oletko senior-tason koodari, joka on kiinnostunut sijoittamisesta ja haluat IR-softatiimiin kehittämään pohjoismaisia IR-työkaluja? Mun tiimi ja minä kaivetaan sua!! 
Senior sovelluskehittäjä - IR Software (Node.js + TypeScript + React) - Inderes Vinkkaa myös kaverille, jos tiedät meille sopivan henkilön!!
Vilho Saarela ja Sami Tuuri ovat tehneet erinomaisen seurannan aloitus-raportin Indestä.
Hyvää luettavaa riittää, kiitos Samille ja Vilholle!
Mikä juttu tämä on? Ulkoisesti näyttää Inderesin analyysiltä mutta itse raportista puuttuu Inderes-brändi ja disclaimerissa puhutaan opiskelijoista. Inderes tuskin voi seurata itseään intressiristiriitojen vuoksi. Harjoitustyö jollakin kurssilla? Kun kerran linkki on Indersin virallisilla sivuilla, lienee tulkittava, että tässä on kyse ihan oikeasta jatkuvaksi tarkoitetusta seurannasta, mutta vastuutaho jää epäselväksi. Mikä taho tämän tuottaa?
Onhan tuosta ollut täällä jo juttua…
Inderes tilasi opiskelijoilta vuodeksi seurannan Inderesin osakkeesta. Tässä ketjussakin on asiaa käyty läpi. Inderesin sivuiltakin lötyy tietoa:
Ja tässä ketjussa Mikaelin viesti:
Kiitos. Asia on täysin minulta jäänyt huomaamatta (en itse seuraa Inderesiä tällä hetkellä). Myös seurannan aloitus -sivulla, johon Alokas linkitti, saati itse raportissa, ei ole mitään viittausta asiaan.
Kun vastasin Alokkaalle, viesti oli toisessa ketjussa.
Kappas, tästä tehtiin juttu oikein Kauppalehteen.
Toistaiseksi ei ole ainakaan muurin takana.
Opiskelijatiimin tuottama tilausanalyysiseuranta käynnistyy tänään Inderesin osakkeelle, kun Turun kauppakorkeakoulun kolmannen vuoden opiskelijat Sami Tuuri ja Vilho Saarela aloittavat Inderesin osakkeen seurannan. Seurannan aloitus -raportti sekä tulevat analyysisisällöt julkaistaan avoimesti Inderesin palvelussa.
Terve foorumille! 
Olemme Inderesin osaketta seuraava opiskelijaseurantatiimi. Seurannan aloitus -raportti on julkaistu tänään aamulla.
Mikäli raportti herättää keskustelua, osallistumme siihen mielellämme täällä foorumilla! Tulemme tuottamaan sisältöä seurantajakson ajan, muun muassa tulosennakoiden ja -raporttien muodossa. Lisäksi kehitteillä on uudenlaista sisältöä, siitä myöhemmin lisää. 
Terveisin,
Vilho Saarela & Sami Tuuri
Almanakka on aloittanut myös Inderesin seurannan.
Alkuun kunniamaininta eilen opiskelijaporukan julkaisemalle Inderes-analyysille! En ole analyysia vielä itse lukenut, mutta huomasin sen some-kanavista. Ehtivät pirulaiset päivää ennen minua. Todennäköisesti tämä on totuttuun tapaan jonkin verran erilainen perinteisestä osakeanalyysista.
EDIT: @studentcoverage_team 
Uteliaisuudesta kysyn, että onko Inderes suunnitellut noudattavansa monen muun yhtiön esimerkkiä ja poistua putinistien propagandan kehdosta X:stä, vai koetteko edelleen ongelmattomana olla osana ko. yhteisöä ja siten edistää Muskin bisneksiä?
Ihan hauska pohdinta, jatkan listaa.
TikTok: Pitäisi ehdottomasti poistua, ettei tueta autoritäärista hallintoa ja edistetä massiivista käyttäjätietojen keruuta ties mihin tarkoitukseen.
Instagram: Onko ongelmatonta olla osana teinityttöjen pahenevaa kehonkuvaongelmaa ja tehdä sisältöä Instagramiin? > ¡Afuera!
Facebook: Valeuutisten ja disinformaation alusta (mm.2016 USAn-pressanvaalit, Brexit, Myanmar), joka ei huolehdi käyttäjätietojensa suojaamisesta (Cambridge Analytica-skandaali.).
Kaiken lisäksi siirtymässä X:stä tuttuun community notes-käytäntöön kolmannen osapuolen faktantarkastajan sijaan > ei jatkoon.
YouTube: Ei kykene estämään lasten altistumista haitalliselle sisällölle. Lisäksi algoritmien on useissa tapauksissa todettu ohjaavan käyttäjiä vihasisällön, disinformaation ym. haitallisen sisällön pariin mieltymyksistä, iästä ja sukupuolesta riippumatta. > Ei tätäkään bisnestä pitäisi tukea.
Niin kyllä se on Irc-galleria ainoa mikä jää käteen kaikkien näiden raakkausten jälkeen.
Muistutus myös tänne yhtiöketjuun.
Älkäähän yhteisöläiset unohtako Inderesin yhteisöjäsen-äänestystä, josta kolmen kärki tulee olemaan Inderesin yhtiökokouksessa ehdolla nimitys- ja palkitsemistoimikuntaan.
Äänestys on auki vielä tämän päivän loppuun.
