Hyvä kysymys @OpenShove! Me julkaisemme tällä hetkellä toimitusjohtajan katsauksia yhtiökokouksista, esimerkiksi Canatu. @Sara_Antonacci voi tiimeineen kommentoida asiaa enemmän
Kiitos hyvästä ideasta @OpenShove! Kuten Miikka mainitsi, me tosiaan julkaisemme toimitusjohtajan katsauksia useista yhtiökokouksista inderesTV:ssä: Yhtiökokoukset - Inderes ja on ollut kiva huomata, että nämä ovat olleet suosittuja! Kokonaisten katsausten lisäksi olemme jonkin verran pohtineet ja testailleet lyhytvideoiden tekoa ko. katsauksista ja mainitsemasi highlight-klippien teko voisi olla yksi toimiva kulma tähän. Ajatuksena olisi tosiaan mahdollisesti tehdä ainakin osasta katsauksia ”nostoja” lyhäreiden muodossa niin, että näiden ”tuottaminen” pysyisi kuitenkin tehokkaana ja simppelinä. Katsotaan, mitä saadaan aikaiseksi!
Tulipahan tästä mieleen, että analyytikoilla on varmasti monenlaista dataa kerättynä yhtiöistä, joita ei aina laitella raportteihin. Inderesin siirtyminen raporteissaan pdf:stä online-muotoon varmaan mahdollistaa niidenkin laajemman julkaisun. Online-muodossahan se on sinänsä kätevää, että yksittäisiä taulukkoja voi päivitellä sijoittajien näkyviin ilman, että pitää julkaista kokonaista uutta raporttia. Tämä tietenkin vain premium-tilaajille, jotta sillekin hyväkatteiselle tuotteelle saisi entistä enemmän lisäarvoa ja todennäköisesti lisää tilaajia.
Sisäpiirikauppoihin toivoisin mahdollisuuden hakea toimeksiannon tyypin mukaan hankintoja/luovutuksia/yms. Erilaiset merkinnät ja osakepalkkioiden vastaanottamiset vaikeuttavat hakua koska niitä on valtaosa. Kiitokset muuten todella selkeästä käyttöliittymästä👌
Osakevertailuun olisi kiva saada enemmän suodatusmahdollisuuksia, nyt suodatusvaihtoehtona vain omaseuraamat firmat, järjestäminen toki onnistuu tunnuslukujen mukaan. Suodatuksia voisi tehdä esim. Toimialan, EBITA-marginaalin tai oman pääoman tuottoprosentin mukaan, jolloin rivien määrä olisi paremmin hallittavissa.
Vertailuun otettavia firmoja olisi kiva pystyä lisäämään ja poistamaan ilman että vaikuttavat käyttääjän seuraamiin firmoihin, mahdollisesti luoden seurattaviin firmoihin nähden rinnakkaisia ryhmiä/ryppäitä, joita voisi valita käytettäväksi Osakevertailun yhteydessä.
Kiitos kysymyksistä! Muutama vastaus kollektiivisesti ennen pian alkavaa lomakautta
Hyvä toive @Umpimahka! Tarkoitus on kehittää sisäpiirikauppojen logiikkaa ja graafeja vielä ennen syksyä, mutta katsotaan mitkä tehtävät lopulta päätyvät tuleville kehityssprinteille. Nuo toivomasi filtterit olisi kuitenkin aika pieni lisä, joten huomioidaan toive
Tässä sama kuin yllä, eli hyvä nosto @Viskisieppo! Yksi syy miksi emme ole tehneet tätä, on ollut screener-ominaisuuden implementointi osaksi osakevertailua. Ehkä kuitenkin mainitsemasi muuttuja-filtterit olisivat ensimmäinen helppo tapa taklata tarvetta Todennäköisesti palataan asiaan lomien jälkeen!
Tässä @Anon83838326 oikea vastaus olisi että haluatko aivan varmasti keskustella Manchester Unitedista Vaikka koko iän joukkuetta olen kannattanut, niin viimeisen 10 vuoden korpitaival alkaa hiljalleen tuntua Silti mielummin korpitaivalta kuin saudi-omistusta kiitos!
Sitten itse asiaan, kiitos aiheen nostosta Olemme sallineet AI-scrapereille meidän datan käytön, mutta rehellisesti AI-löydettävyyteen ei ole panostettu vielä samalla tavalla kuin hakukoneiden osalta. Monikielinen forum ja alusta tulee helpottamaan asiaa, kun kaikesta sisällöstä on löydettävissä useammalla kielellä sisältöä. Tätä on myös mahdollista vauhdittaa erinäisillä teknisillä ratkaisuilla, esimerkiksi foorumidomainin muuttaminen .fi → .com jne.
Mikä teidän serverit ei tästä pamahda, niin tiedoston maksimikokoa voisi hieman nostaa. Giffejä on usein hieman haastavaa optimoida, että menee tuohon 4 MBn maksimikokoon.
Kiitos palautteesta @kimsku! Ei oo itse taustoille, mutta graafeja tullaan työstämään loppuvuodesta. Luultavasti osa spessummista kuvaajista lisätään vielä screenshotteina, joten pitää muistuttaa analyytikkoja että laittavat taustavärin Excelissä. Jos analyytikolla ei ole tummaa teemaa käytössä, niin helposti tuo jää huomaamatta.
Nostin 10 MB, säädetään tarvittaessa korkeammaksi jos tarvii
Analyytikoiden sektorikohtaiset katsaukset ovat . Vähän epäloogisesti niiden yhteydessä näytetään aakkosissa ensimmäisen (tai satunnaisen, mene ja tiedä) sektoriin kuuluvan firman tietoja ja kurssikäyrä.
Kiitos palautteesta @Mika! Sattumalta keskustelimme tiimin kanssa juuri samasta aiheesta tällä viikolla. Tällä hetkellä tosiaan näytämme aakkosista ensimmäisen yhtiön, mikä ei ole optimaalista.
Ajatuksenamme on mahdollistaa usean “yhtiökortin” selaaminen oikealla palstalla. Graafin osalta päädymme joko erillisiin yhtiögraafeihin tai yhteiseen, katsotaan miltä tuo käytännössä näyttää. Varainhoitajien ja IT-palvelusektorin osalta graafi menee helposti suttuiseksi, ellei luoda mainitsemaasi indeksiä. Metsäsektorilla taas erilliset graafit pysyisivät vielä siistinä. Palataan siis asiaan!
Jos mobiilisivulla on osakkeella 6 numeroinen hinta niin vaihteluväli näkyy näin. Eli palkki menee hiukan hinnan päälle. On vain pieni visuaalinen haitta.
Miks teillä on Tiimi - Inderes -kansiossa satunnaisia yhtiöitä, mitkä varmaan pitäis olla inderes.fi/companies/ alaisuudessa? Huomasin tän kun mun tekoäly alkoi väittämään, että Berkshire Hathaway on töissä Inderesillä
Kiitos nostosta Eka! Nää on historian kuonaa, jotka ovat lipuneet uudelle alustalle kun halusimme kehitysvaiheessa mahdollistaa uuden ja vanhan alustan yhteiselo. Vanhalla alustalla oli vähän vapaampi politiikka julkaisijoissa, jolloin elävät ja elottomat entiteetit menivät sekaisin. Siivotaan siis pois
ps. Hauska miten tekoäly ruoppaa esiin tällaisia pohjaan upotettuja dataroskia, jotka eivät ole enää näkyvillä itse UI:ssa. Tämä on hyvä asia, muistakaa siis muutkin siivota pihojen varjoisia reunoja, varastoja ja tietokantoja!
Jos kesällä uhkaisi muuten olla liian hiljaista, niin tässä yhden sivun < title > korjattavaksi. En tiedä voiko kirjoitusvirheillä olla vaikutusta hakukonenäkyvyyteen, mutta ammattimaisuuden vaikutelmaan ainakin: Inderes sisäpiirin kaupaat
Tämä oli mielenkiintoinen kokeilu, mutta ei ehkä tällä kertaa osunut maaliin. Kahden ihmisen onnistunut keskusteluvideo vaatisi molemmilta osapuolilta joko omanlaisensa lähestymiskulman tai sitten toisiaan tukevat roolit. Videolla Frans jäi vähän seinäkukkaseksi samalla kun Tommi luki paperilta rapsaa. Vaikka nyt ei onnistuttu, niin ehdottomasti noita perinteisiä rapsahaastiksia pitää kyllä tietysti vähän ravistella jatkossakin ja jään innolla odottamaan, että millaisia uudistuksia formaattiin kokeilette seuraavaksi
Saulin ja Antti Saaren hiljattain ulos tulleessa Sampo-podissa video ja ääni ovat toistuvasti epäsynkronissa. Podi on onneksi sen verran hyvä että asia vaivaa tavallista vähemmän.