Her er et af resultaterne fra Inderes MCP-eksperimenterne, som anvist af @Miikka_Laitila. Hvis nogen får lyst og idéer til deres egne forsøg herfra.
@Verneri_Pulkkinen udarbejdede en spøgefuld (selvfølgelig) udvidelse til Inderes’ officielle køb-akkumuler-reducer-sælg-skala.
Ifølge Verneris kodesprog var de følgende for Køb-kategorien:
- CONVICTION BUY = Analytikeren tror 150 % på selskabet, og købsmuligheden er virkelig fremragende
- Køb = Helt okay, læs analysen og overvej, om det passer til din egen portefølje
- Hazard-køb = Selskabet er virkelig risikabelt, absolut ikke “køb” for alle
- Fælde-køb = Analytikeren forsøger at lokke dig ind i et dårligt (værdi-)selskab med en købsanbefaling i årevis
Claude har altså læst den seneste selskabsrapport for de virksomheder, der har fået en Køb-anbefaling, og fortolket, hvilken skyggerating AI’en placerer selskabet i baseret på hele skyggeskalaen. (De, der har anskaffet Claude Max, kan gennemgå hele anbefalingslisten på én gang, men som jævn Pro-bruger nøjedes jeg med at undersøge skyggeanbefalingerne bag Køb-anbefalingerne.)
Herunder resultaterne:
- CONVICTION BUY: Enersense, Evli, Fondia Multitude
- Køb (jeg lister ikke disse, 15 i alt, svarer altså til Inderes’ nuværende Køb-anbefaling)
- Fælde-køb: Huhtamäki, Talenom, Valmet
- Hazard-køb: Easor, Faron, Incap, Metacon, Optomed, Remedy
