Hyvää keskustelua lakipalveluista, AI:sta ja Legorastakin. Ovatko Legora ja muut Legal AI-startupit kilpailijoita, palveluntuottajia vai komplementteja? Itse ajattelen, että ne ovat meille lakipalveluyrityksille kaikkia kolmea näistä samaan aikaan.
Legal AI-startupit voi nähdä jo tänään kilpailijoina, kun puhutaan melko yksinkertaisista asioista, joissa olisi perinteisesti käännytty juristin puoleen. Toimialamme disrputoituu tällaisten asioiden osalta, mikä kirittää meitä lakipalveluyrityksiä muuttumaan.
Uudet Legal AI-startupit ovat lakipalveluyrityksille myös palveluntuottajia. Meillä Fondialla on esimerkiksi Legora kaikkien juristiemme käytössä. Pystymme sen avulla palvelemaan asiakkaitamme tehokkaammin, kun monet rutiiniluontoiset asiat hoituvat nopeammin. Juristi pystyy työpäivän aikana tuottamaan enemmän arvoa asiakkailleen.
Kolmanneksi ne ovat myös komplementteja. Itse uskon, että asiakasyritykset käyttävät tulevaisuudessa (ja jo tänäänkin) rinnakkain niin Legal Tech -sovelluksia kuin ihmisten tuottamia asiantuntijapalveluita.
Ja kyllä: uskon, että myös meille ihmisjuristeille tulee olemaan töissä jatkossakin. Legal Tech on hyviä uutisia meillekin: voimme antaa Legal Techin hoitaa joskus tylsiäkin rutiinitöitä ja päästä keskittymään sellaisiin töihin, missä me ihmiset olemme parhaimmillamme. Vaikkapa asiakkaidemme avustamiseen sopimusneuvotteluissa.
Lisäksi kannattaa käydä kurkkaamassa tämänpäiväinen lehdistötiedotteemme. Perustimme Lextopia-nimisen sisäisen startupin. Tavoittelemme sillä startupin ketteryyttä ja nopeutta, kun panostamme AI-pohjaiseen lakineuvontaan, uusien lakiratkaisujen kehittämiseen ja pilotointiin sekä parhaiden käytäntöjen ja inspiraation jakamiseen.