Tässä on Raulin etkokommentit, kun Fiskars kertoo tuloksestaan torstaina. 
Odotamme Fiskarsin Q4-tuloksen jäävän vertailukauden alapuolelle marraskuussa annetun tulosvaroituksen mukaisesti. Huomiomme kiinnittyy raportissa erityisesti vuoden 2026 ohjeistukseen sekä osinkoehdotukseen, johon kohdistuu merkittävä leikkauspaine. Odotamme yhtiön päivittävän strategiansa ja taloudelliset tavoitteensa, mutta arviomme mukaan ne voivat olla luvassa vasta keväällä.
Osake reagoi positiivisesti Q4-raporttiin, varmaankin yllättäen ennallaan säilynyt osinko ja iso säästöohjelma ne positiiviset asiat tässä, mutta kaikenkaikkiaan aika odotetun vaisua sekä Q4:n että näkymien osalta. Ohessa kommenttia.
Olen viime aikoina pohtinut Fiskarsia, jota ei ole hetkeen juuri käsitelty foorumeilla (tulosrapsaa lyhyesti lukuunottamatta), enkä itsekään ollut pitkään aikaa yhtiötä seurannut. Yhtiö on selvästi kuluttajasyklin pohjilla. USA:ssa ja Euroopassa kysyntä on ollut heikkoa ja kanavien varastojen purku on painanut volyymeja ja marginaaleja. Tässä mielessä huonot uutiset ovat jo hyvin tiedossa.
Itselleni keskeinen kysymys ei ole niinkään se, lähteekö USA:ssa kulutus voimakkaaseen kasvuun, sillä siihen on vaikea uskoa nykyisessä poliittisessa ja taloudellisessa epävarmuudessa vaan riittääkö pelkkä normalisoituminen. Fiskars ei mielestäni tarvitse uutta kulutusbuumia, vaan sen, että ostorytmi ja varastotasot palaavat normaaliksi. Brändit eivät ole rikki, eikä kyse ole hintakilpailusta halpasegmentissä.
Toisaalta riskejä ei voi sivuuttaa. Jos kuluttajakysyntä, etenkin USA:ssa, jää pysyvästi heikoksi tai heikkenee vielä, voi elpyminen venyä pitkälle. Fiskars ei ole defensiivinen yhtiö, vaan selkeä elpymisbetti, joka vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä.
Mielenkiintoista olisi kuulla, miten muut näkevät tämän. Onko Fiskars nykyhinnoilla enemmän mahdollisuus vai ansa? Ja mikä paino USA:n kehitykselle teidän mielestänne kuuluu tässä casessa?
Tässä on Raulilta tuore yhtiörapsa heti Q4:n jäljiltä
Fiskarsin Q4-tulos oli vaisu, eikä nopeaa käännettä ole mielestämme luvassa tänäkään vuonna. Ohjeistus odottaa kuitenkin koko vuodelta ennusteidemme mukaista tulosparannusta. Osake hinnoittelee mielestämme jo merkittävästi parempaa tulosta. Toistamme 11,5 euron tavoitehinnan ja vähennä-suosituksen.
Tuli viihdoin heitettyä Fiskarsit yli laidan (ja ostettu Terveystaloa tilalle). Olin jostain syystä todella pitkään varma, että Fiskarsin kaverit osaisivat “read the room” hommia ja peruisivat Vitan irrottamisen. Nythän siis Vitalla menee huonosti, ergo sitä ei itsenäisenä yhtiönä saa kaupattua kenellekkään järkevään hintaan, ergo se tullaan listaamaan pörssiin ja koska menee kehnosti, tämä tulee pörssilistauksen jälkeen sukeltamaan.
Nyt piti viihdoin myöntää itselleen että noup, nää sekopäät ihan oikeasti meinaavat kaikesta huolimatta edetä asian kanssa. Kun ottaa huomioon että osake on kallis, tuloskäänettä ei näy ja viimeistään vuoden päästä osinko tullaan leikkaamaan rajusti, mikä voisi olla syynä pysyä Fiskarsin kyydissä?
Voi toki olla, että Vitaa ollaan irrottamassa täysin omaksi yhtiöksi, mutta julkisestihan tästä ei ole missään vaiheessa kommunikoitu mitään. Tähän asti on puhuttu vain segmenttien eriyttämisestä omiksi yhtiöiksi konsernin sisällä, joka saadaan valmiiksi tämän kvartaalin aikana. Ja toki mainittu että tämä antaa rakenteellisia vaihtoehtoja tms.
Siksi kiinnostaakin mistä vedit johtopäätöksen että Vitaa ollaan listaamassa?
Harvemmin kai Suomessa ”conglomerate” meininkiin lähdetään, missä saman holding yhtiön sisällä olisi oikeasti olisi useampi täysin erillinen yhtiö ja liiketoimintaa? Ei mulla mitään tilastoja käsillä ole, mutta eikös ole Suomessa ole tapana juurikin joko myydä kertaheitolla jonnekkin taikka listata pörssiin?
Toki on mahdollista että olen edelleen aivan ylioptimisti ja Fiskars ei näe mitään onglemaa myydä ongelmissa oleva Vita reilulla alella jollekin?
Harvemmin, mutta onhan niitäkin. Kyllä munkin mielestä on selvää että muutaman vuoden horisontilla tämä jako tulee tapahtumaan, mutta itse näen vaihtoehtona että Vitan tulosta ainakin yritetään pari vuotta korjata ennen jakautumista. Ihan samaa mieltä siitä (kuten raporteissakin olen kirjoittanut) että nykytuloksella Vitan myynti tuskin onnistuu Fiskarsille järkevään hintaan eli jos jakautuminen esim. tänä vuonna halutaan tehdä niin tuo listautuminen on tosiaan ainoa looginen lopputulos.
No, toukokuussa on tulossa päivitetty strategia ja pääomamarkkinapäivä niin siellä kaiketi tästä puhutaan, jos on tarkoitus tänä vuonna jotain tehdä.
Fiskars-konsernin Q1 hiljaista jaksoa edeltävä uutiskirje on nyt julkaistu: Q1 2026 hiljaista jaksoa edeltävä uutiskirje (eng.). Tästä IR-uutiskirjeestä löydät yhteenvedon vuosineljänneksen keskeisistä teemoista sekä kohokohdista.
Voit myös tilata uutiskirjeet sähköpostiin osoitteessa: IR-uutiskirje - Fiskars Group.
Fiskars-konsernin hiljainen jakso alkaa huomenna 24.3.2026 ja julkaisemme Q1 osavuosikatsauksen 23.4.2026.
Tässä on Thomaksen kommentit hiljaista jaksoa edeltäväst puhelusta
Saimme yhtiön kommenteista vahvistusta sille, että alkuvuosi on jatkunut haastavana useilla markkinoilla, vaikka alueellisia eroja onkin havaittavissa. Ennusteemme Q1:n oik. liikevoitoksi on 16 MEUR (Q1’25: 27 MEUR), ja puhelun viestit tukevat näkemystämme vaisusta alkuvuodesta, johon Fiskars viittasi jo Q4-tuloksen yhteydessä. Lisäksi Iranin sodan tuoma epävarmuus ja inflaatiopaine voivat heijastua negatiivisesti Fiskarsin kysyntään. Laskimme hieman koko vuoden ennusteitamme tämän kommentin yhteydessä, vaikka Q1-ennusteet säilyivät ennallaan.
Tässä on Nordean tuoreet kommentit Fiskarsista. Heidän mukaansa Fiskarsin kysyntä on yhä vaisua, lisäksi sää sekä USA:n varovaisuus painavat heidän mukaansa alkuvuotta. Ennusteita on laskettu kustannuspaineiden vuoksi.
Nordeakin odottaa yhtiön strategiapäivää, josta odotetaan tietoja tulevaisuuden suunnitelmista ja Vita-yksikön käänteestä.
Tässä on Raulilta ennakkokommentit, kun Fiskars kertoo Q1-tuloksestaan torstaina 23.4.
Odotamme yhtiön alkuvuoden olleen haastava ja tuloksen laskevan selvästi vertailukaudesta. Kysyntäympäristö on säilynyt useilla markkinoilla vaisuna, ja Fiskars-segmentille tärkeän puutarhakauden alkua on hidastanut kylmä talvi. Uskomme yhtiön kuitenkin toistavan koko vuoden ohjeistuksensa tuloskasvusta viime vuoden heikolta tasolta. Huomio kääntyy samalla jo toukokuussa häämöttävään pääomamarkkinapäivään, jossa odotamme yhtiön avaavan uutta strategiaansa sekä uusia taloudellisia tavoitteitaan.
Fiskars Q1 ulkona, ihan hyvältä vaikuttaa: Fiskars Corporation: Fiskars Oyj Abp:n osavuosikatsaus tammi-maaliskuulta 2026: Vakaa alku vuodelle; vertailukelpoinen liikevaihto ja vapaa rahavirta kasvoivat, vertailukelpoinen EBIT 25 miljoonaa euroa - Inderes
Tammi-maaliskuu 2026 lyhyesti:
Ja @Rauli_Juva :n kommentaarit:, karhuilu kostautui Fiskars Q1'26 -pikakommentti: Tulos ylitti odotukset selvästi - Inderes
Lainaus tulosennakosta: “energian hinta voivat jo alkaa heijastua kuluihin Q2:n aikana, erityisesti Rogaskan lasitehtaalla, joka käyttää runsaasti maakaasua.”
Sitten toimitusjohtaja Kauppalehden talousaamussa tänään, Fiskars-pomolta huomio sijoittajille: ”Liitetiedot unohdettu lukea” | Kauppalehti :
”Sitten ovat raaka-aineet ja materiaalit, on se sitten muovia, metallia, polttoainetta tai kaasua ja muuta. Niiden osalta markkina on jotenkin unohtanut lukea liitetiedot. Meillä on ollut koko ajan aika vankka suojauspolitiikka”, Luomakoski huomioi.
Mikähän selittää ristiriidan @Rauli_Juva , ainakin ymmärrän, että kaasun hinnatkin olisi suojattu!?
Mun käsityksen mukaan siellä on “muutaman kuukauden” (tää on siis firman aiempi kommentti) pituisia sopimuksia, ei varsinaisia suojauksia, josta sitten päättelin että korkeampi hinta alkaa näkymään Q2 tai Q3 aikana. Aika varovastihan tuossa olen kirjoittanut “voivat alkaa”.
Alla oleva teksti on muuten käsittääkseni ainoita kohtia vuosikertomuksessa, missä raaka-ainesuojauksista puhutaan, ei tuosta nyt ihan hirveän paljon markkinat viisastu vaikka olisi lukeneetkin 
Rauli on tehnyt uuden yhtiöraportin Fiskarsista, ja tässähän se on.
Fiskarsin Q1-tulos oli selvästi odotuksiamme parempi, minkä myötä nostimme ennusteitamme tälle vuodelle, tulevien vuosien ennusteiden jäädessä ennalleen. Pidämme arvostusta kuitenkin edelleen korkeana (esim. 2026 P/E 19x). Toistamme 11,5 euron tavoitehinnan ja laskemme suosituksen myy-tasolle (aik. vähennä).
Tässä on Raulin CMD-etkokommentit.
Fiskars järjestää tiistaina 12.5. pääomamarkkinapäivän, jossa odotamme sen kertovan strategioistaan ja julkistavan taloudelliset tavoitteet erikseen Vita- ja Fiskars-segmenteille. Myös yhtiön jako kahteen on mahdollista, mutta emme odota tämän suhteen uutisia CMD:llä. Yhtiö on jo esitellyt segmenttejä erikseen viime vuonna, joten emme odota merkittäviä uutisia päivältä.
Tässä on Raulin kommentit Fiskarsin uusista taloudellisista tavoitteista.
Fiskars julkaisi tiistaina aamulla odotetusti uudet, liiketoiminta-aluekohtaiset taloudelliset tavoitteet vuosille 2026–2030 tässä tiedotteessa. Uudet tavoitteet heijastelevat yhtiön siirtymistä operatiivisesti itsenäisiin Vita- ja Fiskars-segmentteihin. Tavoitetasot ovat nähdäksemme hyvin linjassa ennakko-odotuksiemme kanssa, ja erityisesti kannattavuustavoitteisiin on palautettu kaivattua realismia edellisen strategiakauden ylioptimismin jälkeen. Pelkkä tavoitteiden julkaisu ei aiheuta välitöntä muutostarvetta ennusteisiimme, mutta odotamme iltapäivän pääomamarkkinapäivältä (CMD) tarkempia askelmerkkejä etenkin Vitan tuloskäänteen toteuttamiseksi.
Tässä on Raulin kommentit Fiskarsin pääomamarkkinapäivän annista
Fiskars järjesti eilen pääomamarkkinapäivän, jossa se esitteli uusia taloudellisia tavoitteita vuosille 2026-30 sekä kahdelle divisioonalle erikseen että konsernille. Tavoitteet olivat suunnilleen odotustemme mukaisia, eivätkä siten aiheuta tarvetta ennustemuutoksille. Yhtiön mahdollisen jakautumisen suhteen ei kuultu uutisia, emmekä usko sen suhteen tapahtuvan mitään lähiaikoina.
