Onko toisaalta sillä pitkässä juoksussa merkitystä, jos firman osake tippuu vähän ja hetkellisesti? Firmahan on aivan täysin sama kuin aiemminkin.
3 tykkäystä
Minä en tiedä hänen varallisuuttaan tai mistä se koostuu, mutta 8000€ ei ole useimmille merkityksetön summa. Kenties hän on samalla joutunut realisoimaan muutakin omaisuuttaan, mutta tästä ei tietenkään ole julkista tietoa. Ihmisiä CFOtkin ovat, ja käteistä voi tarvita vaikka ja mihin: äkkiseltään tulee mieleen esim. avioero, perintövero, lähiomaisen vakava sairastuminen, iso ja yllättävä remontti…
2 tykkäystä
Tuo ajatelmasi ei vastaa kuitenkaan kysymykseeni.
Sitä lähinnä toivoisi, että talousjohtaja ei olisi esim. pikavippi- tai pelivelkakoukussa ja omat talousasiat kunnossa.
Talousjohtajalla pitäisi olla NS.pelisilmää myös neuvottelijana - tämä sinänsä pieni myynti oli ajankohdaltaan vähintään merkillinen.
2 tykkäystä
Asia (spekula), jota vielä ei ole tuotu esille on signalointi. CFO ei voi paljastaa, puhua eikä paljon muutakaan. Tällä myynnillä voi olla ennalta sovittu signalointimerkitys, joka sekään ei ole positiivinen skenario…
Aika näyttää ja Faronin toimiva johto & hallitus on vastuussa toiminnasta & ohjauksesta.
2 tykkäystä
Tuskinpa näillä mitään erillistä signalointia tai suurta tausta-ajatusta on taustalla. Eiköhän Jurriaan ole myös ihan vaan ihminen, joka hoitaa henkilökohtaista talouttaan kuten muutkin ihmiset.
Hän uskoo että osakkeesta ei ole nousupotentiaalia, tai rahan tarve oli ilmeinen tai jotkut henkilökohtaisen talouden optimointisyyt vaativat myymään.
Periaatteessa myös mahdollista että hänellä olisi ollut haastattelukierroksilta tai ennen työsuhteen alkua jo sisäpiiritietoa ja on ostanut silloin, jolloin haluaa estää että se muuttuisi ongelmaksi, mutta toi on kyllä ehkä vähän kaukaa haettua.
4 tykkäystä
CFO myy kaikki osakkeensa, joita on 4000 kpl, joo siitä voi toki tehdä johtopäätöksiä tai olla tekemättä. Pelkkää arvailua se silti olisi. Tyypillä tosiaan on 180000 optiota, ja tuo myynti on siinä rinnalla pelkkä kärpäsen paska. Vaihtoehtoja myynnin syille riittää, voihan se olla että rotat jättävät uppoavan laivan, tai sitten on halua siirtää omistukset Lontoosta Helsinkiin tai toisinpäin. Tai jotain muuta.
Ketju toimittaa perinteiseen tapaan välittömät paniikit jokaisesta ritsahduksesta, ja tokihan paniikki on sakiana ilmassa myös siitä ettei mitään huolestuttavaksi tulkittavaa kuulu koska onhan se epäilyttävää.
Silloin voisi olla syytä huoleen jos toimitusjohtaja myisi kaikki rapia miljoona osakettaan, tai vaikka puoletkin.
Noh, pääasia että panikoidaan 
20 tykkäystä
Mahtavan vilkasta on tämä salaliittoteorioiden maalailu. Tänään kurssi on nousussa, niin joku on varmasti manipuloimassa kurssia, mutta väärään suuntaan tämän palstan keskustelun kannalta 
Täytyy muistaa, että jos johto omistaa osakkeita ja eri pörsseissä, niin kaikista kaupoista pitää tehdä MAR asetuksen mukaiset ilmoitukset ja tuntuisi jossain määrin typerältä hallinnolliselta työmäärältä noin pienen osakemäärän osalta tätä asiaa huomioida koko ajan. Voi olla yhtiön sisäinen ohjekin, ettei saa omistaa kahdessa eri pörssissä osakkeita. Lisäksi sisäpiiriläisillä on 30 päivän kaupankäyntikielto ennen tulosjulkistusta, niin myynti ajankohta on ihan looginen suhteessa siihen, kun osakkeista on syystä tai toisesta halunnut eroon.
7 tykkäystä
Faronin oman politiikan mukaan insiderit joutuvat pyytämään luvan myynneille yhtiöltä ja myös finanssivalvonnalta. Jos CFO pyytäisi lupaa osakemyynnille negatiivisten asioiden johdosta, eiköhän tässä tapauksessa olisi ennemmin luettu “koeaikapurusta” kuin sisäpiirikaupoista. Jos taas olisi toiminut vastoin yhtiön politiikkaa, eiköhän se purku tulisi siinäkin tapauksessa.
Aikaisemmin tiedotettiin bondi järjestelyjen menevän maaliin 12. tammikuuta mennessä. Olisiko tämä myynti ajoitettu hetkeen jolloin tämä on selvä ja ennen seuraavia mahdollisia myynnin esteitä? Raportoinnin asettama Close Period taasen alkaa muutaman viikon päästä helmikuun alussa, joten tässä nyt oli muutaman viikon ikkuna myynti toteuttaa.
Eiköhän tässä ole kyseessä vain omistuksien järjestely. CFO on ostanut osakkeet ennen rekrytointia. Täytyy muistaa, että tämän tason tekijä on todennäköisesti saanut jo hyvin aikaisessa vaiheessa rekryprosessia sellaista tietoa, joka olisi ollut tulkittavissa sisäpiiritiedoksi ja sen myötä myös estänyt myynnin ennen liittymistä. Tämän kaltainen rekrytointi myös voinut kestää hyvin pitkään ja nimet olla paperissa merkittävästi ennen kuin me siitä saimme tietää.
Omaan korvaan tämä uutinen on melkoista kohinaa. Eihän rallia voiteta jos siellä pelätään…
16 tykkäystä
Paljon on spekulaatiota. Olettakaamme, että CFOlla oli vain 4k kpl lappuja (onko varma tieto että oli kaikki), oletuksen mukaan ostanut ennen palkkausta Faroniin. Olettakaamme, että salkku hyvin hajautettu ja muitakin lappuja on salkussa.
Eli miksi CFO myy? Tuon koulutuksen jampalla vuositulot oletuksena 100-200k/brutto. Jos hän tarvitsisi WC remppaan 8-10k ei cash, niin tuntuisi hiton tyhmälle myydä työnantajansa osakkeet josta tulee liputus ilmoitus muutenkin tärkeän tapahtuman, oletuksena partnerointi neuvottelut kesken taustalla, eikö tämä myös kertoisi BPlle että CFO on juntti ja köyhä?
Kumoan myös väitteen että CFO lähdössä, ei ole. Ei Faron voi niin huonoa rekryä tehdä, että tuon korin palkkauksessa tällä hetkellä epäonnistutaan. Tai muualle lähdössä? Kuka lähtisi jos olet saamassa kunnon liksan ja optiot, kovat neuvottelut kesken jne…
Eli näin tuskin toimittaisiin jos edellä olevasta on kyse. Vaan onko oikeasti tulossa niin kovaa uutista, että parempi myydä laput laitaan, jottei syytettä sisäpiiri kaupoista jne… eiköhän koko Faron johto ole tietoisesti päättänyt kuinka CFO lappujen kanssa toimitaan. Ajoitus hivenen outo kesken Morganin. Tosin liekö nelikko lennon aikana sunnuntaina tehnyt peli liikkeitä ja pohtinut kuinka toimitaan.
Saa korjata ja väittää vastaan.
22 tykkäystä
Komppaan tuota pohdintaa. Mitään negatiivista en pysty tuosta Dekkersin peliliikkeestä löytämään, olkoonkin että talouspäällikön myynnit yleisesti ottaen ovat huono signaali. Tässä kuitenkin mitätön köntti osakkeita hänen mittapuullaan ja kyseessä lienee jonkinlainen tilanteen selkeyttäminen. Kenties ennakoiden isompaa uutista?
12 tykkäystä
Onhan tuo 8K myynti vähän nolon näköistä, mutta syiden pohtiminen hyödytöntä spekulaatiota. Biotechin arvon määrittää pitkälti tutkimustulokset.
Bexin BTD-mahiksia on pohdittu. Linkkaan tähän Ipsenin datan, jonka perusteella FDA eilen myönsi Ipsenin γ9δ2TC- aktivaattorille (first in class kuten BEX) BTD:n AML:n (MDS sukulaistauti) hoitoon.
Huomatkaa millä tarkkuudella data on raportoitu. esim. tämän kuvan kaltaista raporttia ei Bono ja kumppanit ole kertakaikkiaan onnistuneet tuottamaan.
15 tykkäystä
Faron oman seurantani mukaan raportoi jokseenkin samalla tavalla vielä vuoden ASH2024 aikoihin, mutta sen jälkeen tyyli muuttui. Faronin nykyisellä raportointitavalla on ulkona kuin lumiukko, vaikka jotain asiasta yrittäisikin ymmärtää.
Ensilinjan potilaiden eloonjäämisestä olisi myös hyvä kuulla/nähdä lisätietoja tässä kohtaa, sillä puolet potilaista taitaa olla jo vaihtanut hiippakuntaa.
3 tykkäystä
Bioinnovation esityksestä aikakirjoihin:
Juholla näytti olevan slideissä (alla) vuosilukuna 2025 eli meillä jo tiedossa oleva data. Jos on jo pureskellut ketjussa asiaa, ei sinänsä uutta. Tarkemmat viimeiset alaryhmäluvut saatiin ketjussa jo Zeidanin 6.1.26 https://www.hcplive.com/view/bexmarilimab-safe-and-efficacious-in-treating-myelodysplastic-syndromes-with-amer-zeidan-md ja niistäkin Z totesi yhä, että preliminary.
Uusia vähän pehmennettyjä (might, wish, hopefully) hehkutuksia saatiin nyt Juholta Bioinnovation-yleisön villitsemiseksi.
”Looks like we might have struck gold here”
”So we really wish to show the world that it seems to be that we’re on to something super special, that’s something that could really overcome treatment resistance.”
Ensilinja MDS:
”And CR is a complete remission. Cancer totally gone away, blood counts to normal, ORR is the objective response rate here in the left column. Usually with azacitidine as the first treatment, you would see a CR rate of 16 to 17% were at 45%.
And the, again, objective response rate usually is around 40-45%. And we are 85%.”
”It’s a very bad mutation. Nobody really seems to respond when you’re TP53 mutated. We seem to work extremely well also in this very hard-to-treat population. The CR rate was 70% in this TP53 mutated population, which is basically unheard of before.”
r/r MDS:
”You can try re-challenging with an HMA or chemotherapy. You can expect a 0 to 20% response rate. We’re at 64%.”
”survival curve, is that we’ve taken that standard 5-6 months to 14.5 months.”
”Again, this is the best survival ever reported in such a population. Here in the graph, we’ve separated the TP53 mutated and not for the TP53 mutated. The OS, which is the overall survival, usually is only 3-4 months. We’re at 7.5. And again, for the entire population, 14.5.”
Kiinteät:
”Yes, so a lot of in solid tumors actually 50% of the tumor mass is usually made of macrophages.” (Kommentti: 
)
Loppusanat pyydettynä:
”Well, I’m, and all of us here in Faron are super excited about this program. And so are a lot of investigators, physicians we work with. Come and join, come follow us, amazing times ahead, hopefully for all cancer patients.”
42 tykkäystä