Miten ylipäätään elossaoloaikaa voidaan pitää päätetapahtumana esim. Veronan kaltaisissa tutkimuksissa, jos tutkimusta sotketaan antamalla plasebo+azan tilalla jotain muuta lääkettä. Tässä tapauksessa Juhon mukaan plaseboa oli korvattu Venetoclaxilla joidenkin lääkärien taholta.
Ymmärrän toki eettisen puolen, ja juuri siksi tutkimusasetelma tuntuu erikoiselta päätetapahtuman osalta. CR tai jokin muu päätetapahtumana käy paremmin järkeen.