Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja (Osa 2)

Var det någon som lyssnade på Bono i Zoom igår?

@Jere1 kommenterade redan

För ett par tre år sedan i en webcast där far och son uppträdde tillsammans, i slutet av samtalet på frågan ”vad skulle du vilja se i framtiden?”, sa Juho bex effekt vid sarkom (denna vision håller ju på att förverkligas) och Markku sa vid glioblastom. Uppenbarligen hade de studerat de där databaserna. Bex är ett protein och därmed är dess förmåga att passera blod-hjärnbarriären begränsad på grund av storleken, om inte cancern bryter ner barriären. Vi minns den melanompatient vars stora melanommassor i bukhålan försvann under monoterapi med Bex, men hjärnmetastaserna växte. I MATINS var dessutom hjärnmetastaser ett exkluderingskriterium, det vill säga vid studiens början.

Hoppet för hjärnan skulle kunna ligga i en mindre molekyl som påverkar Clever och tas oralt, men det är inte heller säkert om en sådan kan utvecklas, och dessutom en som passerar BBB. Och vem som hinner utveckla den först, arbetet har förvisso börjat i Finland. Indikationen är förstås all annan cancer som även Bex skulle kunna hjälpa mot, och det är en ännu större sak.

Hoppas att kine…na inte hinner först, det är kanske bättre (åtminstone för bolaget) att tiga om det än så länge. Finland har dock ett försprång och expertis. Alla prövningar (trials) med den skulle förstås behöva börja nästan från noll för att fastställa effekt och säkerhet. Bex-studierna skulle visa de första målen. Och vad Faron skulle ha för IP-rättigheter till den är åtminstone oklart för personer utanför Faron. En mycket komplicerad fråga med tanke på partnerskap eller M&A. Hur man upprättar ett juridiskt avtal om ett eventuellt utvecklingsarbete som möjligtvis skulle fungera. Om den molekylen fungerade skulle Bex-patentens utgångsår 2040 inte vara ett problem för Faron, om det nu ses som ett problem. Inte heller konkurrensen med Bex. Den skulle nämligen nå ut bredare på marknaden först kring den tiden. Det kan hända att man av den anledningen inte behöver ta med den i licensierings-excelen vid ett partnerskap? I en M&A borde den inkluderas, ifall Faron har någon IP-rätt till den.

20 gillningar