Minulle ei aukea se, että mikä tässä on väärin.
ASH-posterissa treatment-naive HR-MDS ryhmässä baseline TD potilaita on 7.
Seuraavassa taulukon osassa (TD-TI) ilmoitettu 4/7 (57%) tarkoittaa, että neljä näistä samoista seitsemästä baseline-TD-potilaasta muuttui hoidon aikana TI-tilaan.
Nämä eivät ole uusia tai eri potilaita, vaan sama potilasjoukko eri ajanhetkissä. Ensin baseline-tila (TD) ja sitten hoidon aikainen vaste (TD-TI)
Jos nuo 4 potilasta eivät kuuluisi baseline-TD-joukkoon, nimittäjä ei voisi olla 7. Sama logiikka pätee r/r-ryhmään (3/23).
Tiedotteessa mainitaan myös koko HR-MDS-aineiston TD-TI-konversio, joka on 23%.
Eli sekä 57% (frontline) että 23% (koko TD-populaatio) ovat samanaikaisesti oikein. Ne kuvaavat eri potilasjoukkoja, eivätkä ole ristiriidassa keskenään.
Väite siitä, että 57% perustuisi väärään potilasjoukkoon tai olisi faktuaalisesti virheellinen, ei mielestäni/ymmärrykseni mukaan pidä paikkaansa posterin datan perusteella.
Korjatkaa toki jos olen väärässä.